Justin Baldoni respondeu a Blake Livelyas alegações de que sua equipe vazou informações sobre o depoimento dela, Nós semanalmente pode relatar exclusivamente.
Advogado de Baldoni Bryan Freedman Escreveu uma carta ao juiz de Nova York que presidiu o processo de Lively na quarta -feira, 6 de agosto.
Freedman disse que Lively não tinha evidências para apoiar suas reivindicações. “Isso não é surpreendente, pois não há. [Blake] também não explica por que esse ‘vazamento’ não poderia ter se originado de [Lively]seu marido [Ryan Reynolds]seus múltiplos advogados, funcionários legais ou administrativos do escritório de advocacia que a representam (cujo escritório ela exigiu hospedar o depoimento), ou a equipe de catering empregada com isso que serviu o almoço. ”
Lively, 37, acredita que a equipe de Baldoni vazou informações sobre quem veio para o depoimento.
“Deixando de lado a identidade do culpado, as identidades daqueles presentes para seu depoimento não são notáveis porque todas as partes têm o direito de participar de todos os depoimentos”, argumentou Freedman.
Blake Lively
Dave Benett/WireImageFreedman também abordou a alegação de Lively de que ele anexou uma parte de sua transcrição de depoimento a uma moção recente, que ela disse ser imprópria. O advogado de Baldoni disse que ele apresentou a transcrição em selo. Ele observou: “Lively tem a opção de se mover para manter o documento selado; embora seja intrigante por que ela procura esconder seu próprio testemunho em uma ação em que ela é a demandante.
Ele acrescentou: “Ao contrário de [Lively’s] contenção, [Baldoni’s team] não esperava fazer [her] defender a vedação contínua da transcrição para que eles possam avançar uma narrativa falsa que [she] tem medo de seu testemunho de depoimento se tornar público. A Sra. Lively se moverá para selar permanentemente sua transcrição ou não o fará. A escolha é dela. ”
Um porta -voz da Lively diz Nós“Estamos muito satisfeitos com o resultado de sua deposição e agora estamos ansiosos para depor Justin Baldoni e cada um dos cofendos de código em pouco tempo. O testemunho de deposição é confidencial por um bom motivo – suas evidências em um processo legal e são sujeitas a objeções e regras probatórias.
O advogado de Justin Baldoni, Bryan Freedman, respondeu com força ao pedido de Blake Lively por uma ordem de mordaça no caso legal contínuo dos ex -colegas de costares em torno das filmagens que termina conosco. “A ironia não se perdeu em ninguém que a Sra. Lively é tão petrificada da verdade que ela se mudou para amordaçá -la”, Freedman […]
Como Nós relatado anteriormente, Lively era deposto em 31 de julho na cidade de Nova York. Uma fonte contada Nós que Baldoni, 41, estava presente na sala enquanto o Gossip Girl Alum foi questionado.
Na segunda -feira, 4 de agosto, a equipe de Lively apresentou uma carta dizendo ao juiz que “aparece” a equipe de Baldoni “vazou imediatamente detalhes do depoimento para a mídia dos tablóides”.
Seu advogado escreveu: “Isso começou compartilhando seletivamente a partir de uma ‘fonte na sala’ que [Baldoni] estava presente, aparentemente para avançar um enredo de que o depoimento era um confronto cara a cara entre [Baldoni] e [Lively]. ”
Lively disse no dia seguinte que havia mais vazamentos revelando o que ela usava e quem a acompanhou. “A narrativa criada foi que [Lively] precisava de um grande contingente de pessoas com ela para testemunhar, sugerindo enganosamente que apenas [Baldoni] e [Freedman] estavam presentes para o depoimento do lado deles. ”
Blake Lively e Justin Baldoni
Imagens de Jose Perez/Bauer-Griffin/GCA atriz disse que Baldoni tinha vários outros membros de sua equipe presente junto com oito advogados, dois de quem a questionou.
Além disso, Lively exigiu Baldoni e sua equipe não tinham permissão para registrar a transcrição de 292 páginas de seu depoimento que ela alegou que não havia sido “revisado, corrigido ou finalizado”.
Ela disse que a equipe de Baldoni tentou usar uma parte de sua transcrição como parte de uma moção recente. Lively alegou que a recente carta de Baldoni ao Tribunal “deveria ser vista pelo que são: uma desculpa fabricada para forçar a transcrição ao domínio público como forragem para a campanha da mídia dos réus dos Wayfarer”.
Blake Lively sofreu um pequeno revés no tribunal depois que um juiz negou seu esforço para obter as comunicações enviadas pela equipe jurídica de Justin Baldoni para os criadores de conteúdo ou a imprensa sobre ela, a US Weekly pode confirmar. Na segunda -feira, 4 de agosto, um juiz federal de Nova York decidiu sobre a moção apresentada pela empresa do advogado de Baldoni, Freedman […]
Lively disse que seguiu esse processo com a intenção total e “o desejo de ter seu testemunho ouvido em um processo legal, governado pelas” regras do tribunal “, que registrando publicamente essa transcrição aproximada dessa maneira mina substancialmente”.
A atriz disse que sugere que não quer seu testemunho por aí, “faz parte de um ataque contínuo que o Sr. Freedman tem avançado para minar” sua credibilidade e mancando a piscina do júri.
Blake Lively acusou Justin Baldoni de tentar lançar seu depoimento recente. De acordo com uma moção apresentada pelo advogado de Lively e obtida pela US Weekly na segunda-feira, 4 de agosto, a equipe da atriz alegou que Baldoni, 41, tentou fazer o upload da “transcrição de 292 páginas” completa no registro público no mesmo dia em que o receberam. “Lá […]
Como Nós Relatado anteriormente, Lively está processando Baldoni por suposto assédio e retaliação sexual. Ela afirma que Baldoni foi inapropriado no set de Termina conoscoque ele dirigiu e fundou.
Ela alegou que ele contratou uma equipe de crise de relações públicas para derrubá-la na mídia depois que ela se queixou do comportamento dele.
Baldoni negou todas as alegações de irregularidades ou aquele animado assédio sexual experimentado no set. Ele a acusou – e seu marido – de usar seu poder para assumir o controle do filme após a produção envolvida.
Ele reivindicou animado o conquistou do projeto e se recusou a permitir que o estúdio divulgasse sua versão do filme. Lively negou todas as alegações de irregularidades.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.usmagazine.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
