Última atualização:13 de fevereiro de 2026, 13h02 IST
Rajpal Yadav está na prisão de Tihar por causa de uma caixa de cheque devolvido de Rs 9 crore.
KRK alega golpe publicitário sobre apoio financeiro a Rajpal Yadav
O ator Rajpal Yadav permanece sob custódia na prisão de Tihar, em Delhi, depois de se render em um caso de devolução de cheque de longa data vinculado a um empréstimo de filme que agora aumentou para quase Rs 9 milhões. À medida que os procedimentos legais prosseguem, novas reivindicações sobre assistência financeira de membros da indústria cinematográfica provocaram uma troca pública nas redes sociais.
A polêmica se intensificou depois que o ator e autoproclamado crítico Kamaal R. Khan afirmou que a família de Yadav não recebeu nenhum apoio monetário de personalidades do cinema, ao contrário de relatos anteriores. Tomando seu nome X oficial na sexta-feira, 13 de fevereiro, ele escreveu: “O irmão de #RajpalYadav disse que não recebeu nenhum dinheiro de ninguém até agora. Todas as pessoas estão apenas dando notícias de que ajudaram Rajpal para publicidade”.
Khan afirmou ainda que o irmão de Yadav conta com a ajuda de Sonu Sood e espera receber Rs 1–2 crore. “Vamos ver se Sonu Bhai lhes dará fundos”, escreveu KRK.
Anteriormente, relatórios sugeriam que vários atores se adiantaram para oferecer apoio após a rendição de Yadav. De acordo com seu empresário, celebridades como Salman Khan, Ajay Devgn, Gurmeet Choudhary, Mika Singh e Varun Dhawan ofereceram apoio financeiro. KRK também ofereceu publicamente Rs 10 lakh para ajudar o ator.
Em entrevista à Screen, Goldie, gerente de Yadav, falou sobre a resposta da indústria. “Muitas pessoas entraram em contato para ajudar Rajpal Yadav. Atores como Sonu Sood, Salman Khan e Ajay Devgn estenderam seu apoio. Eu estava em uma ligação com David Dhawan… ele também entrou em contato. Ratan Jain, Varun Dhawan… muitas pessoas estão se apresentando para ajudá-lo desta vez, o que Rajpal apreciou profundamente”, disse Goldie.
O gestor não esclareceu se Yadav procurou assistência financeira antes de se render, mas indicou que o apoio aumentou à medida que a situação se tornou mais grave.
O caso legal remonta a 2010, quando Yadav pegou emprestado Rs 5 crore da Murali Projects Pvt Ltd, com sede em Delhi, para financiar sua estreia na direção, Ata Pata Laapata (2012). O filme não teve um bom desempenho de bilheteria, impossibilitando-o de pagar o empréstimo.
Em abril de 2018, um tribunal de magistrados condenou Yadav e a sua esposa, Radha Yadav, ao abrigo da secção 138 da Lei dos Instrumentos Negociáveis, depois de sete cheques emitidos por eles terem sido desonrados. Ele foi condenado a seis meses de prisão simples.
Em junho de 2024, o Tribunal Superior de Delhi suspendeu a sentença e ordenou que Yadav demonstrasse intenção “genuína” de saldar as dívidas, que aumentaram para quase 9 milhões de rupias. Em outubro de 2025, ele havia depositado Rs 75 lakh. O tribunal, no entanto, observou que uma quantia substancial permaneceu por pagar.
Em fevereiro de 2025, o juiz Swarana Kanta Sharma ordenou que Yadav se rendesse. O seu pedido de mais uma semana para arranjar os fundos restantes foi recusado e ele foi posteriormente levado sob custódia e colocado na prisão de Tihar.
O assunto continua a chamar a atenção, com reivindicações conflitantes sobre apoio financeiro acrescentando outra dimensão a uma disputa legal já prolongada.
Clique aqui para adicionar News18 como sua fonte de notícias preferida no Google. 13 de fevereiro de 2026, 13h02 IST
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.news18.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
