
Rep. Lauren Boebert (R-Colo.) Acabou com Egg no rosto na terça -feira durante uma audiência onde ela confundiu o diretor de cinema Oliver Stone com operador e consultor do Partido Republicano Roger Stone.
Durante uma audiência sobre o lançado recentemente arquivos sobre o assassinato de 1963 do Presidente John F. Kennedy, Boebert pediu ao diretor seus pensamentos sobre o recente depósito de documentos.
Mas enquanto Oliver Stone estabeleceu sua própria teoria do assassinato JFK em seu filme de 1991, “JFK”, Boebert aparentemente não tinha conhecimento disso. Em vez disso, ela perguntou a ele sobre um livro que alegou que ele escreveu sobre o assassinato e o presidente Lyndon B. Johnson.
“Sr. Stone, você escreveu um livro acusando LBJ de estar envolvido no assassinato do presidente Kennedy”, perguntou a Boebert ao diretor. “Esses lançamentos mais recentes confirmaram ou negaram sua cobrança inicial?”
Stone estava compreensivelmente confuso com a pergunta.
“Estar envolvido no assassinato do presidente Kennedy? Não, eu não o fiz”, disse ele, antes de discutir seu filme.
“Se você olhar atentamente para o filme, ele acusa o presidente Johnson de fazer parte de um cúmplice e um encobrimento do caso, mas não no próprio assassinato, o que eu não sei”, explicou Stone.
Jefferson Morley, um jornalista e autor que estava sentado ao lado do diretor, percebeu o que havia acontecido e rapidamente esclareceu a situação para a congressista. Ele sugeriu que Boebert confundisse Oliver Stone, a diretora com quem estava falando na terça -feira, com Roger Stone, o Trickster Dirty do Partido Republicano e autor do livro de 2013, “O homem que matou Kennedy: o caso contra LBJ.”
“Acho que você está confundindo o Sr. Oliver Stone com o Sr. Roger Stone”, disse Morley a Boebert. “É Roger Stone quem envolveu LBJ no assassinato do presidente. Não é meu amigo Oliver Stone.”
A resposta de Boebert ficou um pouco fora de caráter para um político republicano: ela realmente admitiu estar incorreta.
“Posso ter interpretado mal isso, e peço desculpas por isso”, disse Boebert.
Não é de surpreender que Boebert tenha sido ridicularizado pelo erro.


Não trabalhamos para bilionários. Nós trabalhamos para você.
Já contribuiu? Faça login para ocultar essas mensagens.

‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.celebrity.land’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’



(@Artcandee) 











