O duque e Duquesa de Sussex emitiram uma nova declaração furiosa depois que partes de um novo livro real, que inclui afirmações bombásticas sobre os dois, foram serializadas online. Em seu próximo livro, Betrayal: Power, Deceit and the Fight for the Future of the Royal Family, cujos trechos foram serializados por A revista TimesTom Bower investiga o relacionamento tenso e contínuo entre as Casas de Sussex e Windsor.
O extrato cita preocupações internas, incluindo do ex-chefe da Fundação Invictus, Dominic Reidque o esporte e as competições estavam sendo ofuscados e que os Jogos haviam se tornado “o Harry e show de Meghan”. Ele também descreve a baixa participação do público nos eventos, o “preenchimento” da multidão para as câmeras e os concorrentes e famílias sendo eclipsados por oportunidades fotográficas bem gerenciadas.
Em resposta à serialização do novo livro de Bower pelo The Times, um porta-voz do duque e da duquesa de Sussex disse: “O comentário do Sr. Bower há muito ultrapassou a linha da crítica à fixação.
“Trata-se de alguém que declarou publicamente: ‘a monarquia, na verdade, depende da eliminação dos Sussex do nosso estado de vida’, linguagem que fala por si.
“Ele fez carreira construindo teorias cada vez mais elaboradas sobre pessoas que não conhece e nunca conheceu.
“Aqueles interessados em fatos procurarão outro lugar; aqueles que procuram conspirações malucas e melodrama sabem exatamente onde encontrá-lo.”
Em seu novo livro, Bower alega que Meghan emitiu um comentário furioso de 11 palavras para Príncipe Guilherme durante uma reunião de reconciliação entre os dois e seus parceiros após a lua de mel dos Sussex em 2018.
O duque e a duquesa de Sussex e o príncipe e a princesa de Gales já foram próximos e apelidados de “Fab Four” logo depois que Meghan se casou com alguém da família real, no entanto, as coisas rapidamente pioraram.
Bower investiga a reunião de reconciliação entre os dois casais, durante a qual Meghan supostamente “gritou” com William, dizendo-lhe: “Se você não se importa, tire o dedo da minha cara”.
Ele escreve: “A reunião de reconciliação na hora do chá entre os irmãos e suas esposas ficou fora de controle. Sentado no apartamento recentemente redecorado de 20 quartos do Kensington Palace, dos Cambridges, logo depois que os Sussex retornaram da lua de mel em junho de 2018, Harry observou o confronto aumentar.
“A antipatia de William por Meghan ficou óbvia depois de seu aviso a Harry antes do noivado. ‘Passou muito rápido’, William disse sobre a velocidade do relacionamento de Harry com ‘a atriz americana’. A suspeita de William em relação a Meghan foi repetida por sua esposa.”
Em outra parte do livro, o Sr. Bower faz algumas afirmações explosivas sobre como Meghan supostamente queria usar Príncipe Harryda plataforma Invictus Games como um “palco global para admiração genuína e torcida dos fãs”.
Ele escreve: “Meghan precisava de um palco global para admiração genuína e torcida dos fãs. Para sua sorte, Harry concordou que ela poderia estrelar os Jogos Invictus, que ele estava prestes a abrir no Canadá.
“Pouco antes de voar para Vancouver em um jato particular, ela a alertou Instagram seguidores.
“’Como devemos abordá-los?’ perguntaram os organizadores canadenses. “Meghan insiste em ‘Senhora’ e Harry deveria ser chamado de ‘Senhor’”, respondeu Nick Booth, o executivo-chefe dos jogos.
“Booth caiu de pára-quedas no cargo após a demissão de dois executivos canadenses. Ambos se ressentiam dos insistentes Sussex, principalmente por suas despesas exorbitantes com segurança, acomodação e um jato particular. Ao contrário das próprias contribuições financeiras de Harry para a instituição de caridade Sentebale, suas despesas de estilo de vida para Invictus foram financiadas pelo governo e pelo financiamento corporativo dos jogos.
“Booth foi classificado como um bajulador pelos executivos depostos. Como porteiro de Harry, Booth usou o príncipe, aliás um ‘ativo atraente’, como um arrecadador de fundos para garantir mais dinheiro, para organizar a cobertura televisiva e direcionar firmemente o foco da mídia para o glamour de Harry e Meghan.”
Ele acrescenta: “Na opinião dos executivos canadenses que partiram, Meghan era uma distração para os veteranos feridos. ‘Ela é uma jóia, não uma reabilitação’, protestou um dos homens. ‘Harry não consegue decidir se Invictus deve ser inspirado nas Olimpíadas ou em jogos de guerreiros mais íntimos, abrangendo a família militar.’
“Apanhados a meio caminho, avisaram, a competição seria mais uma vez ignorada pelos meios de comunicação social após o concerto pop de abertura repleto de estrelas no estádio BC Place. ‘Precisamos de maiores ambições para atrair o público’, disseram.
“Suas críticas foram repetidas por Dominic Reid, o chefe de longa data da Fundação Invictus. A cobertura anterior, admitiu Reid, foi ‘decepcionante’.
“Ele reconheceu que a mídia ignorou totalmente o aspecto competitivo do evento. Reid culpou os líderes do Invictus por permitirem que os jogos se tornassem o show de Harry e Meghan. E ainda assim Nick Booth, com o incentivo de Harry, não parecia preocupado. Para chamar a atenção global, Booth estava focado na cerimônia de abertura.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.express.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
