Guarda-roupa… falta de comunicação?
Uma fonte disse ao Page Six que Meghan Markle supostamente abandonou uma sessão de fotos para a capa da Variety em 2022 com um vestido verde de US$ 1.695 porque tudo fazia parte do “arquivamento” de suas roupas como uma realeza.
Outros estão reclamando da moda.
Markle fez os espectadores olharem duas vezes no fim de semana, quando um trailer de seu programa, “With Love, Meghan Holiday Celebration”, a mostrou em um vestido supostamente escondido de uma sessão de fotos para a capa da Variety de 2022.
Uma fonte de moda disse ao Page Six que Markle “tirou o vestido da sessão de fotos sem perguntar”, confirmando rumores de que o caro vestido Galvan “Ushuaia” verde esmeralda de um ombro só havia desaparecido da sessão de fotos.
Uma segunda fonte confirmou ao Page Six que Markle acabou ficando com o vestido.
No entanto, uma terceira fonte nos disse que todo mundo está ficando nervoso por causa de nada, alegando que Markle deve considere as roupas da realeza – e que toda a confusão é provavelmente “um mal-entendido”.
A fonte afirma ter ouvido rumores de que: “Como membro da realeza, ela era obrigada a arquivar todos os seus looks. Sabia-se que quando as coisas eram retiradas, elas não podiam ser devolvidas”.
Mas este não parece ser um protocolo real real.
Uma fonte diferente rejeitou a história real, dizendo-nos que ninguém jamais foi informado dessa regra. “É uma mentira!” insistiu nossa fonte.
Em outubro, Markle foi localizado em um vestido midi de tweed sem alças preto e branco desenhado por Chanel durante um encontro noturno com o Príncipe Harry no clube privado de Nova York, Chez Margaux.
Ela já havia usado a peça do designer por um sessão de fotos em 2022 para The Cut.
Quando se trata deste suposto portão verde, uma fonte nos diz que ninguém está em espiral – mas chama tal movimento de “uma coisa estranha de se fazer sem perguntar, já que duvido que eles teriam dito não”.
A fonte da moda explica: “Não é incomum que talentos adorem algo de uma sessão de fotos e peçam para mantê-lo ou comprá-lo. Normalmente, eles receberiam um desconto se fosse algo do qual o designer não pudesse se desfazer ou uma amostra que precisasse ser devolvida.”
Em 2024, a jornalista Vanessa Grigoriadis afirmou no Andrew Gold’s Podcast “Hereges” que a ex-realeza pegou “muitas coisas” depois de “usá-las em uma sessão de fotos de grande destaque”.
“O que é chocante em ouvir esse tipo de supostas histórias é que alguém que mora em uma mansão de mais de US$ 15 milhões em Montecito, que acabou de fechar negócios de US$ 100 milhões, se importaria o suficiente para levar para casa algumas joias e roupas de uma sessão de fotos que ela claramente pode pagar”, disse Grigoriadis, redatora colaboradora da New York Times Magazine e da Vanity Fair, no podcast.
Entramos em contato com representantes de Markle. Os representantes da Variety e The Cut não responderam ao pedido de comentários.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte pagesix.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
