Meghan Markle provoca divisão por usar seus filhos por motivos ‘ultrajantes’

Meghan Markle foi criticada por críticos por usar seus filhos pelo que eles chamam de motivo “ultrajante”.

A estrela tem sido notoriamente protetora com seus dois filhos, Príncipe Archie6 e Princesa Lillibet4, frequentemente bloqueando seus rostos para postagens em mídias sociais.

Recentemente Celebrações da PáscoaMarkle mostrou apenas a nuca.

Os críticos não ficam impressionados, dado o seu foco na privacidade e em manter as crianças fora dos holofotes, que ela tenha usou Archie e Lilibet para promover um produto depois que rumores se espalharam rapidamente de que eles registraram seus nomes.

Além de seu programa de estilo de vida da Netflix, Markle também lançou uma nova linha de itens para usar em casa no lançamento do Dia das Mães.

Eles fazem parte de sua linha As Ever, e ela apresentou vislumbres das crianças nos anúncios.

Os itens mais controversos são duas velas, cada uma custando US$ 64 cada.

Um é o nº 506, para “Data de nascimento do Príncipe Archie de Sussex”, e o outro é o nº 604, para “Data de nascimento da Princesa Lilibet de Sussex”, de acordo com a descrição promocional original da marca.

De acordo com a Page Six, uma fonte do palácio chamou a mudança de “um uso ultrajante de seus títulos”, que ambos receberam quando o rei Carlos ascendeu ao trono.

Diz-se que a vela 506 é “um aroma quente e reconfortante… trazendo uma tranquilidade suave e familiar ao ambiente”, com notas de gengibre, néroli e caxemira.

Enquanto isso, a vela 604 de Lilibet é “um perfume leve e floral inspirado na data de nascimento da princesa Lilibet de Sussex, adicionando uma sensação de brilho e abertura ao lar”, com notas de âmbar, santal e nenúfar.

A Page Six relata que o comunicado de imprensa da linha afirma que a ‘vela é inspirada na filha de Meghan, a princesa Lilibet’, e a outra ‘no príncipe Archie de Sussex’.

No entanto, seus nomes não aparecem nos produtos ou nas embalagens.

Os críticos criticaram a mudança nas redes sociais.

“Como as velas podem ser inspiradas nas crianças? Por que não adicionar também uma imagem da nuca delas”, disse um deles, sarcasticamente.

“Nada como monetizar seus filhos!” maldito, enquanto outro ecoou: “Monetizando seus títulos reais. Que vergonha para a Família Real.”

Outro se irritou: “Quem realmente compra essa tatuagem – ela é rápida em nomear os produtos com o nome deles, mas não entende – nunca vimos seus rostos, então não temos associação”.

Outra pessoa apontou: “Os títulos reais não foram feitos para funcionar como ferramentas de marketing. Usar ‘Príncipe’ e ‘Princesa’ em uma apresentação de produto, especialmente para vender velas de US$ 64 vinculadas a Archie e Lilii, é exatamente o tipo de cruzamento comercial que as regras foram projetadas para evitar.”

Eles acrescentaram: O acordo quando Haz e Meg recuaram era claro: manter o status real separado de empreendimentos lucrativos. Desfocar essa linha não é “modernizar”, é monetizar títulos que não deveriam ser usados ​​dessa forma.”

Alguns fãs foram rápidos em defender Meghan, porém, um deles respondeu aos que reclamaram do preço: “Tenho certeza de que existem velas ou spreads que você pode comprar no Walmart que cabem no seu orçamento – compre-os”.

Eles acrescentaram: “Como a famosa frase da Burberry uma vez – ‘você não é o mercado que almejamos’. Há um forte cheiro de racismo sobre isso, como uma mulher birracial ousa vender produtos de luxo, ela está se superando, ela deveria vender itens de orçamento para refletir o que nós a vemos”, eles imitaram.

Outro escreveu: “Definitivamente não sou fã, mas… é liberdade de escolha comprar/participar… ou não”, enquanto outro acrescentou “Ela sempre levará uma surra, não importa o que faça!”