Minha votação no Hall da Fama de 2026 (se eu tivesse uma)

O Hall da Fama divulgou sua votação para a turma de 2026 na semana passada e, como sempre, é hora de todos começarem a disparar. Decidi ir em frente e ser um dos primeiros. Caso você tenha perdido, você pode ler tudo sobre os candidatos, incluindo estreante Alex Gordon, aqui.

Primeiro, vamos repassar um pouco meu processo. Sou uma pessoa do Big Hall, então planejarei votar imediatamente no máximo de 10 jogadores em minha cédula. Isso ainda significa que não posso votar em todos, então vamos começar a tirar alguns caras da lista.

Se você não conseguiu pelo menos 40 fWAR na carreira, não vou considerá-lo seriamente. Isso elimina Daniel Murphy, Matt Kemp, Nick Markakis, Hunter Pence, Howie Kendrick, Alex Gordon (desculpe, Lo, Danger Ox!), Edwin Encarnacíon e Shin-Soo Choo no lado rebatedor. Também elimina Francisco Rodríguez, Gio Gonzalez e Rick Porcello no lado do arremessador. Eu teria aberto uma exceção para K-Rod se ele tivesse alguns números impressionantes, mas eles são mais bons do que ótimos.

Isso ainda me deixa com quatro arremessadores e nove rebatedores. Tenho que tirar pelo menos três deles e, mesmo sendo um Big Haller, não quero votar em alguém que não acho que tenha um caso real. Então, vamos prosseguir e considerar esses casos um pouco mais de perto.

Vou em frente e descartarei Ryan Braun. Não descarto automaticamente caras que são usuários conhecidos ou suspeitos de PED, mas ele era um idiota absoluto para alguém que apenas fazia seu trabalho, e se de outra forma ele mereceria estar no Hall, não vou votar nele. Isso me derruba para 12.

Alex Rodríguez é um cara com quem muitas pessoas ainda têm problemas, mas, novamente, os PEDs não me incomodam. Já falamos sobre isso muitas vezes, mas as duas principais perguntas a serem respondidas em minha mente são: “Eu expulsaria Mickey Mantle por usar PEDs?” e “Eu acho que o jogador provavelmente teria sido um talento do Hall da Fama se não tivesse feito PEDs?” A resposta à primeira pergunta é sempre não. A resposta à segunda pergunta, no caso da A-Rod, é um sonoro sim. Ele é o único jogador nesta lista entre os 100 melhores do fWAR da carreira. Ele é o quinto na lista de home runs de todos os tempos. Poderíamos continuar falando sobre os elogios de sua carreira, mas ninguém jamais sugeriria que há algum motivo para ele não estar no salão, a não ser os esteróides. Os jogadores da MLB aproveitaram todas as vantagens que puderam desde o início do jogo. Inferno, a razão pela qual o esporte tem a aparência que tem hoje é porque os primeiros arremessadores se recusaram a jogar de acordo com as regras, que exigiam que eles jogassem a bola onde o batedor queria. Spitballers conhecidos e usuários de greenies foram empossados. A-Rod recebe meu voto.

Carlos Beltrán recebe muitas críticas por outro tipo de trapaça. Do tipo que envolve bater em latas de lixo. Nunca consegui ficar muito preocupado com isso e, curiosamente, ele não recebeu tanta pressão dos eleitores quanto aos usuários de esteróides. Talvez ele tivesse sido o primeiro eleitor se não tivesse participado das travessuras dos Astros de 2017, mas a maioria das pessoas pensa que ele será eleito este ano, de qualquer maneira. Dito isto, ele também recebe o meu voto.

Andrew Jones é um cara que está nas urnas há muito tempo. Um jogador tremendo para alguns dos times dominantes de Atlanta dos anos 90 e 2000, que foi muito subestimado em seu auge e só recentemente passou a ser visto como a estrela que era. Como observado acima, muitas pessoas acreditam que Beltrán foi o primeiro eleitor, mas os números de Andruw Jones são extremamente semelhantes em muitos aspectos. Andruw roubou metade das bases que Beltran roubou, mas isso não é suficiente para mantê-lo fora do Salão quando todo o resto é tão parecido. Adicione mais um à minha votação.

Manny Ramírez está presente pelos mesmos motivos que o A-Rod. Não, sua carreira não foi tão impressionante, mas lembro-me claramente de uma época em que todos os fãs do Royals sentiram que seu empresário deveria ter feito Chad Durbin acompanhá-lo intencionalmente quando as bases estavam carregadas, em vez de permitir o aparentemente inevitável Grand Slam que ocorreu em seu lugar. Todo mundo sabia que Manny iria acertar. Manny B. Manny sempre acertar a maldita bola. Seus 555 home runs na carreira o colocaram em 15º lugar na lista de todos os tempos da MLB, e 10 dos próximos 11 caras depois dele estão dentro. O único que não está é Miguel Cabrera, que parece destinado a participar em sua primeira votação.

Bobby Abreu é um caso tão divisivo. Acho que se ele tivesse conseguido mais 12 home runs, chegando a 300, ele já estaria no 300 HR-400 SB. Eu também me pergunto se ele estaria lá se tivesse conseguido permanecer em um único time em sua carreira, em vez de jogar em seis deles. Eu poderia imaginar deixá-lo fora de uma cédula mais empilhada, mas isso não descreve esta, então ele recebe meu voto.

Jimmy Rollins é um cara em quem eu esperava votar facilmente, mas então olhei seus números um pouco mais de perto. Ele não conseguiu 250 home runs e seu OPS de carreira está abaixo de 0,750. Sua carreira wRC+ tem 95 anos! Ele poderia concorrer, mas 470 bases roubadas não são impressionantes o suficiente no contexto da história de bases roubadas da MLB para me deixar tão animado sem mais nada a acrescentar. Eu tenho que deixá-lo fora da minha votação.

Dustin Pedroia é um cara que eu esperava abandonar e, sim, preciso. A longevidade da carreira simplesmente não existia. Todos os outros jogadores nesta lista têm pelo menos 2.000 jogos disputados, com muitos acima de 2.500. Ele só tem 1.512. Você poderia argumentar que o fato de ele ser tão valioso em tão pouco tempo de jogo significa alguma coisa, mas os números simplesmente não são impressionantes o suficiente para que eu o envie.

Caçador Torii por pouco ultrapassou o primeiro corte com um fWAR de carreira de 42,9. Ele jogou por um bom tempo e foi muito, muito bom. Mas ele também encerrou sua carreira com 110 wRC+ e apenas 353 home runs e 195 bases roubadas como outfielder. Estamos nos perguntando se 350 home runs seriam suficientes para colocar um receptor como Salvador Perez. Não é suficiente e ele não fez mais nada o suficiente para que eu votasse nele como outfielder.

Andy Pettitte é o primeiro dos arremessadores que estou olhando e, pela minha vida, não tenho certeza de como ele ainda não está. Seus anos e anos de excelência na temporada regular e pós-temporada para os Yankees e Astros parecem que deveria ser suficiente. Ele não tem os números espalhafatosos de eliminações de um arremessador mais moderno, nem o ERA brilhante de alguns de seus compatriotas, mas o cara foi um vencedor. Ele também fez isso por muito tempo e lançou tantas entradas. Eu tenho que votar nele.

Félix Hernández é o Rei! Ele arremessou o menor número de jogos dos quatro arremessadores que estou considerando, mas ainda assim ficou em segundo lugar no fWAR. Se ele tivesse defendido alguns times melhores dos Mariners, acho que já teria sido eleito, mas nunca o vimos na pós-temporada. Isso não é culpa dele, no entanto. Posso ver por que outros podem não votar nele, mas vou fazê-lo de qualquer maneira.

Mark Buehrle é alguém que eu realmente quero no Hall. Não consigo explicar por quê. Até porque quando olho os números dele, eles não fazem nada por mim. Pergunte-me novamente amanhã e posso mudar de ideia, mas vou deixar de votar nele hoje.

Cole Hamels arremessou o menor número de entradas de todos os quatro arremessadores e também teve o fWAR mais baixo. Ele tem a melhor taxa de eliminações e está atrás do melhor ERA de Félix por um centésimo de corrida. Mas ele jogou menos entradas em mais jogos. Eh, que diabos, ele está perto o suficiente. Vou votar nele.

Então isso deixa minha votação com estas seleções:

Quando as pessoas dizem que esta é uma votação fraca, elas não estão brincando. Mesmo eu, como proponente do Big Hall, só consegui encontrar sete jogadores que queria eleger neste. Adicionei Alex Gordon porque, se não pretendo votar em mais ninguém naquele lugar, achei melhor votar nele por diversão. Se eu tivesse que adicionar mais dois caras, acho que seriam o Buehrle e o Pedroia, porque nunca gostei muito do Hunter. Mas talvez eu escolhesse Rollins em vez de Pedroia só porque gostei mais de observá-lo.

Em quem vocês votariam?

Bônus: a votação da era contemporânea

Todos os anos, o Hall da Fama realiza uma votação no comitê da época para dar uma segunda chance aos caras que ficaram de fora logo no início. No ano passado, Dave Parker e Dick Allen foram selecionados pelo comitê da Era Clássica para corrigir alguns erros de alguns jogadores verdadeiramente fantásticos que haviam ficado de fora. Este ano é a vez da Era Contemporânea (a Classic trata de jogadores antes de 1980, a Contemporânea vem depois). Aqui estão os jogadores que eles considerarão:

Os eleitores só podem selecionar até três caras. Então aqui estão os três com os quais vou.

Barry Bonds recebe meu voto por todos os motivos pelos quais A-Rod o fez e mais alguns. Bonds pode ter sido o melhor rebatedor puro que o esporte já viu. Se você precisar saber mais sobre como ele era extremamente bom, confira este vídeo de Jon Bois:

Gary Sheffield. Lembra-se de quando observei que 10 dos 11 caras que seguiram Manny Ramirez na tabela de classificação de home runs de todos os tempos eram membros do Hall da Fama? Gary foi o 12º. Oito dos nove depois de Gary entraram. O cara era uma força na base.

Fernando Valenzuela é meu voto final. Talvez Carlos Delgado tenha um caso estatístico melhor, mas a Fernandomania alterou completamente o rumo da Liga Principal de Beisebol, e o cara que fez isso acontecer merece ser reconhecido da mesma forma que Buck O’Neill merecia ser reconhecido além de seu jogo em campo.

Naturalmente, não veremos uma classe de 11 jogadores no Hall da Fama em 2026. Deixando de lado em quem você votaria ou não, alguém tem alguma estimativa de quantos novos jogadores veremos? Eu colocaria o over-under em 3,5, pessoalmente.