Tirar os títulos de seu irmão e expulsá-lo de sua casa é a ação mais importante que o rei Charles tomou desde que ascendeu ao trono em 2022.
A defenestração de Príncipe Andréagora conhecido apenas como Andrew Mountbatten Windsor, e a remoção de seu querido privilégio de status real é um ato de extrema crueldade por parte de um rei. Ascendendo ao trono aos 73 anos, Carlos sempre soube que desempenharia um papel de zelador da monarquia e, por isso, não podia permitir que a podridão se instalasse numa instituição que vive e morre por consentimento público.
O dano que a associação de Andrew com Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell continuou a infligir à reputação da família real foi simplesmente demais para o rei não agir. como ele fez na noite de quinta-feira. Charles foi descrito por sua biógrafa Catherine Mayer como “leal ao extremo. Às vezes até o ponto de culpa”, mas isso era demais.
A longevidade da rainha sempre significou que o reinado de Carlos seria relativamente curto e, portanto, uma de suas tarefas mais importantes seria legar a instituição ao príncipe William em condições razoáveis. William é relativamente popular entre o público e Charles o deixou com uma crise purulenta por causa dos sentimentos de seu irmão mais novo, recentemente pego mentindo sobre sua contínua associação com Epsteinnão fazia sentido.
Descobriu-se este mês que Andrew havia enviado um e-mail a Epstein em 2011, depois que uma foto dele com o braço em volta da adolescente Virginia Giuffre, com quem ele é acusado de fazer sexo quando ela tinha 17 anos, foi publicada em 2011. Anteriormente, ele alegou que já havia cortado o contato com o agressor sexual a essa altura, mas em vez disso, ele teria dito a Epstein que “estamos nisso juntos”.
Então, quando a BBC esta semana lembrou ao mundo uma foto tirada no jardim do Royal Lodge, a casa em Windsor da qual Andrew está sendo expulso, que apresentava não apenas Epstein e Maxwell, ambos criminosos sexuais de crianças condenados, mas também o estuprador condenado Harvey Weinsteinnão deve ter sido difícil decidir dar o golpe final. Charles decidiu que nem ele nem a instituição da família real poderiam estar “nisto juntos” nunca mais com Andrew.
Mas esta não foi apenas a acção do principal executivo de uma instituição por vezes chamada “a empresa”. Este era um assunto de família e, portanto, carregado de emoção. Diz-se que a rainha adorava André, e sua surpreendente autoconfiança foi atribuída por alguns à maternidade da rainha, que supostamente não ofereceu as mesmas indulgências aos filhos mais velhos. Charles sem dúvida teria em mente as opiniões de sua falecida mãe quando assinou a declaração de quinta-feira à noite anunciando o “processo formal para remover o estilo, títulos e honras do príncipe Andrew”, que “foi agora notificado para renunciar ao arrendamento” no Royal Lodge e que “essas censuras são consideradas necessárias, não obstante o fato de que ele continua a negar as acusações contra ele”.
Em termos mais simples, a questão também parecia resumir-se à questão de saber de que lado você está.
após a promoção do boletim informativo
Como se lê na linha final da declaração do Palácio de Buckingham: “Suas Majestades desejam deixar claro que os seus pensamentos e as suas maiores condolências foram, e permanecerão, com as vítimas e sobreviventes de toda e qualquer forma de abuso”.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.theguardian.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’















