Quando a Universal Pictures dividiu sua adaptação musical de “Wicked” em dois filmes, a medida foi ridicularizada por alguns críticos como uma forma cínica – embora espetacularmente bem-sucedida – de ganhar dinheiro.
Mas com “Wicked: For Good” lançado nos cinemas de todo o mundo esta semana, suas estrelas e cineastas dizem que a decisão os liberou para expandir a prequela de “Mágico de Oz” muito além do musical da Broadway em que se baseia.
O resultado inclui uma nova abordagem ampliada de um dos momentos mais famosos da história do cinema, com a chegada a Oz de uma jovem do Kansas chamada Dorothy.
E o tempo de execução adicional também permite duas músicas totalmente novas – uma das quais, “The Girl in the Bubble”, mostra a popular heroína vestida de rosa de Ariana Grande, Glinda, confrontando seu improvável passado sombrio.
“Acontece nos bastidores do espetáculo da Broadway. Você vê os momentos antes e depois”, disse Grande em recente entrevista coletiva.
Mas no segundo filme, vemos “sob o exterior borbulhante, brilhante e perfeito” e “passamos mais algum tempo com essa escuridão”, acrescentou ela.
“Wicked: For Good” começa vários anos depois do primeiro “Wicked”, com Elphaba de Cynthia Erivo agora vivendo como uma rebelde no exílio, injustamente difamada por todos como uma bruxa má.
Enquanto isso, Glinda se tornou a garota-propaganda do regime do Mágico – uma posição que lhe traz privilégio e popularidade, mas também desperta culpa e vergonha, decorrentes de sua infância.
“Ela conseguiu tudo o que sempre sonhou, mas nunca esteve tão sozinha”, explicou Grande.
A cantora pop já recebeu uma indicação ao Oscar de melhor atriz coadjuvante pelo primeiro “Wicked”. Espera-se que a Universal invista recursos para que ela ganhe a estatueta desta vez, e ela já é a favorita das casas de apostas.
Erivo também é uma forte esperança de melhor atriz, de acordo com o site de previsão de prêmios Gold Derby, e tem uma nova música, “There’s No Place Like Home”.
– ‘Duas histórias colidem’ –
Além de abrir espaço para novas canções originais elegíveis ao Oscar, a estrutura de dois filmes permitiu que os cineastas explorassem a sobreposição entre as histórias de “Wicked” e “O Mágico de Oz”.
“Wicked: For Good” ocorre em grande parte simultaneamente com os eventos do clássico filme de 1939 e do romance de L. Frank Baum, quando Dorothy e seu cachorrinho Toto são varridos por um tornado do Kansas a Oz.
No musical da Broadway, Dorothy é vista apenas uma vez como uma silhueta fugaz.
O filme a mostra diversas vezes, desde pular pela estrada de tijolos amarelos até ser sequestrada por macacos voadores.
Seu rosto nunca é mostrado claramente, para enfatizar que Dorothy é apenas um peão útil, mas sem noção, nas maquinações políticas de Oz.
“Tivemos mais tempo” para explorar a intersecção das duas histórias “no segundo filme, que, para muitos públicos, é muito divertido”, disse o produtor Marc Platt.
“Quando a garota do Kansas finalmente chega, como as duas histórias colidem?”
Com o primeiro filme arrecadando mais de US$ 750 milhões em todo o mundo, a Universal está claramente apostando que muitos, muitos fãs irão ver o mago mais uma vez.
amz/sst/hg/bjt
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte uk.news.yahoo.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
