Noruegueses indignados defendem seu rei

Análise de Notícias: Um ataque verbal ao rei Harald V da Noruega, transmitido internacionalmente por seu novo genro americano Durek Verrett, provocou tumulto público entre os noruegueses. Os protestos vieram de monarquistas e daqueles que favorecem uma república, e partiram para o rei tirar a esposa de Verrett, a princesa Martha Louise, de seu título real.

Tem sido uma semana incomumente difícil para a família real popular da Noruega. Não apenas Verrett, em um novo documentário de Neftlix, desencadeou uma litania de queixas sobre o seu entrada na famíliasua esposa assentiu enquanto falava e parecia tolerar. Então veio a notícia de que a princesa da Crown Mette-Marit, já lidando com o drama criminal Em torno do filho, estará saindo de licença médica novamente em conexão com sua doença pulmonar crônica. Isso veio em meio a relatos de que o próximo filho de seu filho julgamento por acusações de estupro, vandalismo e outras formas de violência pode ser realizado a portas fechadas, sem consideração às suas supostas vítimas.

Os noruegueses só podiam se perguntar como tudo isso está afetando o rei Harald e a rainha Sonja, de 88 anos, também 88. O rei continuou com tarefas oficiais no domingo, aparecendo no aniversário de 850 anos da Igreja Nesodden do outro lado do fiorde de Oslo, mas ele se recusou a fazer alguma dúvida.

Também houve pouca resposta específica do Palácio Real às alegações de Verrett de que nem o rei, a rainha nem o príncipe herdeiro Haakon “sabiam o que é o racismo” quando ele conheceu a família em 2019. Verrett, um curandeiro autônomo e se casou com a finanda de sua família e a renda de finanding na mídia social.

O rei Harald se referiu a várias críticas a Verrett como estando ligado a um “confronto da cultura”, mas Verrett afirma que não o ajudou ou satisfazem suas necessidades professadas de assistência na adaptação à vida na Noruega. Martha Louise havia dito para ele “apenas ser você mesmo”, diz Verrett no documentário, mas isso não ajudou. Quando ele apareceu no palácio de Oslo para conhecer o casal real, usando uma botas de quimono e cowboy, ele afirma que o casal real simplesmente o encarou. “Eles não gostaram das minhas roupas”, diz ele no documentário.

O que a Netflix não relata é como o rei Harald e a rainha Sonja há anos são defensores da abertura, aceitação e assistência para imigrantes e orgulho da sociedade multicultural que a Noruega se tornou nas últimas décadas. O rei Harald era um refugiado de guerra, crescendo no exílio nos EUA, enquanto a Noruega era ocupada pelas forças alemãs nazistas. Ele se desculpou oficialmente a vários grupos étnicos e minoritários na Noruega por tratamento ruim que receberam, participou de eventos religiosos em sinagogas e mesquitas, e ele e a rainha Sonja visitaram muitos centros de asilo e outras organizações para os desfavorecidos.

O rei Harald talvez seja mais conhecido, No entanto, para um discurso que ele fez Na ocasião de seu 25º ano como monarca da Noruega em 2016. Nele, ele quebrou o estereótipo de etnia norueguesa, enfatizando quantos noruegueses agora têm herança multicultural, várias origens étnicas e religiosas e orientação sexual. Nada disso saiu no documentário da Netflix, que muitos noruegueses classificaram como falta de qualquer perspectiva histórica.

O discurso do rei na época também o agradou aos milhares de noruegueses que nasceram fora da Noruega ou cujos pais eram. Eles estavam correndo para sua defesa na semana passada, especialmente durante o Programa Nacional de Debates de Transmissão Norueguesa (NRK) Debatten. “Há poucas pessoas que conheci que são mais inclusivas que o rei Harald e a rainha Sonja”, disse Abid Raja, autor, advogado e membro do Parlamento para o Partido Liberal, cuja família vem do Paquistão. Ele ficou claramente furioso com as queixas de Verrett sobre o rei Harald, pedindo que ele “se modele” e “junte -se à batalha contra o racismo que é real”. Raja passou a repreender Verrett por não ser melhor informado sobre seus próprios sogros e o que eles fizeram para promover integração e inclusão: “Pare de derrubar nosso rei!”

Muitos outros líderes de vários grupos de ação afirmativa também adoraram o rei Harald e o quanto ele fez para promover a integração e reunir pessoas na Noruega. Umar Ashraf, líder do Centro de Anti-Racismo em Oslo, observou que o rei Harald levou seriamente os desafios da diversidade étnica “ao mais alto grau”, enquanto Aili Keskitalo, ex-presidente do Parlamento Sami no norte da Noruega, falou sobre como o rei Harald se envolveu em Sami questões. Ele também convidou manifestantes de Sami, por exemplo, para um reunião no palácio real Depois de protestarem pelas ruas de Oslo por dias a fio por causa do fracasso do governo em reconhecer suas objeções a turbinas eólicas em áreas de pastagem de renas.

Netflix não mencionou os motivos de grande parte das críticas de Verrett, por exemplo, quando afirmou que um medalhão que ele vende em seu site o ajudou a se recuperar de Covid e a controvérsia que surgiu sobre algumas de suas opiniões sobre causas e tratamento do câncer. Não houve menção de como várias organizações relacionadas à saúde na Noruega não queria mais ter vínculos com a princesa Martha Louise, devido a conflitos com sua própria abordagem alternativa aos problemas de saúde. Verrett e Martha Louise reclamaram tanto no documentário que os críticos os acusaram de assumir os papéis das vítimas, apesar de todos os privilégios que desfrutaram por causa de sua posição na família real.

Enquanto isso, foi Verrett, que afirma ter desejado um grande “casamento real” no ano passado, para o qual o casal vendeu direitos fotográficos para a revista Celebrity Olá! e à Netflix, e proibiu a mídia norueguesa e internacional de tirar suas próprias fotos ou participar da cerimônia de casamento. Isso claramente perturbou o rei Harald, que respondeu proibindo quaisquer fotos de membros da família real de serem levados por Olá! ou Netflix no casamento se o restante da mídia não tivesse o mesmo acesso.

Na semana passada, depois que o documentário foi divulgado, o Royal Palace também emitiu uma declaração alegando que o próprio documentário da Netflix violou um acordo alcançado entre o casal e Kongehuset (O rei, sua família e funcionários) em novembro de 2022. Tivela como objetivo impedir a princesa Martha Louise e Derek Verrett de explorar seu título real para ganho comercial, que ela foi acusado repetidamente de fazer Por muitos anos, também antes de conhecer Verrett.

Agora reivindica Seu filha e genro violaram seu acordo conjunto, mais uma vez. “Todo mundo tem o direito de contar sua própria história”, escreveu o palácio depois que o documentário da Netflix foi lançado. “Isso também se aplica à princesa Martha Louise e Durek Verrett. Ao mesmo tempo, o Palácio Real quer linhas mais claras entre as atividades da princesa Martha Louise e Durek Verrett e o palácio. Esse será o tema das conversas que continuaremos a ter.” O próprio rei disse na TV nacional na Noruega que a monarquia “não está à venda”.

A única maneira de fazer cumprir o acordo, reivindicar muitos comentaristas noruegueses, é para o rei revogar o título de “princesa” de Martha Louise. O maior jornal da Noruega, AftenPostenestava entre vários editorializando esta semana a favor da remoção de seu título real. O jornal chamou o próprio documentário da Netflix de “um constrangimento de um filme” que afetou injustamente o rei Harald e a rainha Sonja. Pior do que isso, AftenPosten escreveu, é a nova violação do acordo do palácio com Martha Louise e Verrett. Vários outros jornais em ambas as extremidades do espectro político na Noruega escreveram o mesmo, com a esquerda Dagsavisen’s Leitura da manchete: “Não mexa com o rei”.

Constituição da Noruega, observa AftenPosten“Coloca limites claros sobre o que o monarca pode fazer nesses casos”, quando precisa exercer autoridade e “defender a integridade do palácio real”. Somente o monarca pode tirar um título real e deve fazê -lo no caso de Martha Louise, escreveu o artigo. Uma pesquisa recente publicada em jornal Vg indica que 70 % dos noruegueses concordam.

Martha Louise e Verrett foram restringidos Em sua reação a toda a raiva do público, desabaçou -os na Noruega. Eles enfatizaram que nenhum deles atuou como produtores executivos do documentário e alegou que sua “edição e direção final” estava apenas “nas mãos” de sua diretora Rebecca Chaiklin e a própria Netlix. O casal parece culpar Chaiklin por todo o barulho, observando que “o filme reflete a história de Rebecca, contada de sua perspectiva”.

O casal reconheceu “a seriedade dessa situação” e a “importância de manter a integridade do acordo (comercial) (com o palácio) avançando”. Em retrospectiva, eles admitiram: “Não há dúvida de que desejamos que tivéssemos lidado com as coisas de maneira diferente. Nosso foco é agora assumir a responsabilidade e garantir que avançamos de maneira construtiva”.

Eles afirmaram ainda ter “relacionamentos próximos e amorosos com todos os membros da família real. Nós nos preocupamos profundamente com eles e isso nos dói se alguém nesse processo foi ferido ou ferido de alguma forma. Ao mesmo tempo, achamos que todo mundo tem o direito de contar sua própria história e que se aplica a um rodovia também. Nossa história de amor.

Verrett também escreveu um pedido de desculpas nas mídias sociais nas quais ele mais uma vez parece se contradizer escrevendo que “eu não acho que eles (o rei e a rainha) não sabiam que o racismo existe”, em vez disso, que não perceberam como isso o afetou. Ele alegou que simplesmente não acha que os noruegueses o entendem, acrescentando que ele não se vê como vítima.

Outros não estão convencidos, incluindo vários “especialistas” da família real. “Aqueles sentados com os cartões perdedores em tudo isso são a monarquia e o (pessoas em) palácio real”, Tove Taalesen, um autor e jornalista da NettaVisen em Oslo. “É triste que o rei tenha que passar por tudo isso. É triste que seja assim que a monarquia norueguesa está sendo apresentada ao mundo.”

NewsinEnglish.no/Nina Berglund