Os contribuintes australianos financiarão parte da próxima viagem do Príncipe Harry e Meghan Markle à Austrália, apesar de sua equipe insistir no contrário.
Representantes do casal rejeitaram as alegações depois que milhares de australianos assinaram uma petição no mês passado exigindo que nenhum dinheiro público fosse gasto na próxima turnê.
“A viagem está sendo financiada pelo setor privado, por isso não tenho certeza do que esta petição espera alcançar”, disse um porta-voz do casal.
No entanto, a polícia de Victoria e Nova Gales do Sul (NSW) já confirmou que fornecerá operações de segurança na região para a visita privada, de acordo com o Sunday Morning Herald.
“A Força Policial de Nova Gales do Sul conduzirá uma operação para garantir que a segurança pública seja mantida durante a visita do Duque e da Duquesa de Sussex”, disse um porta-voz da força de NSW.
“A operação exigirá algumas medidas de segurança adicionais durante a sua estadia em Nova Gales do Sul, ao mesmo tempo que minimizará qualquer perturbação para a comunidade.”
Embora a Polícia de NSW forneça muitos dos seus serviços gratuitamente, os eventos privados que requerem segurança adicional muitas vezes exigem que os organizadores do evento suportem as despesas adicionais, através de um acordo entre a força e o organizador.
No caso de Harry e Meghan, não existe tal acordo, o que significa que a segurança será adicionada às despesas da Polícia de NSW.
Os contribuintes australianos financiarão parte da próxima viagem do Príncipe Harry e Meghan Markle à Austrália, apesar de sua equipe insistir no contrário
|
PA
Um porta-voz da Polícia de Victoria disse: “A polícia avalia rotineiramente os eventos e visitas e mobilizará os recursos necessários para garantir a segurança da comunidade.
“A Polícia de Victoria não comenta arranjos operacionais específicos.”
A campanha “Nenhum financiamento do contribuinte ou apoio oficial para a visita privada de Harry e Meghan à Austrália” foi lançada pelo grupo de defesa Beyond Australia através do site Change.org. Mais de 43.000 já assinaram a petição.
Ao tomarem conhecimento da presença adicional da polícia às custas dos contribuintes, escreveram na página da sua petição: “Isto contradiz directamente essas garantias e levanta sérias preocupações sobre a transparência e a utilização de recursos públicos.
O príncipe Harry e sua esposa Meghan Markle visitaram a Austrália pela última vez em 2018, poucos meses após seu luxuoso casamento
|
PA
“Também houve sugestões de maiores ‘preocupações de segurança’ em torno do retiro de Meghan Markle em Sydney, incluindo alegações de que trolls online podem comparecer ou tentar tirar fotos.
“Os australianos têm o direito de questionar isso.
“Como tirar fotos em um evento anunciado publicamente e com ingressos constitui uma ameaça à segurança?
“Esta parece ser uma narrativa transmitida aos meios de comunicação para elevar o risco percebido, sendo agora usada para justificar a polícia e a segurança financiadas pelos contribuintes.”
Acrescentaram que tirar fotos é um “comportamento normal” que “não garante recursos públicos”.
Harry e Meghan viajaram anteriormente para Down Under em 2018, poucos meses depois de seu casamento luxuoso e de alto nível no Castelo de Windsor.
Na época, o casal era membro trabalhador da Família Real e, portanto, recebia proteção policial 24 horas por dia do Reino Unido, com assistência da Polícia Federal Australiana.
Isto, além de transporte e acomodação, custou aos contribuintes australianos um total de AUD$ 410.580 (£ 215.000), de acordo com o The Sunday Herald.
Estima-se que a última viagem do casal ao Down Under custou aos contribuintes australianos um total de US$ 410.580.
|
PA
Desta vez, depois de se afastarem de seus deveres reais, os Sussex embarcarão em um empreendimento privado.
Meghan anunciou publicamente um evento privado com ingressos em Sydney intitulado “Her Best Life”, realizado entre 17 e 19 de abril.
Os ingressos listados para o evento variam de aproximadamente AUD $ 2.699 a $ 3.199 (£ 1.400 a £ 1.680) por pessoa.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.gbnews.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
