Nova York (AP) – Um advogado para Sean “Diddy” Combs Protestou a maré crescente de sigilo no Ícone federal do ícone do hip-hop no julgamento e extorsão na quinta-feira, depois que Combs e o público foram excluídos de longos argumentos sobre se o nome de outro famoso rapper poderia ser divulgado.
O advogado de defesa Marc Agnifilo reclamou com o juiz Arun Subramanian depois que Combs foi deixada de fora de uma reunião de uma hora em uma sala privada do lado de fora do tribunal, onde advogados e o juiz discutiram um “evento” de quarto de hotel em janeiro de 2024.
Essa reunião acrescentou um atraso de duas horas ao início do sexto e último dia de testemunho de uma mulher identificada no tribunal apenas pelo pseudônimo “Jane”, que namorou Combs de 2001 até o seu prisão em setembro passado.
Combs, 55 anos, se declarou inocente de acusações que realizam uma sentença potencial de prisão de 15 anos de prisão perpétua se for condenado. Os promotores dizem que ele usou sua fama, fortuna, violência e ameaças para manipular as namoradas no sexo com profissionais do sexo pagas em eventos de vários dias que mais tarde disseram que se arrependeram.
Os advogados de defesa dizem que o governo está tentando processar o sexo consensual entre adultos.
Sob interrogatório, Jane testemunhou quinta-feira que voou para Las Vegas em janeiro de 2023 com um famoso rapper e sua namorada.
O advogado de defesa Teny Geragos não identificou o rapper, mas perguntou a Jane se ele era alguém que havia gravado com Combs: “Um indivíduo no topo da indústria da música também … um ícone na indústria da música”. Ela também perguntou se Combs e o rapper estavam “muito próximos um do outro”.
“Sim”, Jane respondeu a cada pergunta.
Uma vez em Las Vegas, Jane testemunhou, ela foi com um grupo, incluindo o rapper para jantar, um clube de strip e depois uma festa de quarto de hotel, onde uma trabalhadora do sexo fazia sexo com uma mulher enquanto meia dúzia de outros assistia.
Ela disse que havia dançando na sala e o rapper disse: “Ei lindo” e disse a ela que ele sempre quis fazer sexo com ela. Jane disse que não se lembrava exatamente quando fez isso, mas disse que exibia os seios na sala enquanto dançava.
O testemunho ocorreu logo após a sessão de portas fechadas na quinta-feira, quando os advogados discutiram quais fatos poderiam ser divulgados sobre o encontro de quartos de hotel.
Agnifilo disse que a necessidade de um julgamento público é “uma questão importante, uma questão constitucional” e se opôs a tantas coisas que acontecem com o alcance de seu cliente.
Em resposta, o juiz ofereceu mais sigilo, dizendo “se seu cliente deseja ser ouvido … podemos limpar esse tribunal, se necessário, para resolvê -lo”.
Agnifilo recusou a oferta.
“Parte do motivo pelo qual os julgamentos são totalmente públicos é, portanto, se outras pessoas percebem que sabem algo sobre um evento discutido em um tribunal público, elas podem se apresentar e compartilhar sua lembrança dele”, disse o advogado, acrescentando: “Esse é o tipo de lado prático do direito constitucional a um julgamento público
Um monitor usado para exibir exposições aos espectadores foi fechado durante todo o testemunho de Jane, embora advogados, juiz, pentes e jurados possam vê -los. Algumas conversas na barra lateral entre advogados e o juiz durante o testemunho foram seladas.
O juiz também proibiu o público de ver quaisquer exposições contendo conteúdo sexual, embora a defesa tenha dito imagens dos episódios sexuais do grupo prova que eram atos consensuais entre adultos e não provas de crimes.
E muitas das cartas ao juiz de advogados todos os dias são arquivadas sob selo, impedindo que o público saiba rapidamente, por exemplo, os motivos sob os quais os promotores estão tentando obter um jurado negro ejetado do júri em meio de julgamento. O juiz disse que governará o pedido na sexta -feira.
A advogada de defesa Alexandra Shapiro chamou o esforço da promotoria de “um esforço pouco velado para descartar um jurado negro”.
Jane e Casandra “Cassie” Ventura, que testemunharam por quatro dias na primeira semana do julgamento sobre seu relacionamento com Combs de 2007 a 2018, disseram que participaram das maratonas sexuais por anos, com Cassie chamando-os de “enlouquecendo” noites e Jane se referindo a eles como “noites de hotéis”.
Agnifilo disse que a defesa consentiu em Jane testemunhar com um pseudônimo, mas não consentiu em outros eventos relacionados ao seu testemunho e ao testemunho de outras testemunhas não serem públicas.
A procuradora assistente dos EUA, Maureen Comey, atacou a lógica de Agnifilo por divulgar mais informações publicamente com o risco de que seria mais fácil para alguém adivinhar a identidade de Jane, dizendo que era uma “tentativa de assediar e intimidar essa testemunha”.
Precisar de ajuda? Visite Rainn’s A agressão sexual nacional on -line online ou o Site do Centro Nacional de Recursos de Violência Sexual.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.celebrity.land’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
