Um juiz negou Justin BaldoniSolicitação de uma extensão para depor Taylor Swift em seu processo federal contra Blake Lively.
Por documentos obtidos por Nós semanalmente na sexta -feira, 12 de setembro, juiz distrital dos Estados Unidos Lewis Liman decidiu que Baldoni, 41, e sua equipe jurídica não haviam “demonstrado uma boa causa para a extensão solicitada. A única justificativa que eles forneceram para a extensão é a afirmação de que as obrigações profissionais preexistentes de Swift agora impedem que ela apareça para um depoimento antes de 20 de outubro de 2025”.
Liman referenciou a empresa de produção de Baldoni, Wayfarer Studios, afirmando que “as partes do Wayfarer não forneceram discussão sobre quando começaram a tentar agendar a deposição. A descoberta está em andamento neste caso há aproximadamente seis meses”.
O juiz continuou: “As partes do Wayfarer solicitaram anteriormente a deposição de Swift em maio de 2025 antes de retirar a intimação. Eles não ofereceram evidências de que cumpriram uma intimação renovada em Swift. Assim, não foi possível que as partes não tenham demonstrado que a deposição não tem a deposição que a deposição não tenha sido a deposição que não tem a deposição que não tem a deposição que não tenha sido a deposição que não tem a deposição que a deposição não tem a deposição que não tem a deposição que não tem a deposição, que não tem a deposição que a deposição não tem que a deposição que não tenha sido a deposição que a deposição não tem a deposição que a deposição não tem que a deposição que não tenha sido a deposição que a deposição não tem que a deposição que não tenha sido a deposição que a deposição não tem que a deposição que a deposição não tem que a deposição.
Em conclusão, Liman decretou, “tendo falhado em demonstrar diligência apropriada, a extensão solicitada é negada”.
Nós relatou anteriormente isso Os advogados de Baldoni apresentaram uma carta na quinta -feira, 11 de setembro, alegando que Swift “concordou” em ser deposto próximo mês. Eles afirmaram que o A deposição ocorreria entre 20 de outubro e 25 de outubro e solicitou uma extensão no prazo para depor terceiros para permitir que eles falassem com a estrela pop de 35 anos.
Equipe de Lively respondeu alegando que Baldoni “procurou repetidamente trazer [Swift] nesse litígio para alimentar sua estratégia de mídia implacável. ”
Eles declararam: “Nesse aspecto, [Baldoni and his team’s] falta de diligência e desrespeito por [Swift’s] Privacidade e cronograma, é surpreendente. ”
Na sexta -feira, o advogado de Swift A reivindicação de Baldoni refutada que ela havia concordado com o depoimento.
“Como o advogado das partes sabem, desde o início deste assunto, sustentamos consistentemente que meu cliente não tem papel material nessa ação”, afirmou a equipe jurídica de Swift em uma carta obtida por Nós.
“Além disso, meu cliente não concordou com um depoimento, mas se ela for forçada a um depoimento, aconselhamos (depois de ouvir primeiro sobre o depoimento há apenas três dias) que sua programação acomodaria o tempo necessário durante a semana de 20 de outubro se as partes pudessem resolver suas disputas”, o arquivamento, que foi endereçado a Liman, continuou. “Não temos papel nessas disputas.”
A equipe de Swift abordou -se anteriormente nomeada na disputa legal de Lively/Baldoni em março, quando Baldoni rescindiu uma intimação contra ela.
Um representante para Swift afirmou no momento em que ela não tinha envolvimento no filme no centro do processo – Termina conoscoque fundou Baldoni e Lively – e não tem conhecimento relevante para a disputa.
“Taylor Swift nunca pisou no set deste filme, ela não estava envolvida em nenhuma decisão de elenco ou criativo, ela não marcou o filme, ela nunca viu uma edição ou fez anotações no filme, ela nem viu Termina conosco Até semanas após seu lançamento público, e viajava pelo mundo durante 2023 e 2024, a maior turnê da história ”, acrescentou o porta -voz na época.
Lively processou Baldoni em dezembro de 2024, alegando assédio sexual no set do filme que ele dirigiu. Ela também alegou que ele coordenou com uma equipe de crise de relações públicas para lançar uma campanha de difamação contra ela, que ele negou. Baldoni então processou Lively e seu marido Ryan Reynoldsacusando o casal de extorsão e difamação, mas esse processo foi demitido em junho.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.usmagazine.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’














