O casamento de Taylor Swift e Travis Kelce já está atraindo uma nova onda de críticas, mas a reação vem de uma coluna de opinião sobre o tamanho e a visibilidade do casamento deles, e não de qualquer problema relatado entre o casal.
A crítica centra-se numa violenta Correio Diário coluna de Maureen Callahan, que chamou o casamento do casal no Madison Square Garden de “espetáculo cafona, infantil e narcisista de lixo total”.
Tempos da Índia relatou que Callahan também especulou sobre o casamento acabar em divórcio, linguagem que rapidamente deu à coluna uma segunda vida online.
PA confirmou que Swift e Kelce se casaram na noite de sexta-feira no Madison Square Garden, com Adam Sandler oficializando, Austin Swift servindo como homem de honra de Swift e Jason Kelce servindo como padrinho de Kelce.
Maureen Callahan chamou o casamento do MSG de “espetáculo narcisista”
Callahan argumentou que Swift e Kelce não poderiam considerar o casamento privado enquanto o realizavam em uma das arenas mais visíveis do país. O Times of India relatou que ela questionou por que Swift não escolheu uma de suas casas ou outro ambiente privado se a privacidade era realmente o objetivo.
Callahan descreveu o casamento como um “espetáculo cafona, infantil e narcisista de lixo total”, enquanto Pesado relatou que ela também chamou o evento de “circo” e “zombaria de casamento”.
Callahan afirmou que o casal organizou um evento altamente visível em um marco público e questionou como futuros pedidos de privacidade seriam recebidos após tal espetáculo.
A parte que mais chamou a atenção da coluna foi a sugestão de Callahan de que um dia o divórcio poderia acontecer. O Times of India informou que seus comentários incluíam uma referência à possibilidade de Swift pedir privacidade no futuro caso ela engravidasse, desse à luz ou se divorciasse.
O local do MSG se tornou o centro da reação
Muitas das críticas voltaram ao próprio Madison Square Garden. Heavy relatou que Callahan e outros comentaristas se concentraram na localização da arena acima da Penn Station, na interrupção do fim de semana de feriado, no fechamento de ruas e na área de segurança em torno do evento.
Reuters relataram que os convidados descreveram o casamento como um jardim íntimo construído dentro da arena, embora o Madison Square Garden geralmente receba shows, jogos de basquete e hóquei.
No interior, os convidados descreveram uma cerimônia pessoal com votos escritos e um jardim. Do lado de fora, os críticos viram um enorme evento privado acontecendo em um dos espaços públicos mais movimentados de Nova York.
Regras sem telefone adicionadas ao debate sobre privacidade
A Reuters informou que quase não houve postagens nas redes sociais de dentro da arena, com telefones aparentemente proibidos quando os convidados entravam no Madison Square Garden.
O Times of India informou que os críticos também apontaram alegações de que imagens profissionais podem ter sido capturadas durante o evento, alimentando especulações de que o casamento poderia mais tarde se tornar um projeto produzido. Swift e Kelce não anunciaram um documentário de casamento, streaming especial ou filme oficial.
Os defensores da política de proibição de telefone podem ver isso como uma forma razoável de proteger uma cerimônia privada de vazamentos, enquanto os críticos veem isso como mais um sinal de que o casal queria controlar as imagens enquanto ainda realizava o evento no MSG.
Detalhes confirmados do casamento contam uma história mais suave
A Reuters informou que os convidados descreveram a cerimônia como pessoal e íntima, com Swift e Kelce trocando votos escritos por eles mesmos e Stevie Nicks se apresentando.
A AP informou que o casal não tinha uma formação tradicional de damas de honra e padrinhos. Em vez disso, o irmão de Swift, Austin, foi seu homem de honra, enquanto o irmão de Kelce, Jason, serviu como padrinho.
O mesmo relatório da AP disse que Swift usou Christian Dior Haute Couture com joias Cartier e sapatos Christian Louboutin. Kelce também usou Dior, e Sandler oficializou a cerimônia no Madison Square Garden.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
