Embora os Royals certamente estejam comemorando sua face da franquia em Bobby Witt Jr. capturando seu segundo Silver Slugger Award consecutivo na sexta-feira, houve três outros rebatedores de Kansas City concorrendo a prêmios em suas respectivas posições também.
Parecia irrealista pensar que cada um dos indicados levaria honras para casa, mas depois que os vencedores foram anunciado no canal The Baseball Insiders no YouTubeprovavelmente havia uma pergunta na mente dos fiéis da realeza.
Onde estava Maikel Garcia?
Depois de parecer o favorito na categoria de utilidade, Garcia de alguma forma ficou aquém da vitória, com o grupo de treinadores da MLB votando no prêmio favorecendo Zach McKinstry do Detroit Tigers.
O que torna esta pílula ainda mais dolorosa de engolir é que esta não é a primeira vez que Garcia é esquecido por McKinstry.
A rejeição do Silver Slugger de Maikel Garcia fará os fãs do Royals se lembrarem do fiasco da substituição do All-Star
Apenas alguns meses atrás, depois que as indicações iniciais para o Clássico de Verão de 2025 foram distribuídas, a inevitável onda de substituições precisava ser feita.
Garcia estava entre os nomes que inicialmente não foram nomeados All-Stars, mas tinha uma grande chance de receber um daqueles cobiçados acenos de substituição.
No entanto, vez após vez, Garcia foi esquecido por sua primeira indicação ao All-Star, antes de finalmente conseguindo seu tempo no centro das atenções na 11ª hora.
Embora alguns nomes tenham favorecido Garcia eram mais flagrantes do que outrosum dos nomes escolhidos antes dele foi McKinstry. Não é que ele não merecesse um lugar no All-Star, mas doeu mesmo assim saber que um rival da divisão recebeu suas flores primeiro, quando facilmente poderia ter sido Garcia.
Avançando para sexta-feira, os fãs do Royals em todos os lugares se viram presos na mesma montanha-russa de pesadelo mais uma vez, mas desta vez não há chance de redenção como houve em julho.
Chocante pode ser um eufemismo, já que Garcia parecia claramente ter vantagem estatística sobre McKinstry. E para ser totalmente transparente e eliminar o preconceito total aqui, parecia que o rebatedor dos Yankees, Ben Rice, também tinha uma chance melhor sobre McKinstry.
Nome | PA | Média | OBP | SLG | OPS | RH | RBI | K% | BB% | SB | wRC+ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
M. Garcia | 666 | 0,286 | 0,351 | 0,449 | 0,800 | 16 | 74 | 12,6% | 9,3% | 23 | 121 |
B. Arroz | 530 | 0,255 | 0,337 | 0,499 | 0,836 | 26 | 65 | 18,9% | 9,4% | 3 | 133 |
Z. McKinstry* | 511 | 0,259 | 0,333 | 0,438 | 0,771 | 12 | 49 | 21,7% | 9,0% | 19 | 114 |
Para colocar as coisas da forma mais simples, Garcia tinha o melhor AVG, OBP, SLG, OPS, ele acertou mais home runs, dirigiu mais RBI, roubou mais bases, rebateu menos e caminhou mais do que McKinstry.
Pelo menos se fosse Rice a vencer Garcia, haveria argumentos a serem apresentados em certas categorias estatísticas em que Rice era superior a ele.
Mas é quase impossível ver por que os treinadores que votaram neste prêmio consideraram McKinstry o ganhador mais digno do que Garcia.
Quase todas as homenagens terão seus argumentos desprezíveis, mas este pode levar o bolo nesta temporada de premiações como o maior erro.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte kingsofkauffman.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
