EXCLUSIVO: Em meio a alegações explícitas de má conduta de ambos os lados, Jeremy Renner promete processar um documentarista em “vários milhões” pelo que a estrela do Gavião Arqueiro afirma ser o uso não autorizado de sua voz em um filme criado por IA.
No entanto, com um cronograma, um comunicado à imprensa, uma ação legal anterior e um suposto comunicado assinado, o diretor Yi Zhou afirma que Renner concordou totalmente por escrito em participar do Stardust Futures: Stardust Futures: Stars and Scars, animado por IA. Os diferentes pontos de vista transformaram o assunto sórdido em algo mais complexo tecnologicamente e em termos de negócios do que um caso de “ela disse, ele disse”.
Mais do prazo
Não que Marty Singer veja dessa forma.
“Você não tem nenhum relacionamento pessoal com meu cliente além de um encontro extremamente breve e totalmente consensual em apenas uma ocasião em julho de 2025”, declara uma carta de cessar e desistir de 7 de novembro enviado para Zhou pelo advogado de peso da Renner em Hollywood.
Muita atenção tem sido dada nos últimos dias às afirmações de Zhou nas redes sociais sobre suas interações íntimas com o ator dos Vingadores, com aparentes textos sexuais, as subsequentes consequências emocionais e acusações de abuso. No entanto, é a aparição de Renner em Masters of Cinema 2: Chronicles of Disney, de Zhou, e sua narração de “Oráculo do Tempo” em Stardust Futures que coloca o advogado em forma de luta.
Prazo final relatado exclusivamente sobre a participação de Renner no filme Chronicles of Disney, do cineasta chinês, no último dia 9 de outubro. Não houve menção a outro filme ou Stardust Future da telha Into the Sun de Zhou na época.
“Meu cliente gentilmente concordou em apoiar sua carreira aparecendo em seu documentário sobre a Disney”, escreve Singer em sua carta de cessação e desistência, usando tons e termos que qualquer pessoa familiarizada com o estilo do advogado reconhecerá. “Desde então, descobrimos que você também está alegando falsamente que meu cliente supostamente narrou um filme de animação inteiramente gerado por IA. Meu cliente não tem conhecimento e não participou voluntariamente de qualquer animação gerada por IA ou outro projeto com você, além do documentário da Disney (sic). Observe que, se você continuar a explorar o nome, a imagem ou a voz do meu cliente em conexão com qualquer projeto de entretenimento que não seja o documentário da Disney para o qual ele foi entrevistado em 12 de julho de 2025, você será exposto a vários milhões de dólares em responsabilidade por apropriação indébita comercial dos valiosos direitos de publicidade do meu cliente.”
Se Zhou estava de alguma forma confuso sobre o que o cofundador da Lavely & Singer estava tentando transmitir da parte de Renner, o advogado reiterou seu principal ponto de poder de estrela na missiva de três páginas.
“Meu cliente recebe milhões de dólares para aparecer e promover filmes”, diz Singer sobre Renner, duas vezes indicado ao Oscar. “Você não tem o direito de usar seu nome, imagem ou voz em conexão com qualquer projeto que não seja o documentário da Disney. Se você continuar a explorar o nome, a voz e a imagem do meu cliente para qualquer projeto que não seja o documentário da Disney sem o consentimento dele, você será processado.”
“Deixe-me ser muito claro: meu cliente não tem absolutamente nenhuma intenção de se envolver com você em relação a quaisquer assuntos pessoais ou profissionais, e suas ameaças contínuas resultarão em ações legais, incluindo, mas não se limitando a, uma ordem de restrição contra você”, diz Singer perto do final da carta, em negrito e itálico.
Creditado como um EP de Modi: Three Days on the Wing of Madness, dirigido por Johnny Depp, Zhou respondeu que, ao contrário das afirmações de Singer, é Renner quem a está assediando e não o contrário. Ela disse ao Deadline que espera que Singer possa ser um “pacificador” entre ela e a estrela do prefeito de Kingstown.
Curiosamente, quase como um aparte, Zhou também afirmou que há um “conflito” com Singer representando a Renner nesta questão, porque a sua firma, embora não o próprio advogado, a representou numa questão jurídica anterior.
Independentemente disso, o cineasta está firme em afirmar que Renner assinou um Formulário de Liberação de Talento em 15 de setembro para um filme abaixo da linha “provisoriamente intitulado Masters of Cinema 2: Chronicles of Disney e todos os trabalhos promocionais, derivados ou relacionados derivados dele”.
Citando a entrevista de julho e uma espécie de acompanhamento de agosto, Zhou diz que Stardust Future foi uma evolução pós-gravação da “Parte 2” de Chronicles of Disney. Embora não forneça qualquer informação sobre quaisquer acordos financeiros, Zhou também afirma que a liberação que a Renner, representada pela CAA, assinou para participação garante claramente que todos os procedimentos de disputa sejam “dispensados e liberados” para os projetos.
O Deadline viu um documento alegando ser o lançamento com uma aparente assinatura “JR”, mas não pode verificar sua autenticidade. Zhou diz que enviou a Renner uma carta de cessação e desistência por causa dessa altercação em 29 de outubro. Enviada por e-mail, o “pedido formal e final” de três parágrafos diz que “buscará todos os recursos legais disponíveis, incluindo, entre outros, medidas cautelares, danos monetários e honorários advocatícios”.
Falando ao Deadline, Singer liga para BS.
“Jeremy fez uma entrevista e só foi informado que a entrevista seria para o documentário”, diz o advogado, referindo-se ao projeto Crônicas da Disney. Singer disse ao Deadline que não está claro se o Stardust Future V/O de Renner é realmente ele ou gerado por IA usando sua voz da reunião de Chronicles of Disney como modelo.
Para isso, Zhou afirma que a voz de Renner sobre a Stardust Future, beneficente de caridade, que um comunicado de imprensa descreveu como “meditação sobre sobrevivência e transformação”, é 100% real. “Não podemos usar Ai para replicar a voz de uma pessoa sem consentimento, é contra a lei”, diz ela.
Admitir que há um conflito pessoal entre ela e Renner, que ficou gravemente ferido depois de ser atropelado por seu próprio limpa-neve em 2023, sobre quem é o agressor em seus assuntos pessoais, o cineasta observa que, quando se trata de Stardust Futures, a carta de Singer chega atrasada.
O filme, com o nome da Renner anexado, foi anunciado em meados de outubro na publicação irmã do Deadline, Variety, e em um comunicado à imprensa que se espalhou logo depois. “Zhou se reúne com Jeremy Renner em uma narrativa que examina o tempo, a memória e o renascimento dentro de uma estrutura cósmica”, afirma o comunicado de imprensa do longa de 82 minutos. “Os rendimentos e a divulgação do filme apoiam a Into the Sun Foundation e o Motion Picture & Television Fund, que auxilia membros da comunidade de entretenimento afetada pelos incêndios florestais de 2025 na Califórnia”, acrescenta, apontando que Stardust Future também apresenta “a imagem 3D de Diane von Fürstenberg”.
Fontes próximas à equipe de Renner dizem que foram pegos de surpresa quando o anúncio do Stardust Future se tornou público no mês passado. A Academia de Artes e Ciências Cinematográficas não respondeu a um pedido de confirmação da afirmação de Zhou de que Stardust Future será exibido apenas online na Academy Screening Room no final deste mês, como parte de uma campanha de premiação.
Ainda para Zhou, com tudo girando em torno da polêmica da Renner, as acusações de que a animação em Stardust Future não é a única IA do projeto atingiram um nervo. “A IA é usada apenas nos aspectos criativos e visuais do meu trabalho”, disse ela em comunicado enviado ao Deadline no domingo. “Em nenhuma circunstância a IA pode ser usada para gerar capturas de tela ou contratos assinados, nenhum aplicativo de IA permite isso. Fazer isso constituiria falsificação de documentos e seria ilegal.”
Contactado pelo Deadline, Singer afirma que não houve atualização nem arquivamento do assunto desde o fim de semana.
O melhor do prazo
Inscreva-se para Boletim Informativo do Prazo. Para as últimas notícias, siga-nos no Facebook, Twittere Instagram.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’
