Steve Rubell sentado em seu escritório em 54 – Miramax
O filme “54”, de Mark Christopher, de 1998, contou uma biografia ficcional do notório Studio 54 de Nova York durante seu apogeu, de 1977 a 1979, quando era uma das casas noturnas mais badaladas e sexy da cidade. O coproprietário do clube, Steve Rubell, ficava notoriamente do lado de fora do clube, escolhendo a dedo apenas as pessoas mais bonitas para admissão. Rubell também garantiu que todas as celebridades visitantes fossem tratadas especialmente bem. O reinado de Rubell no Studio 54 foi muito breve: ele foi preso por evasão fiscal e desvio de lucros em 1979, e foi para a prisão em 1980.
No filme “54”, Mike Myers interpretou Steve Rubell, mas o filme foi contado a partir da perspectiva de um personagem fictício chamado Shane O’Shea, interpretado por Ryan Phillippe. Shane descobre a atmosfera drogada, amigável e encorajada pelo sexo do Studio 54, e felizmente se torna ajudante de garçom. Ele logo se torna um modelo masculino e estrela hedonista de 54 anos, irritando seu melhor amigo, Greg (Breckin Meyer). Ele tem um breve romance com uma aspirante a atriz chamada Julie (Neve Campbell) e uma estreita amizade com a esposa de Greg, Anita (Salma Hayek).
“54” foi claramente planejado para ser uma imagem de prestígio nos moldes de “Boogie Nights” de Paul Thomas Anderson do ano anterior. Ambos os filmes apostaram na nostalgia dos anos 70 e tiveram como objetivo desmistificar o notório hedonismo da década. “54”, entretanto, não foi um sucesso tão grande e foi criticado pela crítica; tem apenas 15% de aprovação no Rotten Tomatoes. É fácil perceber porquê: porquê inventar um protagonista fictício quando Steve Rubell estava ali?
Acontece, porém, que “54” foi reduzido para 90 minutos pela Miramax antes de seu lançamento e continha várias cenas que o estúdio refez. A versão do diretor de 105 minutos não veria a luz do dia (oficial) até 2015 e não estaria em Blu-ray até 2016. Essa versão é muito, muito melhor.
Leia mais: 25 finais terríveis que arruinaram bons filmes de terror
A Miramax recortou e até refez grandes pedaços de 54
Julie parece chateada em 54 – Miramax
Deve-se notar que “54” causou um pequeno rebuliço no final da década de 1990 por sua estranheza, e foi brevemente uma espécie de sucesso cult nos círculos queer. O fato de ter sido um fracasso nos cinemas e ter sido criticado pelos críticos pode ter lhe dado um pouco de seu apelo de culto. De acordo com uma retrospectiva no Vultureo fracasso de “54” pode ter sido devido ao fato de Bob e Harvey Weinstein exigirem que Mark Christopher removesse 40 minutos completos de seu filme de 105 minutos e o substituísse por 30 minutos de suas próprias filmagens. A versão de Weinstein era mais limpa, menos sexy e mais amigável ao mainstream. Mais notoriamente, Weinstein queria eliminar todo o conteúdo gay do filme; ele deu um beijo entre Ryan Phillippe e Breckin Meyer. O personagem Shane era mais abertamente bissexual na versão original.
Se formos comparar com “Boogie Nights”, “54” era a versão corporativa. Todo mundo odiou o novo corte. Só podemos especular, mas é possível que os cortes tenham sido feitos porque Phillippe e Campbell tiveram recentes sucessos de terror para adolescentes em “I Know What You Did Last Summer” e “Scream 2”, respectivamente, e a Miramax queria ter certeza de que um público adolescente pudesse assistir “54”. Shane era originalmente visto como um canalha amoral, e o novo corte o tornou mais simpático. O papel de Julie foi ampliado.
Felizmente, Mark Christopher manteve sua versão original, e essa versão começou a circular por Hollywood em fitas VHS piratas. Todo mundo sabia que “54” era uma bomba terrível, mas o boato entre os cineastas era que a versão original de “54” era boa, na verdade. Com o passar dos anos, a versão do diretor tornou-se cada vez mais popular, e a reputação underground de “54” começou a crescer e crescer em estimativa.
Mark Christopher conseguiu remontar seu filme original
Shane e Steve Rubell festejando em 54 – Miramax
A versão do diretor de Mark Christopher começou a aparecer (sem autorização) em festivais de cinema queer. Em 2014, o corte ganhou força suficiente para que Christopher se sentisse confortável em abordar a nova administração da Miramax sobre um DVD de seu corte. Ele encontrou os diários originais de 16 anos antes e começou a editar. Todas as refilmagens foram descartadas e 36 dos 40 minutos perdidos foram recuperados. O corte de 105 minutos foi salvo. Quando ele viu, um pré-prisão Harvey Weinstein estava arrependido; ele disse que o mercado finalmente alcançou o filme. Tanto faz, cara.
A versão de Christopher é dobrada com uma narração do personagem de Phillippe. O beijo entre Phillippe e Meyer, como mencionado, foi restaurado, assim como uma cena em que Steve Rubell rejeita uma oferta para atacar Phillippe, em vez de querer vê-lo fazer sexo com o personagem Hayek. Também há mais consumo de cocaína na versão do diretor, bem como várias cenas novas com Breckin Meyer. O tom geral é um pouco mais sombrio, que era o que Christopher queria.
Se você vir “54”, certifique-se de que é a versão do diretor de 105 minutos. A versão teatral foi boa e só foi vista em 1998 como uma estranheza para os ídolos adolescentes em ascensão, e uma virada dramática impressionante para Mike Myers, que só havia feito comédias até então. /Filme classificou “54” como um dos melhores de Myers.
Só para turvar as águas, o lançamento em Blu-ray de “54” em 2012 foi um “corte estendido” que adicionou algumas cenas de Christopher, mas manteve muitas das filmagens de estúdio. Esse corte dura 100 minutos. Não assista a esse. Certifique-se de que seja a versão de 105 minutos. É mais sujo, mais estranho e melhor no geral. “54” foi resgatado.
Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de filmes e TV, por que não inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito? Você também pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferida no Google.
Leia o artigo original no SlashFilm.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.aol.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’















