O ex-marido de Sia, Dan Bernad, teve negada a custódia exclusiva de seu filho de 1 ano, Somersault “Summi”, depois de um batalha judicial contenciosa.
Um juiz do condado de Los Angeles negou o pedido de Bernad e ordenou que o casal cumprisse o acordo de custódia anterior na quarta-feira, citando evidências insuficientes como motivo da decisão.
“O tribunal considera que a exigência suficiente para a tutela emergencial solicitada não foi demonstrada neste momento”, dizem os documentos judiciais obtidos pela Page Six.
“As partes firmaram um acordo de custódia legal estipulado e custódia física provisória em 1º de agosto de 2025. A maioria dos fatos declarados na RFO do Requerido eram conhecidos naquela época.”
Os representantes de Sia e Bernad não responderam imediatamente aos pedidos de comentários da Page Six.
Bernad solicitou a custódia exclusiva de Summi, dizendo ao tribunal em seu processo de segunda-feira que ele é o “único pai seguro e confiável” de seu filho, pois alegou que Sia, 49, é um “perigo sério e imediato” para a criança.
“Sia é uma mãe inadequada e pouco confiável que luta contra o abuso e o vício de substâncias, o que a torna incapaz de fornecer cuidados seguros ou estáveis para Summi”, alegou Bernad, um oncologista.
“Sou médico, jovem, saudável e não tenho antecedentes criminais ou problemas de dependência de drogas ou álcool”, escreveu ele.
Bernad prosseguiu alegando que a cantora do sucesso “Chandelier” escondeu propositalmente sua recente hospitalização de duas semanas em Los Angeles no mês passado, depois que ela testou positivo para barbitúricos e benzodiazepínicos, sem nenhuma explicação médica confiável.
Além de seu pedido de custódia exclusiva, ele também pediu que sua ex-esposa fosse submetida a testes de drogas aleatórios e regulares, e limitada a visitas monitoradas profissionalmente de duas horas com Summi, três vezes por semana.
Sia – que admitiu ter lutado contra o abuso de substâncias há 15 anos – chamou as alegações de Bernad de uma “tentativa de transformar sua sobriedade em uma arma” em sua resposta e afirmou que está sóbria há seis meses.
Ela também acrescentou que concordou repetidamente com exames de drogas de rotina para ambos os pais no passado, mas foi Bernad quem não fez os testes.
Sia manteve a custódia total de Summi desde que ela pediu o divórcio de Bernad em março, após dois anos de casamento.
Mas ela alegou que os dois concordaram em agosto que Bernad teria limitado as visitas monitoradas profissionalmente ao filho, já que o oncologista estava supostamente sob investigação do Departamento de Polícia de Los Angeles e do Departamento de Crianças e Serviços Familiares por “pornografia infantil ilícita” encontrada no disco rígido de seu computador.
De acordo com declaração apresentada por Sia no caso, o resultado da investigação foi supostamente inconclusivo, e o caso foi, portanto, encerrado.
Bernad negou o seu envolvimento com pornografia infantil e, em vez disso, acusou a sua ex-esposa de plantar provas para restringir os seus direitos de custódia.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte pagesix.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
