O ponto da trama de A House Of Dynamite que não faz sentido

Contém spoilers de “A House of Dynamite”

Os filmes de Kathryn Bigelow nas últimas duas décadas foram principalmente reflexões sobre guerra e política. Isso inclui “Guerra ao Terror”, que lhe rendeu o Oscar de melhor diretor, e “A Hora Mais Escura”, ambos entre os melhores filmes dirigidos por mulheres de todos os tempos. Seu trabalho mais recente definitivamente se enquadra nesse campo com suas vibrações de suspense com toques nucleares. Se você perdeu Resumo de “A House of Dynamite” do Looper, vê autoridades americanas responderem a uma bomba nuclear desonesta indo em direção a Chicago. Eles tentam derrubá-lo do céu com um interceptor terrestre, e as coisas ficam obscuras quando as pessoas começam a discutir as chances de um GBI realmente ter sucesso.

No filme, afirma-se que o GBI tem apenas 61% de chance de acertar a bomba nuclear e salvar Chicago. Isso fica claro quando o secretário de Defesa, Reid Baker (Jared Harris), exclama: “É um cara ou coroa? É isso que US$ 50 bilhões nos compram?” Claro, 61% é um pouco melhor do que jogar uma moeda ao ar. Independentemente disso, essa estatística entra em conflito com o tema do segundo capítulo do filme, intitulado “Uma bala acertando uma bala”. Isso invoca a imagem de duas balas em movimento, de alguma forma, colidindo uma com a outra, o que tem quase 0% de chance de acontecer. Então, qual é? As chances de o sistema de defesa dos Estados Unidos derrubar uma bomba nuclear são de 61% ou de 0%? 61% não ajuda exatamente a dormir à noite, mas é muito preferível à outra opção. A confusão desse ponto da trama torna o que está em jogo um pouco confuso.

Leia mais: Os finais de filmes mais chocantes

O número de 61% em A House of Dynamite parece ser preciso

“A House of Dynamite” reforça a ideia de que, na era nuclear, estamos todos a apenas um toque de distância da aniquilação total. É preocupante pensar que as probabilidades apresentadas no filme (isto é, a chance de 61%, e não aquela chance de 0%, confusamente implícita na analogia da bala) são aparentemente bastante realistas. Notícias da CBS conversou com o tenente-general Dan Karbler sobre o sistema de defesa antimísseis retratado em “A House of Dynamite”, ao qual ele disse: “Esse veículo de destruição irá e basicamente se chocará contra o míssil que se aproxima. Essa velocidade de aproximação pode ser superior a 30.000 milhas por hora. Acho que o filme é bastante preciso quando eles falam sobre 61% de chance de matá-lo”.

Outros números parecem apoiar a perspectiva do “cara ou coroa” de que estes mísseis têm probabilidades de cerca de 50/50 de destruir com sucesso uma bomba nuclear em trânsito. É claro que existem muitos fatores que podem influenciar a probabilidade de sucesso, como quantos mísseis estão no ar e a que distância eles vêm. Quaisquer que sejam as probabilidades reais, a mensagem abrangente do filme de Kathryn Bigelow permanece clara. O final de “Uma Casa de Dinamite” deixa algumas questões persistentes, mas uma coisa é certa: se um país atacar outro com um dispositivo nuclear, o mundo mudará para sempre e para pior. Mesmo que houvesse 100% de garantia de derrubar um míssil nuclear do céu, ainda há a questão do que fazer a seguir…

Se você gostou deste artigo, inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito para obter as maiores notícias de filmes e TV diretamente na sua caixa de entrada. Você também pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferencial no Google.

Leia o artigo original sobre Looper.