O príncipe Harry ‘deve ser questionado’ em meio a uma batalha de visto nos EUA à medida que a nova demanda emitida

O think tank que deseja que o lançamento do pedido de visto nos EUA do príncipe Harry tenha feito uma nova demanda-apenas alguns dias depois que documentos relacionados à batalha legal de longa data foram divulgados

A batalha Visto nos EUA do príncipe Harry Parece que está acelerado com uma nova demanda feita na fila. A saga de longa duração foi despertada quando o think tank conservador dos EUA A Fundação Heritage reivindicou as referências de Harry Para tomar drogas em suas memórias de reposição deve merecer a divulgação de sua aplicação para entrar no país em 2020.

Documentos relacionados ao caso foram divulgados na semana passada, mas muitos deles foram fortemente redigidos, o que significa que a questão sobre se Harry verificou a caixa “não” no formulário de visto No que diz respeito ao uso de drogas permanece sem resposta. E agora o think tank exigiu que, da próxima vez que Harry viajar para o exterior e retornar aos Estados Unidos, ele deveria ser questionado sobre sua droga.

Nile Gardiner da fundação disse O sol: “Ele deve ser interrogado na fronteira dos EUA quando retornar de onde quer que viaja. Essas drogas são ilegais nos EUA. Esta é uma nova era de aplicação da imigração nos EUA e as regras estão sendo estritamente aplicadas pelo novo governo dos EUA”.

As aplicações de visto nos EUA perguntam especificamente ao indivíduo sobre o uso atual e passado de medicamentos, que podem ter um impacto prejudicial no progresso da aplicação. O uso prolífico de drogas pode levar a aplicações que estão sendo rejeitadas, no entanto, os oficiais de imigração usam sua discrição contra vários fatores.

A razão para as fortes redações no lançamento de documentos relacionados ao caso, bem como o fato de que nenhum detalhe foi revelado sobre o que está contido no pedido de visto de Harry, foi explicado na semana passada.

Um diretor de liberdade de informação do Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS) argumentou que liberar o material “potencialmente exporia o indivíduo a prejudicar os membros do público”.

A declaração de Jarrod Panter, submetida ao tribunal em abril do ano passado e revelou terça-feira passada, dizia: “O USCIS (Serviços de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos) protege rotineiramente da divulgação que o status não imigrante/imigrante procurado por terceiros que não têm permissão do beneficiário para receber essa informação.

“Divulgar essas informações potencialmente exporia o indivíduo a prejudicar os membros do público que poderiam ter um motivo para manipular ou assediar indivíduos, dependendo de seu status nos Estados Unidos”.

A declaração, que continha uma série de redações, acrescentou: “Liberar seu status exato poderia sujeitá -lo a danos razoavelmente previsíveis na forma de assédio, bem como contato indesejado pela mídia e outros”. A Fundação Heritage levou o processo contra o DHS após a rejeição de um pedido da Lei da Liberdade de Informação (FOIA), com o think tank alegando que era de “imenso interesse público”.

Em suas controversas memórias, Harry disse que a cocaína “não fez nada por mim”, acrescentando: “A maconha é diferente, que realmente me ajudou”. Em fevereiro, presidente Donald Trump descartado deportando Harry dos EUA, dizendo à celebridade.

Ele acrescentou: “Ele tem problemas suficientes com sua esposa. Ela é terrível”. A duquesa de Sussex foi anteriormente um crítico vocal da ex -estrela da realidade, Trump e o chamou de “divisivo” e “misoginista”. Meghan disse que estava apoiando sua rival Hillary Clinton nas eleições presidenciais dos EUA de 2016 e sugeriu que ela deixasse os EUA se ele vencesse.

Trump disse em uma entrevista de notícias da GB com Nigel Farage Em março do ano passado, Harry não deve receber tratamento preferencial. Questionado se o duque deveria ter “privilégios especiais” se ele mentiu em sua aplicação, Trump disse: “Não, teremos que ver se eles sabem algo sobre as drogas e, se mentiram, eles terão que tomar as medidas apropriadas”.