Meghan Markle é frequentemente comparada a Wallis Simpson, mas de acordo com um autor, não são os divorciados americanos que merecem um exame minucioso – são os maridos que se casaram com eles.
Hugo Vickers escreveu um novo livro, “Atrás de portas fechadas,” que examina os chocantes anos finais da Duquesa de Windsor, que morreu em 1986 aos 89 anos.
O historiador real disse à Fox News Digital que, ao escrever seu livro, descobriu paralelos impressionantes e preocupantes entre o príncipe Harry e Eduardo, duque de Windsor – tio da falecida rainha Elizabeth II – que abdicou do trono em 1936 para se casar com Wallis Simpson.
“… A única coisa em comum é que os dois maridos parecem muito infelizes”, afirmou Vickers. “Se você olhar as fotos do duque de Windsor na velhice… nunca vi olhos tão tristes em um homem por causa do que aconteceu. Em ambos os casos, eles decidiram não cumprir o dever para o qual nasceram.”
“Quando dou palestras ocasionalmente, geralmente em escolas, mostro uma foto da rainha, nossa Rainha Isabel IIcom olhos brilhantes aos 90 anos, tendo cumprido o seu dever e sentindo o olhar calmo e nivelado, consciente do dever cumprido, como alguém disse”, disse ele. “Enquanto o duque de Windsor parecia patético e muito triste. E o Príncipe Harry também parece muito, muito triste na maior parte do tempo e bastante zangado.”
Harry, 41, está afastado de sua família desde que ele e sua esposa deixaram o cargo de membros da realeza em 2020. Eles citaram intrusões insuportáveis da imprensa britânica e a falta de apoio do palácio para sua decisão de sair.
Desde que se mudou para Califórniao casal expôs suas queixas em entrevistas e documentários. O livro de memórias de Harry de 2021, “Spare”, que expôs detalhes sobre a Casa de Windsor, piorou as tensões.
Hoje, o duque e a duquesa de Sussex ainda estão a trabalhar para definir as suas identidades pós-reais. Vickers disse Meghan, a ex-atriz americana, teve uma jornada muito mais tranquila do que Harry.
“Meghan Markle tem muito mais controle de seu destino do que Wallis”, disse Vickers. “Wallis tornou-se esposa e, para ser justo com ela, escreveu um livro de memórias. Ela deu uma ou duas entrevistas, mas foi muito discreta, para ser sincero. Ela ficou muito nos bastidores.”
“… Meghan Markle é completamente diferente”, continuou ele. “Ela está usando seu título e seu nome para comercializar coisas. … Ela tem vendido produtos e coisas do gênero. … Eu pessoalmente não acho que o Príncipe Harry pareça feliz. Minha teoria é que ele está com medo de perdê-la, o que é uma síndrome muito compreensível de se entrar.”
A emissora e fotógrafa britânica Helena Chard concordou.
“É seguro dizer que ambos os maridos queriam sair da instituição”, explicou ela à Fox News Digital. “Eduardo VIII não queria ser rei, e o Príncipe Harry queria liberdade da família real. Seus cartões de ‘saída da prisão’ eram seus parceiros fortes. Como podemos esquecer o vídeo de ‘vôo da liberdade’ de Harry e Meghan mostrado em seu documentário da Netflix enquanto eles renunciavam alegremente a seus deveres reais?”
CLIQUE AQUI PARA SE INSCREVER NA NEWSLETTER DE ENTRETENIMENTO
“As marés possivelmente mudaram”, disse Chard. “Harry e Meghan construíram sua saída, mas isso não garante segurança ou paz. Príncipe Harry continuamente se preocupa com Meghan, sua família, sua segurança e a reação da mídia. Ele parece estar voltando ao que conhece e gosta, sua vida real anterior.”
Durante uma visita inesperada para a Ucrânia em 24 de abril, Harry foi questionado sobre “não ser um membro da realeza que trabalha”. Ele respondeu: “Sempre farei parte da família real… Estou aqui trabalhando, fazendo as coisas para as quais nasci”.
Nesse mesmo mês, Harry e Meghan passaram quatro dias na Austrália, onde o pai de Harry, o rei Charles, é o chefe de estado.
“Olhando para o futuro, a trajetória de Meghan parece firmemente ancorada na monetização de sua proximidade com a monarquia”, disse Kinsey Schofield, apresentador do programa “Kinsey Schofield Unfiltered” do YouTube, à Fox News Digital.
“Prevejo uma estratégia de longo prazo focada na influência, na mídia e em empreendimentos comerciais, versus qualquer forma de reconciliação real em termos tradicionais”, disse Schofield. “Para Harry, seu posicionamento de longo prazo ainda parece menos definido. Ele se apoiou fortemente em projetos de defesa e legado, mas há uma tensão contínua entre sua identidade real e sua realidade pós-real. Essa ambigüidade pode ser difícil de sustentar ao longo do tempo.”
A editora-chefe da revista Majesty, Ingrid Seward, afirmou anteriormente que o príncipe Philip, avô de Harry, deu a Meghan o apelido de “DoW”, abreviação de Duquesa de Windsor, O telégrafo relatado. Segundo o veículo, o nome surgiu “no momento em que ele detectou sua aparente semelhança com Wallis”.
GOSTA DO QUE ESTÁ LENDO? CLIQUE AQUI PARA MAIS NOTÍCIAS DE ENTRETENIMENTO
O poder estelar de Meghan também pode ter funcionado contra ela dentro da família real.
“Os membros mais bem-sucedidos da família real são aqueles que apoiam o monarca sem competir com ele”, disse Vickers. “É isso que eles fazem. Pessoas como Sophie, duquesa de Edimburgo. Ela é um exemplo clássico. Catarina, Princesa de Galesda mesma forma, não compete com o marido, não compete com a rainha, não compete com o rei. Na verdade, Camilla também não compete com o rei. Ela o apoia.”
Vickers observou que, embora Harry tentasse abraçar uma vida descontraída na Califórnia anos depois, Edward não abandonou o passado. Wallis o cercou de lembranças da coroa que ele deixou para trás.
“Se Wallis cometeu um erro, foi quase se tornar o epítome de uma duquesa real”, disse ele. “[Their] A casa em Paris, onde visitei muitas vezes, estava repleta de evidências da vida real. Havia muitas coroas por todo lado. Havia retratos da rainha Maria e muitas fotos da duquesa e de lacaios de libré e coisas desse tipo. Foi como se ela tivesse criado para ele uma corte em miniatura no exílio.”
Embora Harry possa estar olhando para trás em particular, Meghan, 44, está mais focada em seu futuro.
“Meghan não compreendeu totalmente a realidade institucional de casar com alguém da família real”, disse Schofield. “Isso não é incomum. A monarquia não é apenas uma família. É uma máquina constitucional centenária com grandes expectativas, autonomia pessoal limitada e uma hierarquia que não se curva facilmente à cultura moderna das celebridades. Meghan abordou isso com uma estrutura mais adjacente a Hollywood, onde a marca pessoal, o controle narrativo e a visibilidade são ativos. Dentro da monarquia, esses mesmos instintos podem ser passivos.”
“Tanto Meghan quanto Wallis entraram na órbita da monarquia quando estrangeiros, americanos, se divorciaram”, compartilhou Schofield. “Ambos foram considerados perturbadores. E em ambos os casos, a dinâmica do relacionamento parece ter reforçado uma mentalidade de ‘nós contra eles’ com os seus parceiros.”
“Mas também existem diferenças importantes que não devem ser ignoradas”, continuou Schofield. “Wallis estava lidando com uma monarquia em um contexto pré-guerra muito mais rígido, onde o divórcio e a percepção pública trazem consequências existenciais para a coroa. Meghan entrou em uma instituição modernizada que já havia resistido ao divórcio, ao escrutínio da mídia e à evolução das expectativas públicas. Enquanto Wallis desencadeou uma crise constitucional, a situação de Meghan tornou-se mais uma crise de reputação e cultural.”
Uma fonte disse recentemente Revista Pessoas que o casal “não depende do pai de Harry ou do dinheiro financiado pelos contribuintes”. Seu objetivo é permanecer independente.
“Eles pagam as suas próprias contas e ganham o seu próprio dinheiro, ao mesmo tempo que continuam a apoiar muitas causas que de outra forma poderiam passar despercebidas. Isso permite-lhes fazer o que adoram fazer”, disse a fonte.
“Eles estão tentando viver suas vidas, criar seus filhos [Prince Archie, 6, and Princess Lilibet, 4]faça um trabalho significativo e ganhe a vida.”
Chard sugeriu que, assim como seu ancestral, Harry é profundamente devotado a Meghan e sua família. No entanto, não será nenhuma surpresa se ele ainda lamentar silenciosamente a vida da qual se afastou.
“[Wallis and Meghan] ambos ganharam de forma independente antes de se casarem com alguém da família, e ambos conquistaram maridos que os adoravam completamente “, disse Chard. “Eu diria que ambos os maridos temiam perder suas esposas e fariam absolutamente qualquer coisa para não perdê-las.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.wfmd.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’








![[8-K] Sphere Entertainment Co. Reports Material Event](https://celebrity.land/pt/wp-content/uploads/2026/05/8-K-Sphere-Entertainment-Co-Reports-Material-Event-75x75.jpg)





