Andrew Mountbatten-Windsor prender prisão em Norfolk, Inglaterra, na quinta-feira, marcou a primeira vez em mais de 350 anos que um membro sênior da família real foi preso.
“Este é um território desconhecido para a família real e quem sabe onde isso vai acabar”, disse Duncan Larcombe à Rolling Stone. Larcombe tem relatado sobre o Família real britânica desde 2004 e é autor de Príncipe Harry: a história interna. “Isso é algo potencialmente extremamente prejudicial e, para o rei Charles, é matéria de pesadelo.”
A prisão de Mountbatten-Windsor não está ligada a alegações contínuas de má conduta sexual da sua parte, mas está relacionada com revelações no Arquivos Epstein que a realeza enviou relatórios comerciais para Jeffrey Epstein em 2010, enquanto trabalhava para o governo britânico. A polícia do Vale do Tâmisa prendeu o irmão do rei Charles em seu aniversário de 66 anos por “suspeita de má conduta em cargo público”. Ele foi libertado sob investigação, e a fotografia dele saindo da delegacia ganhou as manchetes de primeira página em todo o Reino Unido na sexta-feira. No entanto, o impacto da prisão de Mountbatten-Windsor estende-se para além das fronteiras do Reino Unido, tornando-se notícia internacional, e um repórter investigativo de Epstein disse Pedra rolando a prisão de um membro da realeza pode ser vista como um sinal de que, pelo menos fora dos Estados Unidos, ninguém está acima da lei.
Rei Carlos III despojou seu irmão de seus títulos em outubro, após um escrutínio contínuo sobre seus laços com Epstein. Após a prisão de Mountbatten-Windsor, o monarca britânico divulgou um comunicado dizendo que a aplicação da lei tem o apoio e a cooperação total e sincero da família real. “Deixe-me afirmar claramente: a lei deve seguir seu curso”, disse ele.
Larcombe diz que a perda de seus títulos de Mountbatten-Windsor foi um “ataque preventivo” da família real para criar o máximo de distância possível dele.
“É uma indicação de que [Andrew’s] irmão, o rei, percebeu a gravidade de algumas dessas alegações”, diz Larcombe. “Isso mostra que a realeza sabia o que iria acontecer. Se eles estiverem em um bote salva-vidas após um naufrágio, Charles não vai mergulhar na água para salvar seu irmão. A autopreservação é mais importante.”
Larcombe diz que talvez se a Rainha ainda estivesse viva, Mountbatten-Windsor estaria um pouco mais protegido. Ele diz que acha que o príncipe William tem sido “particularmente instrumental” ao pressionar sua família para se separar de Mountbatten-Windsor.
“A cabeça de William está ferrada e ele percebe o quão potencialmente prejudicial isso pode ser para toda a família real”, diz Larcombe. Ele acrescenta que no Reino Unido, o rei Charles, William e Catherine são todos “incrivelmente populares”, por isso ele não acha que este seja o fim da família real. Isto apenas mostra que colocarão a instituição da família acima dos laços familiares.
“Eles podem resistir a esta tempestade, mas, no que lhes diz respeito, Andrew está agora pendurado para secar”, diz ele. “Eles não vão afundar com este navio afundando.”
Larbombe diz que as numerosas alegações contra Mountbatten-Windsor existem há 15 a 16 anos, mas a última divulgação dos ficheiros de Epstein foi prejudicial porque fornece às autoridades britânicas uma forma mais a preto e branco de investigar a realeza por má conduta em cargos públicos. Mas, diz ele, no contexto da realeza britânica, esta prisão não tem precedentes na história moderna.
“Meu queixo caiu no chão”, diz Larcombe. “Se André for para a prisão, será por vontade de seu irmão”, referindo-se ao termo “por vontade de Sua Majestade”, que é usado para descrever uma sentença de prisão. Ele diz acreditar que este será visto como um momento histórico no país.
“Você vai se lembrar de onde estava quando ouviu Príncipe André havia sido preso.”
A jornalista investigativa de Epstein, Julie K. Brown, diz que quando soube que Mountbatten-Windsor foi preso, seu primeiro pensamento foi em Virginia Giuffre. Giuffre, que morreu por suicídio em abril passado, foi uma das acusadoras mais proeminentes de Epstein e alegou que foi forçada a fazer sexo com Mountbatten-Windsor quando era adolescente. Ela resolveu um processo de agressão sexual de alto nível contra Mountbatten-Windsor em 2022.
“A Virgínia passou por tantas coisas e lutou tanto pela responsabilização, especialmente no que diz respeito ao ex-príncipe Andew”, diz Brown. “Eu entendo que a acusação dele não tinha a ver com irregularidades sexuais, mas qualquer pessoa que faça investigações sabe que às vezes você não consegue fazer uma acusação durar, mas pode encontrar outra coisa para acusar alguém.”
“Parece que o rei Carlos planejou isso para que as autoridades fizessem a coisa certa”, acrescenta Brown. “Ele recuou – durante todo esse tempo, a sensação era de que Andrew estava sendo protegido, então isso mostra que ninguém está acima da lei. E esse tem sido o tema desta história, que parece haver tantas pessoas poderosas, influentes e politicamente conectadas que até agora estiveram acima da lei.”
Brown diz que acha que a prisão de Andrew envia uma mensagem aos sobreviventes de Epstein de que o mundo está com eles.
“Mesmo que o Departamento de Justiça tenha encerrado isso aqui nos EUA”, diz Brown, referindo-se ao fato de que não houve consequências tão importantes nos Estados Unidos, “sinto que o mundo está com eles. O público colocou isso em primeiro plano, porque está prestando atenção a esta história. E eu acho que isso [Epstein’s victims] podem sentir que podem sentir que têm apoio, talvez não do nosso governo, mas do público em geral, do mundo em geral. E acho que isso os faz sentir algum consolo porque há pelo menos algumas pessoas no mundo que acreditam neles.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.rollingstone.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
