Eu não estava planejando assistir ao remake de Guerra dos Mundos direto ao primeiro-videão na tela de um analista de segurança do governo até que eu vi filmagem de cubo de gelo gritando para um jovem via videochamada enquanto ele trêmula grava uma invasão alienígena. É tão ruim demandas a serem vistas.
O novo filme, lançado em 30 de julho, estreou com um 0% raro em tomates Rotten, o que significa que havia sido criticado por todos os críticos que dedicaram um tempo para assistir e revisá -lo. (Desde então foi elevado a 3% Até o momento, graças a um revisão contrária da Entertainment Weekly.)
A pontuação nos dígitos por qualquer quantidade de tempo é Não é uma tarefa fácil no site de agregação de revisão, que considera críticos de níveis variados de prestígio nas pontuações do “tomatômetro”.
Sem um desdém tão difundido, a Guerra dos Mundos de 2025 poderia ter sido esquecida – entrando nas profundezas do amplo catálogo do Prime Video. Em vez disso, tornou -se uma vara de raios nas mídias sociais.
Há algo mágico em um filme que tentou ser bom e acabou sendo ruim de tantas maneiras que milhares de pessoas ainda tiveram um tempo para investigar a extensão de seu fracasso. Eu mesmo fiquei intrigado com a condenação generalizada do que parecia ser um filme real com um orçamento e atores familiares – certamente, não pode ser tão ruim assim! – Então, por 89 minutos desequilibrados, sentei -me no sofá e assisti por mim mesmo.
Então, o que acontece neste filme?
O Ice Cube estrela como William Radford, um “analista de terror doméstico” que passa seus dias perseguindo sua filha bióloga grávida Faith (Iman Benson) e com baixo desempenho de videogame, filho Dave (Henry Hunter Hall). Como funcionário do Departamento de Segurança Interna, ele tem acesso aparentemente a todas as câmeras e tecnologias da área de Washington, DC-ele invade a geladeira de sua filha para monitorar o que ela consome (aparentemente, o leite de soja demais) e clica com o botão direito do mouse em alvos piscantes em seu computador para selecionar uma opção de menu que diz “comander Drone”.
Cubo de gelo na guerra dos mundos. (Universal Pictures/Prime Video)
Luckily, William was just starting his workday as aliens invaded, though he frequently declines calls from “Sandra NASA” (Eva Longoria) and ignores Microsoft Teams messages from his DHS boss (Clark Gregg) in favor of yelling at his son for buying new video games and hacking his daughter’s computer to see what her baby daddy Mark (Devon Bostick), an Amazon delivery driver, is telling her about their upcoming shower that William is not convidado para.
Sei que o objetivo deste filme é mostrar como, em 2025, a resposta a uma invasão alienígena seria principalmente online.
Ao contrário da adaptação cinematográfica de 2005, estrelada por Tom Cruise e Dakota Fanning, não estaríamos lutando contra invasores no chão tanto quanto estaríamos assistindo clipes do caos se desenrolarem em X e Instagram. Eu me perguntei, porém, como os alienígenas que iniciaram sua invasão da Terra explodindo os satélites da NASA para que eles não pudessem ser pesquisados e imediatamente começaram a destruir data centers assim que pousaram a internet intacta. O mundo pode estar terminando como o conhecemos, mas como as equipes da Microsoft e as folhas do Google ainda estavam operando, algumas pessoas ainda tinham que trabalhar.
Lógica ridícula do filme alienígena, o fato de que a guerra dos mundos de 2025 prevê que o Apocalipse será um pouco mundano Parece apropriado para os nossos tempos distópicos.
Infelizmente para este filme, qualquer novo Take Take War of the Worlds – e Houve dezenas Como o romance original de HG Wells foi publicado em 1898 – teria que ficar na sombra da adaptação mais interessante: o drama de rádio de 1938 que desencadeou a histeria nacional depois de ser mal interpretada Como uma verdadeira transmissão de uma invasão.
Ao se destacar – embora seja por ser absurdo, mal agido e ridiculamente editado – a versão de 2025 realizou algo incrível.
É realmente que ruim?
Enquanto assistia ao filme, fiz uma lista dos pontos de diálogo e trama que me fizeram rir alto. Aqui estão alguns:
Tão ruim é bom
Minha lista apenas arranha a superfície do caos. Ter um momento para anotar algo que me fez rir significava rasgar meus olhos da tela, onde coisas ridículas estavam acontecendo em uma sucessão tão rápida que até três segundos de atenção diminuindo significava que eu poderia perder um fracasso de edição ou uma mensagem de equipes de palavras bizarramente.
Embora eu estivesse no meu sofá lendo posts sobre isso on -line, minha experiência de visualização era menos como assistir a um filme e mais como assistir a um evento. Sou grato pelo cachorro da mídia social que me inspirou a assistir War of the Worlds em primeiro lugar, mas por causa da maneira como as plataformas sociais parecem recompensar opiniões negativas, marcar 0% no Rotten Tomatoes pode não ser um feito raro por muito mais tempo.
Dan Green, diretor do Programa de Gerenciamento da Indústria de Entretenimento da Universidade Carnegie Mellon, diz ao Yahoo que o panning coletivo do filme revela como os sites de revisão de público como Rotten Tomatoes “foram transformados em um exercício competitivo em desdém, refletindo uma cultura gamificada de crítica on -line”.
Em outras palavras, assistir filmes e tirar sarro deles nas mídias sociais e nos sites de revisão agora parece uma atividade comunitária. Por um momento, as pessoas estavam tão unidas pela intriga de uma pontuação de 0% que a guerra dos mundos alcançou o segundo lugar no ranking de filmes dos EUA nos EUA.
Agora faz parte dos tomates podres ‘ Salão de Vergonha não oficialentre as poucas dezenas de filmes amplamente revisados e criticados de todos os tempos, como Gotti, de 2018, estrelado por John Travolta, e para trás de 2014, estrelado por Nicolas Cage. Depois da diversão que eu tinha assistindo a este, acho que vou passar pela lista.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’















