Nada foi tão prejudicial para a família real britânica como o infeliz encontro de Andrew Mountbatten-Windsor e Jeffrey Epstein. O republicano Thomas Massie e o democrata Ro Khanna sabem disso. Numa conferência de imprensa ontem, eles disseram que foram mostrados documentos que de outra forma teriam sido ocultados e ocultados dos arquivos de Epstein. Esses documentos incluído menção de meninas a partir dos 9 anos de idade.
Massie e Khanna são responsáveis pela Lei bipartidária de Transparência de Arquivos Epstein. Afirmaram que os níveis de redação e sigilo são inaceitáveis e que continuarão a desafiar a abordagem do Departamento de Justiça aos documentos. E isso, segundo Khanna, é uma notícia extremamente ruim para a realeza.
“Acho que este é o ponto mais vulnerável que a monarquia britânica já esteve”, disse Khanna. “Eles deveriam fazer perguntas ao Rei e à Rainha e talvez este seja o fim da monarquia… se eles não tiverem respostas, se estiverem implicados na classe Epstein, não é uma boa aparência para a monarquia britânica.” Khanna não tem a reverência que os políticos britânicos sentem pela família real. E ele estava sugerindo que a falta de transparência se estende a toda a monarquia, e não apenas ao seu membro desgraçado.
Até agora, Andrew tem se mostrado relutante em ir ao Congresso para responder perguntas sobre exatamente o que ele sabia sobre Epstein e seus crimes. Isto é claramente frustrante para Khanna e os seus colegas: “Andrew precisa de comparecer perante a nossa comissão e começar a responder às perguntas”. O Democrata pode não ficar impressionado com o nobreza obriga que alguns dos seus compatriotas tradicionalmente pagam à realeza, que continua a ser amada por muitos americanos, desde o presidente Trump até aos seus descendentes. “Não creio que a punição apropriada seja deixar de ser príncipe”, disse ele. “Tem que haver mais do que isso.”
Houve momentos em que Khanna parecia quase um velho revolucionário colonial. “Não entendo o costume britânico de que alguém faça uma pergunta à rainha e a rainha fique ofendida por uma pergunta ser feita a ela? Quero dizer, vamos lá!” Pode ser que as suas opiniões antimonarquistas, quase comicamente combativas, acabem por criar simpatia pela realeza, em vez de virar a opinião popular americana contra o produto de exportação mais famoso da Grã-Bretanha.
No entanto, mesmo que uma pequena percentagem da hipérbole de Khanna seja exacta, e que toda a família real esteja muito mais implicada no escândalo de Epstein do que se pensava anteriormente, então este pode revelar-se um momento extremamente perigoso para os Windsors. Até agora, o rei conseguiu manter uma boa dose de simpatia pública graças às suas ações rápidas e punitivas para com o seu irmão mais novo. Mas todos no Palácio de Buckingham estarão observando Massie e Khanna e temendo o que ainda está para ser descoberto nos arquivos de Epstein.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte espectador.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
