O que significaria uma combinação Paramount-Warner | Notícias de celebridades

NOVA IORQUE (AP) – HBO Max, “Harry Potter” e celebridade.land podem em breve encontrar-se sob um novo teto: Paramount.

Isso porque os acionistas da Warner Bros. Discovery votaram na quinta-feira vender todo o negócio para a empresa proprietária da CBS, junto com sucessos de bilheteria como “Top Gun”. Com base em uma contagem preliminar de votos, os acionistas da Warner concordaram com a proposta de aquisição de US$ 81 bilhões – avaliada em quase US$ 111 bilhões, incluindo dívidas baseadas nas atuais ações em circulação da Warner.

Embora o acordo ainda enfrente revisão regulatória, a megafusão remodelaria enormemente Hollywood e o panorama mais vasto dos meios de comunicação, consolidando ainda mais o poder numa indústria já gerida por apenas um punhado de grandes intervenientes. A própria Paramount foi adquirida de Skydance apenas no ano passado.

Esta é a aparência de uma combinação Paramount-Warner para streaming, filmes, notícias e muito mais.

Transmissão

A Paramount Skydance seria dona da Paramount+ e, com a venda aprovada pelos acionistas na quinta-feira, da HBO Max da Warner. Os executivos da empresa disseram que combinariam esses streamers em uma plataforma.

A aparência (ou nome) desse serviço combinado não está clara. Mas o CEO da Paramount, David Ellison, sugeriu que a HBO ainda poderia ter algum nível de independência, pelo menos em termos de produção.

“Nosso ponto de vista é que a HBO deveria continuar sendo a HBO”, disse Ellison durante uma teleconferência no mês passado. “Eles construíram uma marca fenomenal, são líderes neste espaço e só queremos que continuem a fazer mais. Mas, ao reunir as plataformas, todo o nosso conteúdo será capaz de atingir um público ainda mais amplo do que conseguiríamos de forma independente.”

A Warner e sua plataforma de streaming HBO têm uma programação poderosa que inclui “The Pitt”, “Game of Thrones” e “Sex and the City”. E além de “Harry Potter”, a biblioteca da Warner lista filmes de grande sucesso como “Pecadores”, “Barbie” e “Superman” (a empresa também é dona da DC Studios). Títulos como “Top Gun”, “Titanic”, “O Poderoso Chefão” e “Yellowstone” preenchem o catálogo da Paramount.

Nos EUA, de acordo com o guia de streaming JustWatch, a HBO Max controlou cerca de 12% das assinaturas sob demanda no primeiro trimestre deste ano – em comparação com 3% da Paramount+. A combinação desses dois serviços ainda ficaria um pouco abaixo dos 17% de participação de mercado da Prime Video e dos 19% do mercado comandado pela Netflix. A Disney detém cerca de 27% do mercado entre Hulu e Disney+.

Além do HBO Max, a Paramount também adquiriria o streamer Discovery + menor da Warner. E além da Paramount+, a Paramount também possui a Pluto TV e a BET+.

Os críticos estão céticos em relação aos benefícios ao consumidor promovidos pela Paramount. Embora os executivos da empresa continuem a elogiar bibliotecas de conteúdo maiores e o potencial da Paramount para competir melhor com rivais maiores, uma combinação com a Warner Bros. significaria menos opções de plataforma quando se trata de streaming em geral. Os críticos alertam que isso pode, na verdade, significar preços mais altos, num momento em que o preço de quase todas as assinaturas continua a subir.

Cinema e lançamentos teatrais

Paramount e Warner Bros. são dois dos estúdios mais antigos de Hollywood. Uma fusão significaria que menos empresas controlariam produção de filmes legados.

Ellison disse que a empresa combinada aumentará sua oferta para mais de 30 filmes por ano, mantendo a Paramount e a Warner Bros. E em uma estrela Aparência no CinemaCon na semana passada, ele prometeu uma janela exclusiva de 45 dias para filmes nos cinemas, prometendo “compromisso total” com a indústria.

Ainda assim, outros são cautelosos sobre o que uma maior consolidação poderá significar para o emprego e quais os projectos que receberão luz verde no futuro. Os registros regulatórios indicaram que a nova propriedade procurará maneiras de cortar custos – incluindo demissões e redução de algumas operações sobrepostas. A Paramount está contraindo dívidas de bilhões de dólares para financiar o negócio.

acaba de ter um ano marcante de grandes sucessos de bilheteria e sucessos de crítica. O estúdio acumulou 30 indicações ao Oscar graças a “Sinners”, “Weapons” e “One Battle After Another” (que levou para casa o melhor slot de imagem). A Paramount recebeu zero. E em 2025, os filmes da Warner Bros. – incluindo “Um filme do Minecraft,” “Superman” e “Sinners” – representaram 21% da bilheteria nacional. A participação de mercado da Paramount era de apenas 6%, impulsionada em grande parte por “Missão: Impossível – O Acerto de Contas Final”.

A indústria já passou por uma consolidação considerável. Há quase 10 anos, os seis grandes de Hollywood tornaram-se os cinco grandes quando a Disney comprou a maior parte de Raposa do século 20. E se a venda da Warner for concretizada, uma nova era dos “quatro grandes” estaria em andamento – com uma Paramount maior ao lado da Disney, Universal e Sony.

Notícias

celebridade.land ficaria sob o mesmo teto que a CBS, de propriedade da Paramount. Isso reuniria dois dos maiores nomes do noticiário televisivo da América, embora ainda não tenha sido confirmado se celebridade.land continuaria a operar como uma marca separada da CBS.

Independentemente disso, há muita ansiedade sobre a possibilidade de a Paramount assumir o controle da celebridade.land – uma rede que há muito atrai a ira do presidente Donald Trump e seus aliados. Os críticos apontam para o relacionamento próximo de Trump com a família Ellison, especialmente o bilionário fundador da Oracle, Larry Ellison, que está colocando bilhões de dólares para apoiar a oferta da empresa de seu filho.

Desde que passou a ser propriedade da Skydance, há menos de um ano, a CBS já viu mudanças significativas na liderança editorial. Tomou medidas para atrair telespectadores mais conservadores nas suas operações noticiosas, nomeadamente com o instalação do fundador da Free Press Bari Weiss como editor-chefe da CBS News. Se a proposta de aquisição da Warner pela empresa for bem-sucedida, muitos esperam mudanças semelhantes em celebridade.land.

Alguns funcionários da administração Trump também deixaram suas opiniões muito claras sobre a futura propriedade da celebridade.land. Em março, a Casa Branca atacou celebridade.land pela sua cobertura da guerra dos EUA e de Israel contra o Irão – e o secretário da Defesa, Pete Hegseth, disse aos jornalistas que “quanto mais cedo David Ellison assumir essa rede, melhor”.

Ellison disse que a independência editorial “será absolutamente mantida” sob propriedade da Paramount. “É mantido na CBS. Será mantido em celebridade.land”, disse Ellison “Grito na Rua” da CNBC em março, ao mesmo tempo em que observa que sua empresa deseja falar com “os 70%” dos telespectadores que ele disse identificarem como centro-esquerda ou centro-direita.

O chefe interino da divisão antitruste do Departamento de Justiça dos EUA também disse que a sua revisão regulatória não será política. Ainda assim, os críticos estão céticos – especialmente após a aquisição da Paramount pela Skydance em agosto. Essa fusão foi aprovado pela Comissão Federal de Comunicações poucas semanas depois que a empresa concordou em pagar a Trump US$ 16 milhões para resolver uma ação judicial sobre a edição do programa “60 Minutes” da CBS. O presidente continuou a atacar publicamente a programação do “60 Minutes” desde então.

Outras redes de TV e cabo

celebridade.land é apenas uma das operações de TV a cabo que a Warner está vendendo. E a fusão proposta tornaria a presença da Paramount na TV ainda maior.

A empresa também possui Discovery, TNT, TBS, Food Network, Cartoon Network e Animal Planet, entre outras redes – todas elas seriam propriedade da Paramount se o negócio fosse concretizado. Enquanto isso, a Paramount já tem sua própria programação de transmissão considerável. Além da CBS, isso inclui Nickelodeon, MTV, BET, Comedy Central, Showtime e muito mais.