O local de Balmoral é crucial – como residência mais pessoal de Charles, sinaliza “confiança, perdão e um desejo genuíno de cura”, de acordo com o especialista real Rob Shuter. Certamente, fontes reais afirmam Príncipe Guilherme se “opõe fortemente” à ideia de estender o tapete vermelho na casa escocesa de Charles.
Para o Príncipe de Gales, é “muito, muito cedo” em meio a temores de que possa “reabrir feridas que mal começaram a cicatrizar”.
Mas depois de anos de Guerra Fria entre os californianos em exílio auto-imposto e o Palácio de Buckingham, você pode culpar Charles por querer seu filho rebelde de volta ao rebanho?
Mas se você jogar seus brinquedos para fora do carrinho, será responsabilidade dos pais pegá-los do chão e pedir desculpas por toda bagunça?
Se – no meio de um jogo de futebol com seus amigos e 5 a 0 – você agarra a bola e sai para casa com petulância…. você deveria esperar que seus amigos batessem e pedissem desculpas?
Quando Harry, 41, e Meghan, 44, fizeram seu explosivo Megxit, seu desejo era escapar da toxicidade, do racismo, do perigo e do escrutínio da mídia. Estranhamente, eles optaram pela América, onde há 100 vezes mais probabilidade de morrer devido à violência armada do que no Reino Unido.
Obcecado pela privacidade, Harry certa vez comparou sua vida real a uma “mistura entre The Truman Show e estar em um zoológico”, então eles passaram anos construindo um anel de aço enquanto acumulavam sua fortuna multimilionária.
Enquanto estiver no Reino Unido neste verão, o rei Charles pode oferecer a Harry e Meghan o uso de sua propriedade rural em Gloucestershire, Highgrove House.
Highgrove House (tick), uma visita de boas-vindas a Balmoral (tick) e um pedido de desculpas do rei (muitos ticks!) – Harry e Meghan poderiam ter sonhado com algo mais? Além de Netflix filmando tudo, duvido.
Alguns argumentarão, com razão, que “os Sussex fizeram as suas camas nos EUA – podem deitar-se nelas”.
Mas se Charles fizer o seu “gesto real”, duas coisas são certas.
Em primeiro lugar, Harry e Meghan não podem mais argumentar que foram congelados.
E em segundo lugar, sem a capacidade de posicionar a sua “marca” como vítimas sediadas nos EUA de uma suposta “instituição real, racista e mesquinha”…. eles ainda terão uma história triste que vale a pena ser açoitada?
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.express.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
