O final de novembro costumava significar alguma coisa.
Não era apenas que a época festiva estava a poucas semanas de distância, ou que a loucura das compras na Black Friday era iminente, mas que algo divertido e emocionante estava prestes a acontecer a qualquer momento: Spotify Wrapped.
O resumo anual dos dados pessoais de audição dos usuários da plataforma de streaming de áudio foi lançado pela primeira vez em 2015 – na época, era conhecido como “Ano na Música” – e se tornou um elemento on-line em meados da década de 2010.
Como um relógio, plataformas de mídia social como Instagram e X seriam inundadas com gráficos de usuários do Spotify mostrando seus gostos musicais no ano passado. O recurso se tornou tão popular que plataformas concorrentes, incluindo a Apple Music, começaram a lançar suas próprias versões no final de 2010 e início de 2020, com muito menos alarde.
Mas este ano, a Internet está estranhamente silenciosa durante o período em que o Spotify Wrapped normalmente aparece. A falta de antecipação ocorre durante um momento desafiador para a plataforma de streaming, que enfrenta reações adversas em questões como remuneração de artistas, música gerada por IA e anúncios de recrutamento do ICE.
Polêmicas se somam em 2025
Na última década, o que realmente diferenciou o Spotify Wrapped foram os recursos exclusivos de ano para ano que resumem a atividade musical de um usuário na forma de visualizações divertidas, como auras e cidades coloridas. Esses recursos se tornam virais regularmente, gerando memes que duram semanas.
Estatísticas que mostram coisas como a quantidade de minutos ouvidos, o número de músicas únicas tocadas ou a maior porcentagem de fãs de um determinado artista tornaram-se motivo de orgulho. Além disso, as listas das melhores músicas e dos melhores álbuns trazem uma sensação de nostalgia, criando uma trilha sonora para memórias significativas do ano passado.
Mas as controvérsias de 2025 afetaram o serviço de streaming.
Primeiro, há a remuneração do artista. O Spotify há muito é criticado por seus pagamentos sombrios aos artistas. No início deste ano, alguns compositores indicados ao Grammy até boicotou um evento de premiação do Spotify em resposta à decisão da empresa de reduzir as taxas de royalties para compositores e editores fundindo seu serviço premium de música com audiolivros ano passado.
Depois houve o clamor em torno do cofundador do Spotify, Daniel Ek’s investimento em Helsinguma empresa de defesa alemã. Quando surgiu a notícia de que o CEO estava financiando a empresa de tecnologia militar de IA por meio de sua empresa de investimentos Prima Materia, artistas independentes como Massive Attack, Deerhoof e Godspeed You! Imperador Negro puxou a música deles da plataforma em protesto durante o verão.
No final de setembro, Ek anunciou que seria deixando o cargo de CEO permanecendo como presidente executivo.
Quando se trata de inteligência artificial na música, os usuários também acham que o Spotify está aquém. No verão passado, The Velvet Sundown, uma banda gerada por IAganhou as manchetes em todo o mundo por acumular mais de um milhão de streams no Spotify em apenas algumas semanas. A empresa não rotula músicas geradas por IA, mas anunciado em setembro que está a trabalhar no sentido de reforçar as proteções da IA para os artistas, incluindo a implementação de divulgações de IA.
O escritor cultural de Toronto, Richie Assaly, disse que os últimos 12 meses foram um verdadeiro ponto de inflexão para seu relacionamento com o Spotify, citando tanto a “lenta adoção da IA no serviço de streaming” quanto a escolha de artistas independentes menores de deixar o gigante do streaming em resposta ao investimento de Ek em Helsing.
“Para nós, mudar de plataforma de streaming, ir para a Apple ou o Tidal, é uma coisa tão pequena. Mas para os artistas realmente arriscarem o pescoço assim… é uma decisão realmente grande”, disse ele.
“Acho que se você é um verdadeiro fã de música, você tem que seguir as dicas dos artistas que você ouve e respeita… Acho que este é o começo de uma mudança e estou esperançoso.”
Os veteranos do hip-hop Mastermind e Jay Smooth juntam-se a Elamin para discutir a breve queda do rap nas paradas da Billboard e por que os artistas ainda investem em streaming quando a rádio paga incrivelmente mais do que o Spotify.
‘O brilho realmente desapareceu’
Também houve alguns processos judiciais de alto perfil. No início deste mês, uma ação coletiva foi movida acusando Spotify de aceitar pagamento em troca de promoção nas playlists do Discovery Mode – que têm como objetivo fornecer aos usuários pagantes uma playlist personalizada e selecionada com base em seus hábitos reais de ouvir música. Também foi aberto no início de novembro um processo contra o Spotify alegando bilhões de fluxos fraudulentos usando botspara benefício de artistas como Drake.
A gota d’água para alguns usuários, no entanto, foi a polêmica decisão para veicular anúncios de recrutamento para o Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE), que foi criticado este ano por invadir locais de trabalho e outros locais nos EUA e prender migrantes. Desde que os anúncios apareceram no Spotify para usuários gratuitos em outubro, tem havido apelos para boicotar a plataforma, com alguns usuários pagos compartilhando on-line que optaram por cancelar suas assinaturas por princípio.
À medida que a temporada do Spotify Wrapped avança, Assaly disse que “o brilho realmente desapareceu”.
“Acho que os verdadeiros fãs de música descobriram que há maneiras melhores de… compartilhar seu gosto musical do que confiar nesta grande empresa”, disse ele.
A jornalista musical Emilie Hanskamp, de Toronto, disse que está vendo “boicotes em um ritmo que nunca vimos antes”.
“A ideia desta plataforma sempre foi uma forma de descobrir e compartilhar música do nível indie para cima”, disse ela. “E agora percebemos cada vez mais que não é esse o caso e que, na verdade, em muitos casos, funciona contra a maioria dos artistas.”
Hanskamp citou o livro de Liz Pelly Máquina de Humorque foi lançado no início deste ano, trazendo a conversa à tona.
“Acho que este ano estamos vendo o discurso se tornar mais público”, disse ela. “Acho que esse livro… veio num momento perfeito, onde os consumidores estão agora a ser confrontados com as verdades das plataformas e tecnologias que estão a utilizar.”
Hanskamp disse que acha que a falta de agitação em torno do Spotify Wrapped este ano continuará mesmo depois de seu lançamento, à medida que mais e mais pessoas optam por não se associar à plataforma após suas controvérsias.
“A ética está agora entrelaçada na ótica do fandom… Houve essa oportunidade de alegar ignorância, mas agora os artistas e membros da indústria estão realmente implicando os fãs e os consumidores comuns do dia-a-dia de uma forma que nunca fizemos antes, porque a situação ficou tão terrível”, disse ela.
“Então agora você não pode realmente fechar os olhos e ouvidos e dizer: ‘Aqui está meu Spotify Wrapped’, sem saber o que isso diz sobre você como fã.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.cbc.ca’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
