O Spotify anunciou no final de janeiro que pagou um recorde de US $ 10 bilhões em royalties em 2024, o maior pagamento à indústria da música em um único ano. Isso equivale a um salto de dez vezes de US $ 1 bilhão nos EUA em 2014.
A gigante sueca de streaming divulgou na quarta -feira mais detalhes em seu relatório alto e claro, dizendo que quase 1.500 artistas ganharam mais de US $ 1 milhão em royalties do Spotify no ano passado. O relatório também destacou como os royalties de geração de artistas triplicaram desde 2017.
E embora o Spotify tenha mudado absolutamente o jogo para os artistas em termos de exposição e ajudando -os a construir sua base de fãs, isso nem sempre se traduz em estabilidade financeira, de acordo com o publicitário da música Eric Alper.
O Spotify não paga aos artistas e compositores diretamente e quanto recebem depende de seus acordos com os detentores de direitos. E depois de todas as paradas na cadeia de receita, ele diz que o que faz em suas mãos pode chegar a uma porcentagem muito pequena.
O relatório da gigante de streaming ocorre em meio ao debate em andamento sobre o quanto os artistas e compositores de dinheiro realmente recebem nos royalties e se é realmente justo. Muitos artistas, especialmente compositores, lutam para ver ganhos substanciais do streaming, mesmo que suas músicas acumulam milhões de peças.
“Enquanto o Spotify possui um pagamento de US $ 10 bilhões em 2024, apenas uma fração disso acaba nos bolsos daqueles que criam a música. Um artista assinado típico pode ver apenas 10 a 20 % de seus ganhos totais depois que o rótulo recebe seu corte ”, disse Alper à CBC News.
“Os compositores têm ainda pior, pois os royalties mecânicos e de performance são divididos entre várias partes interessadas. Os artistas independentes se saem um pouco melhores, pois evitam deduções de etiquetas, mas ainda precisam navegar nas taxas do distribuidor e publicar divisões ”, afirmou.
Como o dinheiro flui
O Spotify quebra como o dinheiro flui em seu relatório. A plataforma musical paga os detentores de direitos, que normalmente são gravadoras, distribuidores, agregadores ou sociedades coletando.
Artistas e compositores escolhem seus detentores de direitos e fazem acordos sobre suas músicas, incluindo lhes dando permissão para entregá -lo ao Spotify. O gigante de streaming paga os detentores de direitos e eles pagam aos artistas e compositores.
O Spotify tem acordos diferentes com cada um desses detentores de direitos e, em geral, o Spotify paga a eles aproximadamente dois terços de cada dólar feito de música.
“Como é o caso de outras plataformas de streaming, o pagamento aos criadores e editores musicais é significativamente mínimo, especialmente considerando que é a própria música que inicialmente forneceu à plataforma seu valor”, disse o Dr. Charlie Wall-Andrews, professor de indústrias criativas da Universidade Metropolitana de Toronto.
O Spotify foi atingido por um processo no ano passado que o acusou de pagar por royalties de composição por dezenas de milhões de músicas.
Vários compositores indicados ao Grammy, incluindo Amy Allen e Jessi Alexander, boicotaram um evento do Spotify Awards no início deste ano, após a decisão da plataforma de cortar as taxas de royalties para compositores e editores em transmissões de assinatura premium em abril passado.
“O Spotify continua anunciando números de pagamento de royalties que distorcem o valor infinitesimal que acaba indo para compositores. Para colocar em perspectiva os números reais do Spotify, em 2024 Daniel Ek sacou US $ 376 milhões em ações. Nesse mesmo período, estima -se que todos os compositores nos EUA receberam US $ 320 milhões do Spotify ”, disse o presidente e CEO da National Music Publishers ‘Association, David Israelite, à CBC News.
“Para acrescentar insulto à lesão, no ano passado, o Spotify promulgou um esquema de agrupamento para reduzir ainda mais o pouco que eles pagam compositores combinando unilateralmente seu serviço de música premium com audiolivros. Continuamos a lutar contra esses esforços para encontrar soluções que dão aos criadores sua parte justa do grande valor que eles criam para o Spotify. ”
A CBC News estendeu a mão para o Spotify para comentar, mas não respondeu imediatamente fora do horário comercial.
Pennies por fluxo
O relatório Loud & Clear também mostrou que os pagamentos de publicação de músicas ultrapassando US $ 4,5 bilhões para compositores e detentores de direitos de publicação nos últimos dois anos-com um crescimento percentual de dois dígitos de 2023 a 2024.
“Os números são selvagens – 1.500 artistas ganharam mais de US $ 1 milhão do Spotify em 2024, e 100.000 artistas geraram pelo menos US $ 6.000. Isso parece ótimo, mas quando você percebe que existem mais de 12 milhões de uploads, a competição é impressionante ”, disse Alper.
“A grande maioria dos artistas ainda está ganhando centavos por fluxo e, a menos que você esteja entre os principais por cento das serpentinas, provavelmente não está deixando seu trabalho diário tão cedo”, acrescentou.
Alper explicou que artistas principais com números de streaming enormes podem ganhar dinheiro substancial, mas para artistas de nível médio e emergentes, a renda de transmissão é frequentemente insustentável.
“A mudança do setor em direção ao streaming aumentou o acesso à distribuição, mas também desvalorizou fluxos individuais”, disse ele.
O Spotify opera em um modelo pró-rata, onde a receita é agrupada e dividida com base no total de fluxos e artistas menores, muitas vezes podem se perder no sistema.
Alper prefere ver as taxas distribuídas com base no que cada ouvinte realmente toca-e que o pagamento por fluxo seja aumentado.
Ele explica que, se o Spotify e outras plataformas mudarem para um modelo centrado no usuário, movido a fãs, o dinheiro da assinatura vai diretamente para os artistas que você realmente ouve, o que por si só poderia aumentar significativamente os ganhos para artistas independentes e de nicho.
“O Spotify não é o inimigo, mas o sistema precisa de ajustes para garantir que mais artistas – especialmente compositores – possam prosperar”, disse Alper.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.cbc.ca’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
