O Tribunal Superior de Madras instruiu a TVK Cultural Academy a pagar royalties e taxas de licença à Indian Performing Right Society (IPRS) por dois eventos musicais programados em Chennai ou enfrentar restrições na condução dos programas.
O tribunal aprovou a ordem provisória em uma ação por violação de direitos autorais movida pelo IPRS sobre o suposto uso não autorizado de obras musicais protegidas por direitos autorais durante apresentações ao vivo.
O juiz Senthilkumar Ramamoorthy, por despacho datado de 29 de abril de 2026, disse que o organizador não teria permissão para prosseguir com os eventos, a menos que pagasse o valor reivindicado pelo IPRS ou criasse um depósito fixo em favor do escrivão geral do tribunal superior.
O litígio diz respeito a dois programas, “Isai Kondattam” agendado para 3 de Maio e “Nothing But Rajaa” agendado para 24 de Maio. Segundo o IPRS, os eventos envolveram apresentações de obras musicais do seu repertório sem obtenção da licença obrigatória da sociedade de direitos de autor.
O que o Tribunal Superior de Madras disse sobre o pagamento de taxas de royalties musicais?
Respondendo à questão imediata de saber se os eventos poderiam prosseguir sem o pagamento de taxas de licença, o tribunal superior disse que não. O tribunal registrou que o IPRS exigiu Rs 75.000 mais GST por programa para royalties e taxas de licença.
Durante a audiência, o advogado do advogado da Academia Cultural TVK, S. Giritharan, afirmou que o organizador não estava em condições de efetuar o pagamento, embora uma quantia de Rs 12.000 mais GST tivesse sido paga anteriormente pelo evento de 3 de maio.
O Tribunal observou que a IPRS é uma sociedade de direitos de autor registada ao abrigo da Lei dos Direitos de Autor de 1957, e que tinha tarifas fixas para diferentes categorias de apresentações públicas. Tomando nota da fatura levantada pela sociedade, o tribunal proibiu o organizador de prosseguir com os eventos, a menos que o valor da licença fosse pago ou garantido perante o tribunal.
O assunto foi postado para nova audiência em 17 de junho de 2026.
Por que o IPRS moveu um tribunal contra a Academia Cultural TVK?
De acordo com o IPRS, a disputa surgiu de uma série de eventos ao vivo organizados pela TVK Cultural Academy em Chennai, onde obras musicais protegidas por direitos autorais do catálogo do IPRS foram supostamente executadas sem a obtenção da autorização necessária.
A sociedade de direitos autorais disse que a ordem reforça a exigência legal de que os organizadores de eventos comerciais ao vivo devem obter licenças prévias antes de usar músicas e composições protegidas por direitos autorais.
CEO do IPRS, Rakesh Nigam disse que a ordem marcou mais um passo para garantir que os direitos do criador fossem tratados como parte integrante do ecossistema empresarial do entretenimento. Afirmou que, embora os IPRS geralmente procurassem o cumprimento voluntário através do envolvimento e da sensibilização, tornou-se necessária uma ação legal nos casos em que os requisitos de licenciamento eram repetidamente ignorados.
Rakshit Talwar, Chefe de Desempenho Público do IPRSdisse que a música era fundamental para o envolvimento do público e para o valor comercial em eventos ao vivo e, portanto, não poderia ser tratada apenas como uma formalidade processual.
A IPRS é a sociedade indiana de direitos autorais registrada para obras musicais e literárias associadas à música e representa mais de 20.000 compositores, letristas e editores. Seus membros incluem AR Rahman, Javed Akhtar e Gulzar, além de gravadoras como Saregama e T-Series.
Leia também | Trimurti Films aborda o Tribunal Superior de Bombaim contra o uso da música “Saat Samunadar Paar” da Dharma Production
Leia também | AR Rahman concorda em reconhecer Ustad Dagar nos créditos de ‘Veera Raja Veera’ após cutucada da Suprema Corte
Título do caso: The Indian Performing Right Society Limited v. TVK Cultural Academy & Ors.
Data do pedido: 29 de abril de 2026
Bancada: Juiz Senthilkumar Ramamoorthy
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte lawbeat.in’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
