
Chappell Roan se apresentando no The Vogue Theatre em 10 de novembro de 2022.
O “preço da fama” tem sido há muito tempo uma desculpa conveniente para o público exigir acesso total à vida daqueles que admira. Compramos os seus álbuns, transmitimos os seus filmes e, em troca, sentimo-nos com direito ao seu tempo, ao seu apoio político e até ao seu espaço físico.
Mas como manchetes recentes que cercam Chappell Roan demonstram, esse direito atingiu um ponto que ignora uma realidade básica: as celebridades são seres humanos e não devem ao público nada além da arte que criam.
Roan tem estado no centro da controvérsia por simplesmente estabelecer limites. De recusar a endossar um candidato presidencial para filmando paparazzi que a perseguiu, ela tem falado abertamente sobre o desejo de manter sua personalidade de estrela pop separada de sua vida privada. Os críticos a rotularam de “ingrata”, sugerindo que se ela não quisesse atenção, não deveria ter se tornado uma estrela.
A polêmica chegou ao limite recentemente em São Paulo. Surgiram relatos de que um segurança havia repreendido agressivamente uma fã de 11 anos e sua mãe em um hotel. Sem esperar pelos fatos, a narrativa foi montada: Roan odeia crianças e é má com seus fãs.
Isto mais tarde surgiu que o guarda em questão nem fazia parte da segurança pessoal de Roan e que ela nem sabia que a interação havia ocorrido.
A velocidade com que o público se voltou contra ela revela um lado mais sombrio da cultura dos fãs. Tratamos as celebridades como propriedades que compramos quando nos juntamos a um fandom. Quando eles não agem “gratos” exatamente da maneira que esperamos, nos sentimos pessoalmente menosprezados.
Este direito é muitas vezes relacionado com o género. Quando os astros do rock masculinos agem de forma esquiva ou distante, isso é considerado legal. Quando uma mulher como Roan diz: “As mulheres não lhe devem uma razão pela qual não querem ser tocadas ou conversadas”, ela é considerada difícil.
Escolher uma carreira aos olhos do público não é uma renúncia ao direito à segurança, à privacidade ou à autonomia pessoal.
Os fãs costumam argumentar que “sem nós, eles não seriam nada”. Embora seja verdade que uma base de fãs ajuda a construir uma carreira, esse apoio é uma transação pelo trabalho. Você paga pelo ingresso do show – você não paga pelo direito de segui-los até o hotel ou exigir um sorriso quando eles estão fora do horário.
Se quisermos continuar a desfrutar da arte que estes criadores oferecem, devemos parar de tratá-los como artistas sob demanda. Precisamos respeitar o limite entre o performer e a pessoa.
As opiniões expressas pelo colunista são próprias e não refletem necessariamente as do The News Record. Se você tiver alguma dúvida ou feedback, sinta-se à vontade para entrar em contato em [email protected].
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.newsrecord.org’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’















