Os comediantes geralmente estão no centro do palco em questões de liberdade de expressão

NOVA YORK-BASSEM YOUSSEF, o satirista egípcio cujo programa do tipo “Daily Show” foi cancelado depois que os militares aproveitaram o governo que já foi pró-democracia, assistiu à suspensão de Jimmy Kimmel com um senso imediato de familiaridade.

“Meus colegas cidadãos americanos”, Youssef escreveu em x. “Bem -vindo ao meu mundo.”

O programa de Youssef, de citar figuras públicas, levaram a uma investigação criminal em 2013, após queixas de que ele havia insultado o então presidente Mohammed Morsi. Quando um golpe militar se seguiu, a pressão sobre o Youssef se intensificou. Ele anunciou que o clima no Egito “não era adequado para um programa político de sátira”. Youssef fugiu do país e reassentou nos Estados Unidos.

Entre todos os aspectos da rápida remoção da ABC de Kimmel, seu anfitrião de longa data e face de hospedagem do Oscars da rede, talvez o menos surpreendente foi que um comediante estava no centro de uma disputa sobre a liberdade de expressão.

Enquanto as piadas foram contadas, os comediantes desenharam a ira dos poderosos. Isso muitas vezes coloca os comediantes nas linhas de frente das batalhas de liberdade de expressão, de George Carlin violando as leis de obscenidade a um show de marionetes satírico tentando existir na Rússia de Vladimir Putin. Nos regimes autoritários, as repressão à fala geralmente tornam a comédia um alvo.

“A comédia não muda o mundo, mas é um sino. Somos a casca de banana na mina de carvão”, disse Jon Stewart em 2022 no Kennedy Center, com Kimmel olhando da platéia. “Quando uma sociedade está ameaçada, os comediantes são os que são enviados primeiro.”

A suspensão indefinida de Kimmel seguiu os comentários que ele fez sobre a resposta republicana ao assassinato de Charlie Kirk. Os conservadores disseram que Kimmel deturpou as crenças políticas de Tyler Robinson, acusado de assassinar Kirk.

O presidente da Comissão Federal de Comunicações, Brendan Carr, respondeu aos comentários de Kimmel com a ameaça: “Podemos fazer isso da maneira mais fácil ou da maneira mais difícil”. Depois de um grupo de estações afiliadas à ABC, disse que não iria ao ar “Jimmy Kimmel Live!” A Walt Disney Co. fez o show na quarta -feira antes do ar, levando uma tempestade de debate sobre a liberdade de expressão. Os comediantes estão entre os manifestantes apaixonados.

“Se você tem alguma preocupação ou crença na liberdade real ou na Constituição e na liberdade de expressão, é isso”, disse o comediante e podcaster de stand-up Marc Maron. “Este é o momento decisivo. É assim que o autoritarismo se parece agora.”

Os anfitriões noturnos, atuais e anteriores, correram para a defesa de Kimmel. Jay Leno, o anfitrião de longa data de “The Tonight Show”, deu de ombros para os repórteres na quinta -feira: “É um comediante Talking”. Na noite de quinta -feira, “The Late Show”, Stephen Colbert – cujo próprio show terminará em maio sobre o que a CBS chamou de razões financeiras, mas Colbert chamou de “um grande suborno gordo” para Trump – zombou de Carr, o presidente da FCC, por declarar que a programação deve representar “valores da comunidade”.

“Bem, você sabe quais são os valores da minha comunidade, Buster?” Colbert disse. “Liberdade de expressão.”

Linhas de perfuração com poder

Desde antes de Charlie Chaplin zombar de Adolf Hitler no filme da década de 1940, “The Great Ditator”, a comédia serviu como uma das expressões mais não filtradas de liberdade de expressão e uma métrica confiável da saúde de uma república democrática. Na quarta-feira, Chris Hayes, do MSNBC, observou: “Os países onde os comediantes não podem zombar do líder na TV noturna não são realmente aqueles que você deseja morar”.

Fora dos EUA, o controle da mídia muitas vezes significou policiar a comédia. Líderes de pele fina e autocratas tomaram linhas de soco como ameaças genuínas.

Logo depois que Putin se tornou presidente da Rússia em 2000, os agentes armados invadiram os escritórios da NTV, a rede que foi ao ar “Kukly”, um show de marionetes satírico que frequentemente atacava Putin. O proprietário da NTV, Vladimir Gusinsky, foi preso por acusações de peculato e “Kukly” desapareceu em 2002.

Zeinab Mousavi, uma das primeiras mulheres iranianas a fazer comédia de stand-up em seu país, foi acusada no mês passado de fazer declarações que eram “contrárias à moralidade pública”.

Na Índia, sob o primeiro-ministro Narendra Modi, a comédia política cresceu cada vez mais fora dos limites. Em março, uma performance do popular comediante Kunal Kamra incluiu uma paródia de música de Bollywood que indiretamente fez uma aparente referência a um político local. Os funcionários do governo saquearam o clube de comédia.

Kamra prometeu cooperar com a polícia e depois acrescentou: “Mas a lei será de maneira justa e igualmente implantada contra aqueles que decidiram que o vandalismo é a resposta apropriada para se ofender por uma piada?”

‘Uma mudança enorme’

A situação de Kimmel não é tão extrema quanto esses exemplos internacionais, sem falar em países como China e Hungria, onde restringiram a expressão praticamente comédia. Mas tem semelhanças. Trump, que há muito se irritou as piadas dos anfitriões noturnos às suas custas, alertou as emissoras na quinta-feira que executam comentários negativos sobre ele.

“Eu acho que talvez a licença deles deva ser retirada”, disse Trump.

Carr disse que Kimmel é apenas o começo. “Esta é uma mudança enorme que está ocorrendo no ecossistema da mídia”, disse ele. “Acho que as consequências continuarão a fluir.”

Para alguns, a chamada “Cultura de conseqüências” substituiu “Cancelar a cultura”.

Roseanne Barr reagiu com ironia após a suspensão de Kimmel. Em 2018, a ABC puxou a comédia, “Roseanne”, depois que Barr fez uma Barb racista no Twitter sobre Valerie Jarrett, ex -assessora do ex -presidente Barack Obama, referindo -se a ela como filho da Irmandade Muçulmana e dos filmes “planeta dos macacos”.

“Sim, imagine um governo pressionando um canal de televisão para demitir um comediante que eles não gostaram”, disse Barr na quarta -feira no X.

Os conservadores há muito tempo criticam contra a chamada comédia de “cancelamento da cultura”. Na conferência conservadora de ação política em fevereiro, Elon Musk lamentou: “Eles queriam tornar ilegal a comédia. Você não podia tirar sarro de nada tão comédia ser péssima. Legalize comédia!”

Alguns desses mesmos comediantes “anti-woke”, no entanto, saíram em apoio a Kimmel. Tim Dillon, o comediante e podcaster, escreveu no Instagram: “Sou contra Kimmel sendo retirado do ar e contra as pessoas sendo baleadas por suas opiniões. Veja como é fácil?”

Outros adotaram uma abordagem mais irônica.

A cebola republicou um editorial de vários anos atrás. Dizia: “Hoje, o caminho a seguir não poderia ser mais claro. Simplesmente, precisamos de censura em massa agora.”