Os efeitos especiais do filme

Como já foi escrito nas páginas de /Film, o longa-metragem de Robert Wise de 1979 “Star Trek: The Motion Picture” não é um filme chato. É mais provável que você esteja apenas assistindo incorretamente. Lembre-se de que “The Motion Picture” foi a primeira vez que Trekkies viu algo desta franquia desde o cancelamento da série de TV original em 1969. Por uma década, as aventuras do Capitão Kirk (William Shatner), Spock (Leonard Nimoy) e todos os outros foram prejudicados pelo orçamento do programa, deixando muitos planetas exóticos parecendo parques no sul da Califórnia e alienígenas como atores maquiados.

“Star Trek: The Motion Picture” pretendia fazer – e conseguiu fazer – o antigo programa parecer o mais épico possível. Há uma razão pela qual “Motion Picture” faz uma pausa de vários minutos enquanto Kirk e Scotty (James Doohan) voam ao redor da USS Enterprise, só para olhar para ele. Esta foi a primeira vez que a Enterprise pareceu uma enorme nave espacial, uma estrutura gigantesca com centenas de pessoas dentro. O mesmo pode ser dito das sequências estendidas de V’Ger do filme, nas quais a Enterprise é vista voando lentamente através de uma nuvem com centenas de milhões de quilômetros de diâmetro. “Star Trek” não está mais filmando phasers animados e pedras de isopor. Agora, finalmente acontece na vastidão épica do espaço.

Os efeitos especiais, no entanto, foram perfeitamente equilibrados com um trabalho notável dos personagens. Muito tempo em “Motion Picture” foi gasto no restabelecimento de personagens conhecidos de “Star Trek”, recuperando-os após uma ausência de vários anos. De acordo com um artigo de 1979 no New York Timeso criador de “Star Trek” disse que os efeitos especiais precisavam ser ótimos, mas exigiu que os personagens fossem mantidos no centro das coisas. Os efeitos nunca poderiam sobrecarregar as pessoas.

Leia mais: Os 10 melhores livros de ficção científica de todos os tempos, classificados

Gene Roddenberry insistiu que os efeitos sempre ficassem em segundo plano em relação aos personagens

Deve-se notar que os comentários de Roddenberry foram feitos apenas dois anos após o lançamento de O ultra-blockbuster de George Lucas, “Star Wars”. Esse filme impulsionou tremendamente os efeitos visuais da ficção científica, e Michael Eisner (então diretor de operações da Paramount) sentiu que um filme de “Star Trek” deveria pelo menos se igualar a “Star Wars” em termos de visual. Porém, como qualquer Trekkie pode lhe dizer, os personagens de “Star Wars” eram meros arquétipos míticos, enquanto os personagens de “Star Trek” são mais complexos e humanos, lutando com a moral prática e as sutilezas do comando. Os comentários de Eisner sobre efeitos visuais aprimorados implicaram que “Star Trek” poderia – como “Star Wars” – se tornar mais sobre recursos visuais e narrativa mítica simplista do que as antigas séries de TV.

Roddenberry, permanecendo fiel à sua visão, disse que os efeitos do “Motion Picture” foram todos baseados no enriquecimento do mundo e na adição de textura ao futuro utópico de Trek. Como ele disse:

“Tentamos analisar como uma nave espacial será operada no século 23, para que a Enterprise seja maior e mais sofisticada. Mas embora haja muitos efeitos especiais, eles estão relacionados aos personagens – eles fazem parte da integridade dramática, não um fim em si mesmos. Eles não assumirão o controle da imagem.”

Há uma sensação geral de que “Star Trek: The Motion Picture” pretendia servir como um antídoto para os blockbusters de alta octanagem baseados em efeitos que estavam em voga na época. “Star Wars” é divertido e tudo, mas é infantil. A implicação é que “Star Trek” seria um filme de ficção científica para adultos e que os efeitos não seriam o único destaque.

Até o diretor foi esfaqueado na onda de ficção científica de George Lucas / Steven Spielberg

“Star Wars” também não foi o único culpado. Lembre-se que Steven Spielberg teve um grande sucesso na forma de “Encontros Imediatos de Terceiro Grau” no mesmo ano de “Star Wars”. Claramente, os efeitos especiais estavam se tornando livres e uma nova forma de cinema pop totalmente acessível e agradável ao público estava se formando. O diretor Robert Wise dirigiu “Star Trek: The Motion Picture”. Wise foi, bem, uma escolha sábia para dirigir, já que ele já havia feito o sucesso de ficção científica “O Dia em que a Terra Parou” e um dos filmes de maior sucesso de todos os tempos na forma de “A Noviça Rebelde”. Ele também não teve coisas boas a dizer sobre a recente onda de ficção científica, citando “Contatos Imediatos” em particular. Sábio disse:

“[I re-wrote the script] para desenvolver personagens com mais força e estabelecer química entre eles. Achei que precisava de mais emoção e sentimento para tornar a história mais verossímil. ‘Close Encounters’ teve um começo interessante, mas desmoronou no meio.”

Como Trekkies agora pode dizer, “Motion Picture” não foi um sucesso tão grande quanto “Star Wars” e deixou a Paramount um pouco decepcionada. Gene Roddenberry foi removido (criativamente) dos futuros filmes de “Star Trek”, e outros produtores e cineastas conseguiram fazer filmes mais agradáveis ​​e lucrativos ao longo da década de 1980. “Motion Picture” entrou para a história como “o chato”.

Mas não é chato. Na verdade, é o mais pensativo e inteligente dos filmes “Jornada”. Ele se concentra em Kirk como personagem (ele agora está mal-humorado e perdeu o senso de admiração) e em Spock (que estava prestes a rejeitar sua humanidade). Os efeitos são ótimos, mas os personagens vêm em primeiro lugar. Por design, “Motion Picture” está muito longe de “Star Wars”.

Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de filmes e TV, por que não inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito? Você também pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferida no Google.

Leia o artigo original no SlashFilm.