Os redatores da Royals Review fornecem suas cédulas do Hall da Fama do Beisebol

Os redatores de beisebol estão atualmente refletindo sobre os candidatos ao Hall da Fama deste ano, com as seleções a serem anunciadas em 20 de janeiro. Nenhum de nós da Royals Review tem voto, mas em quem votaríamos se o tivéssemos?

Você pode ver a lista de candidatos elegíveis e suas estatísticas de carreira aqui.

Aqui estão nossas cédulas, com algumas explicações.

Jeremy Greco: Bobby Abreu, Carlos Beltrán, Alex Gordon, Félix Hernández, Cole Hamels, Andruw Jones, Andy Pettitte, Alex Rodriguez

Escrevi extensivamente sobre meu voto aquimas vou apenas reiterar como tl; dr que voto em caras que usaram esteróides porque outros usuários de drogas foram eleitos (veja: Mickey Mantle e verdinhas), não sabemos quem usou ou quanto, não deveríamos conhecer a maioria dos caras que conhecemos porque os resultados vazaram quando deveriam ser privados e, por último, porque Bud Selig está no HOF e não parece certo que o cara que supervisionou toda aquela bagunça esteja lá, mas os caras que eram funcionários tentando competir/ganhar dinheiro sejam punidos.

Quando preenchi esta cédula no início deste inverno, não sabia Problemas fora de campo de Andruw Jones. Estou tentado a removê-lo, mas neste momento, parece que provavelmente existem muito mais humanos horríveis do que jamais imaginei no beisebol, e estou exausto de tentar evitá-los. Se ele não for eleito, não ficarei chateado com isso. No futuro, deixarei de lado os caras que sei que fizeram coisas ruins fora do campo, mas também estou tentando NÃO descobrir essas coisas porque tenho certeza de que nunca seria capaz de assistir beisebol novamente se eu realmente soubesse a extensão das coisas questionáveis ​​que os jogadores de beisebol fazem/fizeram.

Brian Henry: Carlos Beltrán, Manny Ramirez, Alex Rodriguez, Chase Utley

Assim como no ano passado, estou bem com a entrada dos usuários de esteróides. Acho um Hall da Fama sem A-Rod, ou Barry Bonds e Roger Clemens, nesse caso, um pouco ridículo. Eles são talentos de nível de círculo interno e teriam sido com ou sem esteróides. Acredito que os curadores do salão podem lidar com a controvérsia dos esteróides junto com suas placas de uma forma que permita aos visitantes chegar às suas próprias conclusões.

Beltran merece e adorei vê-lo jogar. Utley está no mesmo reino que Beltran. Nenhum dos recém-chegados às urnas é bom o suficiente este ano.

Cullen Jekel: Carlos Beltrán, Félix Hernández, Andruw Jones, Manny Ramirez, Alex Rodriguez

Normalmente, sou um defensor da votação no número máximo permitido de candidatos ao Hall da Fama, que é 10. Este ano, porém, não é o caso. Acho essa aula deficiente. São poucos os que tiveram carreiras excelentes, mas a maior parte dessa classe pertence ao Hall dos Muito Bons, não ao Hall da Fama.

Vou deixar de fora da minha cédula alguns dos jogadores em quem votei no ano passado. Obviamente, nada mudou em suas carreiras. Mas é assim que vejo as coisas agora: quando penso em um jogador, ele me parece um membro do Hall da Fama? Se sim, os números dele confirmam isso? Se não, os números dele me convencem do contrário?

Veja Jimmy Rollins, por exemplo. Votei nele no ano passado. Este é o seu quinto ano nas urnas. Quando penso em Rollins, nada grita “Hall da Fama”, e quando procuro, os números não estão lá para me convencer. O mesmo vale para seu ex-companheiro de equipe Chase Utley e para o arremessador Andy Pettitte, outros dois que estou descartando. E a nova safra de indicados é muito fraca. Nenhum deles recebe meu voto.

Bradford Lee: Bobby Abreu, Carlos Beltrán, Mark Buerhle

Apesar do escândalo da lata de lixo, os números de Beltrán o levam. Ele era um jogador excepcional – 2.725 rebatidas, 435 home runs, 1.587 RBI, 70 WAR.

Abreu é provavelmente um pouco leve, com apenas 60 WAR, mas os números estouram – 2.470 rebatidas, 1.453 corridas, 1.363 RBI, 288 home runs. Além disso, ele fez 1.476 caminhadas e roubou até 400 bases. Já tinha visto o Abreu jogar algumas vezes e sabia que ele era um bom jogador, mas como muitos, deixei-o passar. Sua carreira OBP foi 0,395. O cara poderia trabalhar perfeitamente no prato.

Buehrle sempre foi uma pedra no sapato da realeza. A maioria dos excelentes arremessadores daquela época eram. Acredito que Buehrle é um dos primeiros arremessadores que precisamos avaliar sob as mudanças que destaquei acima. Seu recorde de vitórias e derrotas foi de apenas 214-160, mas ele era um burro de carga, começando 493 jogos e com média de 221 entradas por temporada ao longo de sua carreira de 16 anos. Ele foi cinco vezes All-Star e vencedor da World Series em 2005. Ele lançou um no-hitter em 2007 e um jogo perfeito em 2009.

Jacob Milham: Mark Buerhle, Alex Gordon, Félix Hernández, Dustin Pedroia, Jimmy Rollins, Chase Utley

Tenho certeza de que muitos de vocês estão gratos por eu provavelmente nunca ter uma palavra a dizer sobre quem entra em Cooperstown e quem não entra. Eu tive uma pequena mudança de mentalidade ao longo do tempo, de um cara de “Salão pequeno” para um cara mais de “Salão médio”, e pelo menos entendendo o argumento do “Salão grande”. Afinal, veja quantos jogadores estavam no Hall da Fama antes da expansão em comparação com agora. E se o Hall nunca foi concebido para ser pequeno?

Eu sei que minha desqualificação automática de usuários conhecidos de esteróides (Alex Rodriguez, Manny Ramirez, Andy Pettitte, etc.) e Carlos Beltrán (vá discutir com uma parede e leia Winning Conserta Tudo) é um ponto controverso com meu co-apresentador, Hokius. Entendo a nuance: o uso de esteróides viveu em uma área cinzenta por muito tempo, as regras mudaram e a própria era ajudou a trazer o beisebol de volta ao mainstream de uma forma real. Mas se continuarmos a celebrar os jogadores que foram apanhados a utilizar esses meios para obter uma vantagem injusta, isso não apenas irá desgastar a posição do Hall da Fama?

Ainda assim, sinto que minha votação traz jogadores que foram importantes para sua época, que tinham características do Hall da Fama e, sim, estou lançando minha escolha de Alex Gordon. Meu fandom de beisebol seria muito diferente sem Gordo patrulhando o campo esquerdo por todos esses anos.

Max Rieper: Carlos Beltrán, Andruw Jones, Manny Ramirez, Alex Rodriguez, Chase Utley

Não adicionei ninguém novo na minha votação. Ainda estou votando em Manny Ramirez e Alex Rodriguez porque seus números são esmagadores e suspeito que eles fizeram PEDs mais tarde em suas carreiras para evitar o Pai Tempo – eles já eram membros do Hall da Fama naquela época. Mas estou começando a mudar a forma como vejo os usuários do PED. Sim, não era contra as regras da MLB e não houve testes, mas isso ocorreu em grande parte porque o sindicato resistiu. Na época, os jogadores sabiam que estava errado. Há uma razão pela qual eles negaram o uso.

Apoiar os usuários de PED foi de alguma forma enquadrado como uma postura pró-jogador, mas esse argumento ignora em grande parte os jogadores que não usaram PEDs. Penso em jogadores como Dale Murphy, Don Mattingly, Will Clark e Eric Davis, que pareciam estar na trajetória do Hall da Fama, mas sofreram crateras aos 30 anos devido a lesões. Estariam em Cooperstown se tivessem usado alguma ajuda artificial? É justo recompensarmos os jogadores que o fizeram? Os jogadores deveriam ser coagidos a comprometer a sua saúde para obter uma vantagem competitiva?

Eu sei que é difícil decidir quem usou, quem não usou, quando usou e se teriam sido membros do Hall da Fama se não fosse pelos PEDs. Mas isso não deveria nos dar permissão para ignorar a complexidade.