So O que é exatamente que queremos do duque e da duquesa de Sussex hoje em dia? Sabemos o que não queremos, o que é, basicamente: tudo o que o casal fez até agora. Nós desaprovamos o Tell-All Entrevista de Oprahe As memórias de HarryAssim, Poupar – Eles eram muito reveladores, muito assustadoramente francos. Nós odiamos seu documentário da Netflix, nada da NetflixAssim, Harry e Meghan – muito chato, qual era o sentido?
E nós particularmente detestamos o novo show da Netflix, Com amor, Meghanque recebeu o que deve ser um número recorde de críticas terríveis Na semana passada-“um exercício de narcisismo”, “TV de sepulturamente não-zomba”. Onde, uma vez que o par foi ridicularizado por sua auto -piedade, agora eles são diagnosticados com o problema oposto – os críticos encontram o novo empreendimento “desesperadamente otimista”.
Não é que os revisores estejam errados. É uma TV ruim. Meghan é rígido e desajeitado e opera inteiramente em clichês. Um show de culinária pode lidar com um apresentador monótono se for habilidoso e fazer algo interessante – mas aqui está o “espaguete de frigideira” de Meghan: massas secas sobre uma camada de tomate cereja e queijo feta, para serem fervidos juntos. Ela não parece que gosta de cozinhar ou é boa nisso. Talvez tudo bem se houvesse pelo menos alguns convidados dinâmicos. Mas Meghan instantaneamente neuza qualquer conversa que se afasta do caminho atribuído (elogiando -a; ecoando suas banalidades) com um olhar de verdadeiro alarme.
O que eu acho interessante, porém, é a total indignação cantarolando pela imprensa sobre tudo isso, uma emoção subjacente a cada uma dessas críticas. Afinal, isso é bastante inócuo, como vem. A duquesa é irritante – mas não mais do que, digamos, qualquer outro influenciador de estilo de vida californiano, ou atriz rica lançando uma marca de toalhas de chá de fantasia rústicas e velas “inspiradoras”. Até Gwyneth Paltrow não provocou esse nível de ódio. Nem Meghan está açoitando curas duvidosas de bem -estar, uma maldição que paira sobre tantas empresas semelhantes. Ela está apenas fazendo do Ladybird Crostini com tomates e esmalte balsâmico e nos convidando a admirar seu gosto em arranjos de flores. É chato, sim, mas vale toda essa fúria?
Tudo o que os Sussexes fazem está errado. Quando eles fizeram uma visita sombria a uma lembrança do cemitério, no domingo, foi furada como um exercício de relações públicas – eles estavam imitando a verdadeira realeza. Quando se comportam como meras celebridades, são repreendidas como constrangimentos para a coroa.
Deveria ser um alívio para os monarquistas, realmente, que a parte “confessional” de suas carreiras parece ter terminado, e eles estão tentando se estabelecer como influenciadores de estilo de vida sem graça. Desta vez, não há Gauntlet antes de William e Kate, nenhum segredo envergonhado revelou. No entanto, esta nova fase está provocando mais raiva do que nunca.
Suponho que é óbvio o que queremos: para o par manter a boca fechada. Gostaríamos que eles agissem como se ainda estivessem trabalhando na realeza, mas sem o trabalho. Queremos decoro e dignidade. Não queremos que eles façam nada tão vulgar quanto ganhar dinheiro.
O problema é que também não queremos pagar. O casal precisa de proteção e o público – justificadamente – não deseja pagar a conta. Como trabalho real, eles receberam uma concessão soberana financiada pelos contribuintes, mas nós os soltamos, assim como o rei Charles, que não paga mais o resto da renda de Harry. Essa decisão foi aplaudida mais com entusiasmo pelos mesmos cantos da mídia agora batendo Meghan e Harry por suas aventuras no setor privado. Deixe -os ganhar seu próprio dinheiro! Não, não é assim!
Mas o que mais eles devem fazer? Uma infância em “The Firm” não o preparou para um trabalho comum: Harry conseguiu no Exército, mas essa carreira em particular sempre terminaria prematuramente, pois seu status colocava seus colegas soldados em risco. Sua esposa poderia voltar a agir, talvez – mas sua conta de segurança Diz -se que sozinha custa um ano de £ 1,5ma. As empresas de TV estavam dispostas a pulverizá-las com dinheiro pelo preço de alguma auto-promoção leve: assinaram um contrato de vários anos de £ 78 milhões com a Netflix em 2020. Você não aceitaria?
Mas então as acusações feitas à sua porta sempre foram confusas, para dizer o mínimo. Uma crítica principal parece ser que eles estão usando sua proximidade com o trono para ganhar dinheiro. Bem, sim. Esse grift em particular deve voltar ao nascimento da monarquia. Também descreve com precisão a indústria – autores, repórteres, equipes de TV – fazendo essas acusações em primeiro lugar. Sem mencionar o turismo britânico. Por que o dinheiro não deveria ser feito com a realeza? Não é assim que justificamos a existência deles hoje em dia?
Outra é que a indústria da TV é uma maneira mais importante e envergonhada de ganhar a vida. Tendemos a desenhar um véu tenro, aqui, sobre as várias maneiras pelas quais a monarquia acumulou sua riqueza ao longo dos séculos: império, escravidão, matando rivais e faisões. Existem pecados piores do que apresentar um mau Netflix mostrar.
Após a promoção do boletim informativo
E se Harry e Meghan estão tentando ter os dois lados-como Royals e não royals-também somos. Nós escolhemos Com amor, Meghan Como se o par ainda estivesse sujeito a padrões reais, cortejando a popularidade na imprensa britânica. Mas eles não são. Ouvimos repetidamente que a duquesa não está “se ajudando”. Mas ela é. Na semana passada, o show atingiu o Top 10 da Netflix. Ele foi renovado para uma segunda temporada.
Suponho que este é o preço de cortar a realeza solta: constrangimento. Eles não são mais responsáveis por nós, não mais intimidados pela má imprensa. O rei Charles não pode puxá -los para a fila. E, no entanto, de alguma forma, eles ainda representam a família real. Charles expressou um desejo de “diminuir” a monarquia, enviando mais realeza para buscar suas fortunas no mundo amplo. É um risco.
Martha Gill é uma colunista do observador
Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se você deseja enviar uma carta de até 250 palavras a serem consideradas para publicação, envie um email para nós em [email protected]
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.theguardian.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’













