Todos foram improváveis de beneficiários nesta semana de perdão, com o presidente Donald Trump flexionando seu poder executivo para conceder clemência a aliados políticos, figuras públicas proeminentes e outros condenados por fraudar o público. Os movimentos não apenas visam casos criminais uma vez apontados como apenas pelo Departamento de Justiça, mas também acontecem em meio a uma erosão do governo de Trump contínuo de guardrails de integridade pública, incluindo o Demissão do advogado de perdão do departamento e o quase discreto de uma unidade de acusação estabelecido para responsabilizar os funcionários públicos por abusar da confiança do público.
“Ele está usando perdão para substituir essencialmente os veredictos dos júris, para anular as sentenças que foram impostas pelos juízes e atingir objetivos políticos”, disse Liz Oyer, que foi demitido em março como advogado do Departamento de Justiça depois que ela se recusou a endossar os direitos da arma do ator da arma Mel Gibsonum apoiador de Trump. “Isso é muito prejudicial e destrutivo para o nosso sistema de justiça.”
Certamente, outros presidentes cortejaram controvérsias com suas decisões de clemência. O presidente Gerald Ford perdoou seu antecessor, Richard Nixon, e Bill Clinton perdoou o financiador fugitivo Marc Rich poucas horas antes do presidente democrata deixar o cargo. Mais recentemente, Presidente Joe Biden perdoou seu filho, Hunter, poupando ao jovem Biden uma possível sentença de prisão por armas criminais federais e condenações fiscais e revertendo suas promessas anteriores de não usar os poderes extraordinários da presidência para o benefício de sua família.
Mas os perdões anunciados na quarta-feira fazem parte de um padrão de subsídios de clemência que começou no primeiro mandato de Trump e continuou no atual em que nomes ousados, apoiadores e réus proeminentes cujas causas são defendidas por amigos repetidamente, têm uma vantagem sobre cidadãos comuns que não têm conexões com a Casa Branca.
Em 2020, por exemplo, Ele perdoou aliados condenados na investigação de interferência eleitoral da Rússia que sombreou seu primeiro mandato, assim como o pai de seu genro, Charles Kushner, que mais tarde foi nomeado embaixador na França.
Em seu primeiro dia de volta ao cargo, Ele perdoou, comutou as sentenças da prisão ou prometeu descartar os casos de todas as mais de 1.500 pessoas acusadas de crimes Em 6 de janeiro de 2021, US Capitol Riotusando seus poderes de clemência para desfazer a acusação maciça do ataque sem precedentes à sede da democracia americana.
Duas vezes indiciado pelo Departamento de Justiçae emaranhados em investigações criminais na Casa Branca e em sua vida pós-presidência, Trump há muito tempo transmitiu suspeitas públicas sobre o poder da promotoria e encontrou uma causa comum com os políticos-inclusive do outro lado do corredor-ele vê como tendo sido maltratado como acredita que era.
Em fevereiro, por exemplo, o presidente republicano perdoou o ex -governador democrata de Illinois. Rod Blagojevich Depois de ter comutado anteriormente sua sentença de 14 anos por acusações de corrupção política. Blagojevich, ele disse, “foi criado por muitas pessoas más, algumas das mesmas pessoas com quem eu tive que lidar”.
Os beneficiários mais recentes de perdão incluem o ex -representante do Partido Republicano Nova York. Michael Grimmque se declarou culpado em 2014 por subnotar salários e receita em um restaurante que ele administrava em Manhattan. O ex -agente da Marinha e do FBI renunciou ao Congresso no ano seguinte e foi condenado a oito meses de prisão. Grimm tentou entrar na política em 2018, mas perdeu a primária para seu antigo distrito.
Outros incluem o ex-governador republicano de Connecticut John Rowland, cuja carreira política antes promissora foi interrompida por um caso criminal sobre presentes e favores de empreiteiros estaduais. Rowland foi mais tarde condenado e preso pela segunda vez por conspirar para esconder seu trabalho em campanhas políticas e foi condenado a 30 meses na prisão federal.
A Casa Branca também anunciou perdão para Artista de rap NBA Youngboy por cobranças relacionadas a armas e Estrelas da TV Todd e Julie Chrisley, famosos por “Chrisley Know Best”, um reality show que se seguiu à família e ao estilo de vida extravagante que os promotores disseram ter sido impulsionada pela fraude bancária e ocultando ganhos das autoridades fiscais. O casal foi condenado em 2022 por conspirar para fraudar bancos de mais de US $ 30 milhões em empréstimos enviando documentos falsos.
Os últimos perdedores se desenrolam quando Trump se afastou das normas e protocolos do processo de clemência e, como o Departamento de Justiça sinalizou uma abordagem ajustada à corrupção pública e à fraude de colarinho branco.
O departamento, por exemplo, há muito tempo tem um advogado de perdão encarregado de vasculhar as inscrições dos réus e recomendar a clemência à Casa Branca para aqueles vistos como tendo cumprido sua dívida com a sociedade e aceitou a responsabilidade por seus crimes, incluindo criminosos de drogas que cumprem sentenças longas e geralmente conhecidas pelo público ou conectado ao poderoso.
No lugar de Oyer, o advogado de perdão, a administração instalou Ed Martinum lealista de Trump que serviu brevemente como advogado interino dos EUA em Washington. Ele já se prometeu examinar os pardões que Biden emitiu ao sair do cargo e disse que ele daria uma “olhada duro” para dois homens cumprindo longas penas de prisão para liderando uma conspiração Para sequestrar o governador democrata de Michigan, Gretchen Whitmer.
Enquanto isso, a seção de integridade pública do departamento, criada na era pós-Watergate para investigar e processar funcionários públicos por abusar de seus poderes, foi dramaticamente cortado, diminuiu para apenas um punhado de advogados.
A seção sofreu um êxodo de promotores depois que os líderes do Departamento de Justiça exigiram a demissão de um caso de corrupção contra O prefeito de Nova York, Eric Adams em parte para que ele pudesse ajudar na repressão da imigração do governo Trump.
Os perdões, disse o historiador presidencial da Universidade de Princeton, Julian Zelizer, se encaixam “dentro da dobra de sua presidência, onde ele usa muito de seu poder para retribuição ou recompensa, em vez de apenas um tipo de pura elaboração de políticas. Temos que entender os perdidos nessa estrutura.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte fortune.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’















