Pede investigação sobre todas as finanças reais após revelações de sublocação de Andrew | Andrew Mountbatten-Windsor

Os activistas apelaram a uma reforma radical e a um inquérito público sobre todas as finanças reais após revelações de que Andrew Mountbatten-Windsor recebeu uma renda privada não revelada de sublocar três chalés em sua propriedade Royal Lodge enquanto pagava um “aluguel em grão de pimenta”.

Um relatório do órgão de fiscalização dos gastos públicos, o National Audit Office (NAO), descobriu que a receita do aluguel foi para o ex-duque de York, mas disse: “Não sabemos qual aluguel foi cobrado”.

Foi publicado na sexta-feira como parte de um inquérito da comissão de contas públicas criado após um protesto público sobre as revelações de que o ex-príncipe estava pagando um aluguel em grão de pimenta (um pequeno pagamento simbólico) na propriedade Royal Lodge em Windsor antes de ser despejado pelo rei para Marsh Farm em Norfolk.

O grupo de campanha antimonarquia Republic e o ex-ministro Liberal Democrata Norman Baker disseram que pressionariam o comitê de contas públicas para uma investigação completa.

A Republic classificou a sublocação como um “abuso flagrante da propriedade pública” e disse que, embora permanecessem sérias preocupações sobre o uso de propriedade pública pelo ex-duque, toda a família estava “se beneficiando de um esquema de habitação pública multimilionário”.

O relatório também revelou que as filhas de Mountbatten-Windsor, as princesas Beatrice e Eugenie, que não desempenham deveres reais, vivem em palácios reais com o aluguel pago em particular pelo rei Charles, e ajustado, ou descontado, devido ao fato de os inquilinos terem que ser controlados pela segurança.

Graham Smith, o chefe executivo da Republic, disse: “O património da coroa e o portfólio de propriedades do palácio real são propriedade do Estado. Devem ser todos usados ​​para o benefício do público, e não para o enriquecimento privado da realeza”.

Ele acrescentou: “Os parlamentares precisam aproveitar este momento para pressionar por uma reforma radical, incluindo a remoção de todos os membros da realeza, exceto o monarca, das acomodações de propriedade pública”.

Baker apelou a uma investigação sobre “todas as finanças reais, não apenas as de Andrew”, acrescentando: “Estou feliz por abrir esta lata de vermes”.

Margaret Hodge, que anteriormente liderou o comitê de contas públicas, disse ao programa Today da BBC Radio 4 que estava “muito preocupada” com o fato de o A NAO não conseguiu descobrir quanto dinheiro o ex-príncipe ganhou com o arrendamento de propriedades.

Duas organizações, a propriedade da coroa e a casa real, fornecem propriedades aos membros da família real.

A propriedade da coroa, uma carteira de terras e propriedades no valor de 15 mil milhões de libras, é detida pelo monarca “em direito da coroa”, mas não é sua propriedade privada. Funciona como uma empresa independente, com lucros pagos diretamente ao Tesouro.

Uma proporção dos seus lucros, conhecida como subvenção soberana, é entregue à família real para apoiar os seus deveres oficiais em troca da renúncia do monarca às receitas do património da coroa e deverá ser revista este ano. A propriedade da coroa é obrigada a atingir o melhor preço ao alugar ou vender propriedades, incluindo aquelas alugadas a membros da família real.

Mountbatten-Windsor tinha o direito de alugar os chalés sob seu contrato de longo prazo, pelo qual pagou um prêmio de £ 1 milhão e £ 7,5 milhões em reformas em 2003, e um aluguel de pimenta depois disso.

As disposições de subarrendamento são uma característica de certas estruturas de arrendamento de longo prazo concedidas pela propriedade da coroa, mas não são automáticas e estão explicitamente documentadas em cada contrato de arrendamento. A maioria das propriedades residenciais da coroa são arrendadas por longos períodos, disse o NAO.

Fontes sugeriram que a sublocação de Mountbatten-Windsor não gerou lucro, e o aluguel foi fixado a uma taxa para cobrir apenas os custos de manutenção e funcionamento do pessoal que morava lá. Mas nenhum detalhe adicional foi divulgado.

Baker disse que o ex-príncipe poderia receber £ 30.000 por ano por cada uma das três casas antes de desistir do aluguel.

“E se esse número estiver errado, eles têm que se apresentar e dizer o que ele conseguiu. Então eu o desafio a se apresentar e nos dizer o que ele conseguiu”, acrescentou Baker, autor de Royal Mint, dívida nacional: a chocante verdade sobre as finanças da realeza.

“Mas não é apenas Andrew. É toda a gama. Temos Edward alugando seu estábulo. Depois, há William e o ducado da Cornualha”, disse ele, referindo-se a relatórios recentes que o ducado, que fornece a renda privada do futuro rei, está prestes a ganhar milhões cobrando do Ministério da Justiça o aluguel da prisão abandonada de Dartmoor.

Craig Prescott, especialista em direito constitucional do Reino Unido na Royal Holloway, Universidade de Londres, disse que, do ponto de vista do direito de propriedade, era perfeitamente normal conseguir um arrendamento de uma propriedade e depois sublocar diferentes partes dela. No entanto, quando se tratava de realeza, a percepção era fundamental.

“A percepção é de que as pessoas vivem em enormes palácios ou propriedades, e a preocupação é que estejam conseguindo um ótimo negócio ou, pior, ganhando dinheiro com isso”, disse Prescott.

O facto de ser uma propriedade da coroa levou a “mais escrutínio” porque os seus lucros vão para o Tesouro, disse ele, acrescentando que Mountbatten-Windsor pagou 7,5 milhões de libras adiantadas no início do seu arrendamento.

A casa real administra e mantém os terrenos e edifícios da propriedade dos palácios reais ocupados através da concessão soberana. Os palácios ocupados não são propriedade do monarca, mas mantidos “no direito da coroa” em confiança para a nação, e incluem residências oficiais como o Palácio de Buckingham, o Castelo de Windsor, o Palácio de St James, a Clarence House e o Palácio de Kensington.

A família real gera receitas de aluguer para ajudar a apoiar o monarca nas funções oficiais, cobrando por propriedades residenciais dentro da propriedade ocupada dos palácios reais, que ascendeu a £3,6 milhões em 2024-25. Em maio de 2026, a casa real tinha 255 propriedades disponíveis para uso nos palácios ocupados.

Antes de 2011, o Departamento de Cultura, Meios de Comunicação Social e Desporto era responsável perante o parlamento pela sua manutenção e delegava a responsabilidade à família real em troca de uma subvenção anual.

Sob David Cameron, a Lei de Subsídio Soberano eliminou a responsabilidade do secretário de Estado para que no futuro as propriedades fossem mantidas pelo monarca fora da concessão.

Prescott disse: “O problema aqui é essencialmente de percepção. Que tudo isso é tão complicado e difícil de explicar e entender; o que é público e o que é privado é às vezes uma questão bastante complexa. A realidade está escondida por trás de toda essa complexidade e isso não ajuda para a compreensão pública.”