Piers Morgan desencadeou um discurso ardente contra o chanceler Rachel Reeves Sobre sua aceitação de ingressos gratuitos de concertos de ponta, provocando indignação em meio a cortes no governo. “Rachel Reeves, ajudando -se a ingressos caros de concerto de brindes, enquanto corta os benefícios para milhões de membros mais pobres da sociedade é uma óptica tão ruim, apenas piorou por sua desculpa patética ‘segurança'”, Morgan explodiu nas mídias sociais.
A crítica de Morgan ao Chanceler Britânica segue o escrutínio em andamento depois que ela confessou ter assentos de 600 libras em um concerto de carpinteiro de Sabrina – assim como anunciou um corte grave de 15% nos gastos com Whitehall, ameaçando 10.000 empregos em serviço público. Essa revelação corre o risco de reviver o furor público do ano passado, quando foi exposto que o primeiro -ministro e seu gabinete foram esclarecidos com vantagens semelhantes. No ano passado, depois que chegou à luz, ela recebeu £ 7.500 por roupas em oposição, Reeves prometeu parar de aceitar esses presentes.
No entanto, defendendo seu último lapso no BBCela afirmou: “Agora tenho segurança, o que significa que não é tão fácil quanto teria sido no passado apenas sentar em um show, embora isso provavelmente fosse muito mais fácil para todos os envolvidos”. Ela acrescentou: “Obviamente, vou declarar o valor deles, mas eles não eram ingressos que você conseguiu comprar”. A reação foi rápida, com críticas mesmo de dentro de seu próprio partido.
Trabalho O deputado Rachael Maskell condenou a mudança como indefensável. “Aqueles que vivem na pobreza questionarão corretamente, enquanto lutam para sobreviver, por que aqueles que estão cortando sua tábua de salvação estão recebendo folhetos. Não reconhecer a desigualdade nisso vai para o coração do problema”, disse Maskell ao Mail. Adicionando à controvérsia, senhor Keir Starmerentre outros políticos, já haviam aceitado e depois reembolsou milhares em vantagens de eventos semelhantes de alto perfil.
As ações de Reeves reacenderam discussões sobre a adequação de tais vantagens em tempos de austeridade governamental. Tentando mitigar os danos em “Domingo com Laura Kuenssberg”, Reeves reiterou sua justificativa ligada às preocupações de segurança, mantendo: “Então, olhe, peguei esses ingressos para ir com um membro da minha família. Pensei que fosse a coisa certa a fazer do ponto de vista de segurança”.
Ela continuou: “Esses ingressos não eram pelos quais você poderia pagar, então não havia um preço para esses ingressos. Obviamente, eu declararei o valor deles, mas eles não eram ingressos que você conseguiu comprar”. Em uma entrevista recente, o chanceler tentou minimizar os medos trabalhistas de “austeridade”, apesar de admitir que as decisões “difíceis” estão chegando na declaração da primavera. Ela foi forçada a negar a atividade econômica esmagadora desde a eleição, caminhando por impostos e conversando pelas perspectivas do país.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.express.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
