Poeira Bunny – revisão de TIFF 2025

Coelho de poeira Deveria ter sido um dos slam dunks mais fáceis da programação do TIFF deste ano. É a estréia na direção do lendário showrunner Bryan Fuller, ele está remendando com Hannibal estrela Mads Mikkelsene um conceito criativo que se casa Leon: o profissional, Labirinto de Pan E mesmo uma sugestão de Tremores. E, no entanto, mesmo com a multidão de loucura da meia -noite tipicamente animada, passei a totalidade de Coelho de poeira profundamente entediado do meu crânio.

O filme segue Aurora (Sophie Sloan), de dez anos de idade, uma garotinha que vive em terror do monstro debaixo da cama e avisa seus pais sobre não tocar no chão para que não os coma. Seus pais o afastam como sua imaginação, exceto que é muito real. Uma noite, ela se depara com seu vizinho, um hitman sem nome (Mads Mikkelsen) e o segue através de Chinatown. O vizinho leva uma gangue inteira no meio de um desfile de Ano Novo Chinês, mas Aurora, apenas vendo as sombras, acredita que ele é um assassino de monstro e decide contratá -lo para matar o monstro.

Existem algumas coisas pelas quais vou dar crédito ao filme. Sophie Sloan carrega a maior parte do filme em seus ombros, especialmente no primeiro ato quase silencioso do filme. Ela é precoce, mas engenhosa, e causa uma primeira impressão sólida em seu desempenho de estréia. Além disso, na maioria das vezes, o design de produção de Jeremy Reed é fantástico. Os conjuntos altamente estilizados têm uma estética semelhante a um livro de histórias para eles que, embora diretamente inspirados por Jean-Pierre Jeunet, também parece uma reminiscência do incrivelmente subestimado de Fuller Empurrando margaridas. A única exceção a isso seria o próprio monstro: um coelhinho monstruoso gigante que se sente como um rascunho, tanto no design quanto nos efeitos visuais reais.

Tão forte quanto a abertura é, uma vez que Mikkelsen se torna mais emaranhado na mistura, as rachaduras mostram rapidamente. A vizinha está convencida de que Aurora está imaginando esse monstro e que ela pode ser apenas uma criança em luto cujos pais ele pode ter matado no passado. É uma ideia que parece interessante no papel, mas nunca se desenvolve corretamente na tela. Não ajuda quando a maioria de sua dinâmica consiste em Aurora gritando que o monstro é real, e o vizinho dizendo “não, não é” repetidamente. Fica repetitivo muito rápido.

“Eu queria desesperadamente amar Coelho de poeira. Há um mundo em que esse conceito é executado de maneira brilhante, mas o filme que recebemos agora é apenas uma mistura de idéias que não se misturam bem. ““

Mikkelsen é tipicamente ótimo em jogar personagens emocionalmente desapegados, mas sutis. Mas mesmo quando ele começa a formar um vínculo com Aurora, ele aparece quando ele está dormindo através da coisa toda. Pior ainda é o mundo dos assassinos nos quais ele habita não é mais interessante que ele. Como o filme consegue fazer as performances mais excêntricas de Sigourney Weaver e David Dastmalchian Sinto -me chato me confunde sem fim.

Um dos meus maiores problemas com o filme é que é difícil descobrir para quem o filme se destina. Embora o filme seja aparentemente um ponto de entrada adequado para crianças no horror, as mortes sem sangue parecem brutais demais para as crianças, mas também não são brutais o suficiente para o público mais velho. Ele já está lutando para equilibrar seus tons muito díspares, mas quando o filme leva outro balanço para um grande cenário de ação no terceiro ato, ainda era muito pouco, muito tarde.

Eu queria desesperadamente amar Coelho de poeira. Há um mundo em que esse conceito é executado de maneira brilhante, mas o filme que recebemos agora é apenas uma mistura de idéias que não se misturam bem. A maior parte do humor cai plana, os elementos de ação e horror carecem de uma mordida real, e a dinâmica central entre os dois personagens principais não tem coração. Ainda tenho esperança no potencial de Fuller como cineasta, mas como está, estou mais feliz em sair esta história na prateleira.