A primeira vez que você ouviu “você quer estar no topo?“, você pode não ter pensado que ainda faria parte do léxico cultural anos depois. No entanto, aqui estamos: a série documental em três partes Verificação da realidade: por dentro da próxima top model da América (agora transmitindo na Netflix) revisita os 24 ciclos da franquia com uma mistura de nostalgia familiar e contexto franco, apresentando entrevistas de ex-concorrentes, jurados e produtores – incluindo Tyra Bancos ela mesma.
Se você cresceu assistindo ao programa, descobrirá que a maior força do documento é também seu maior soco no estômago: ele lembra como ANTM ensinou uma geração sobre “smizing“(A agora icônica diretriz de Banks de sorrir com os olhos) e ir ver (os desafios de tirar o fôlego da chamada de elenco que fizeram o mundo da moda parecer emocionantemente acessível), ao mesmo tempo em que normaliza o comportamento da indústria e dos reality shows que parece indefensável em retrospectiva. A série não reescreve o passado, mas o reformula – menos “lembra deste momento icônico?” e mais “quanto custou e às custas de quem?”
A seguir, vamos analisar algumas das conclusões mais importantes do documento.
A defesa “documental” do programa não se sustenta.
Repetidamente, Verificação da realidade retorna ao mesmo motivo pelo qual os membros da produção não intervieram durante ANTMOs momentos mais polêmicos de: Eles estavam lá para capturar o que aconteceu, não para intervir. Produtor executivo Ken Mok coloca claramente: “Tratamos Modelo superior como documentário. E dissemos às meninas que… Haverá câmeras com vocês 24 horas por dia, 7 dias por semana, dia após dia, e elas cobrirão tudo – o bom, o ruim e tudo mais. Não importa o que aconteça enquanto você estiver diante das câmeras, vamos documentar tudo isso.”
Mas Verificação da realidade deixa claro que transparência não é a mesma coisa que proteção. Vários ex-concorrentes – de Shandi Sullivan na 2ª temporada a Keenyah Hill na 4ª temporada – descrevem momentos em que os produtores poderiam ter tido a obrigação moral de intervir, mas escolheu para assistir em vez disso.
O enredo de Shandi Sullivan nunca foi apenas um “escândalo de trapaça”.
Se você assistiu à temporada (ou “ciclo”) 2, você se lembra de Milão: a viagem ao exterior que deveria sinalizar a chegada dos competidores ao real mundo da moda. Em vez disso, tornou-se um dos arcos mais infames da série. Depois de uma noite de bebedeira, Sullivan – que tinha namorado em casa – foi filmado em um encontro sexual com um modelo masculino enquanto as câmeras rodavam. O episódio enquadrou o evento como uma narrativa de traição, completada com um telefonema choroso e um tenso confronto no painel.
Em Verificação da realidadeSullivan revisita o momento com muito mais contexto sobre o que ela realmente estava vivenciando naquele momento. “Fiquei desmaiada por muito tempo”, diz ela. “Eu nem senti o sexo acontecendo. Eu simplesmente sabia que estava acontecendo. E então desmaiei.”
Ela acrescenta que acredita que a produção deveria ter entrado em ação: “Acho que eles deveriam ter pensado: ‘Tudo bem, isso foi longe demais. Precisamos tirá-la disso'”.
A conversa sobre vergonha do corpo foi mais do que “um sinal dos tempos”.
É claro que o peso corporal foi uma parte importante da conversa sobre ANTM; isto era afinal, uma competição de modelos para crianças. O que Verificação da realidade interrogate é como essa conversa se tornou o fio condutor.
A concorrente da 4ª temporada, Keenyah Hill, em particular, explica como o programa se concentrou em seu corpo: “Ver que essa seria toda a minha narrativa, pareceu injusto e meio sujo”.
Na série documental, Banks reconhece os comentários frequentes sobre o peso e se refere ao contexto da época, explicando“Quando se trata de peso, naquela época os padrões de beleza da indústria da moda eram muito restritos. Esse é o mundo em que vivíamos.”
Mas ambas as coisas podem ser verdadeiras: ANTM refletiu a indústria da moda –e ampliou seus padrões mais restritos para milhões de jovens telespectadores.
As “reformas” tinham mais a ver com “boa TV” do que com boa modelagem.
Durante anos, ANTMO icônico “episódio de transformação” de foi a joia da coroa da franquia: lágrimas, tesouras, o espelho revelado! Mas Verificação da realidade defende que algumas das mudanças mais permanentes ultrapassaram os limites.
O tratamento odontológico da 6ª temporada é um exemplo particularmente surpreendente de como o programa alavancou as ambições de seus concorrentes. Danielle Evans lembra de ter sido pressionada para fechar a lacuna entre os dentes, com a implicação de que suas chances no ANTM a concorrência – e a modelagem em geral – dependia disso. Ela finalmente obedeceu. “É a minha vida, e brincamos com ela constantemente”, diz ela na série documental.
Banks disse que mais tarde pediu desculpas a Evans, mas afirma que os agentes lhe disseram que Evans não seria autuado se ela mantivesse a lacuna dos dentes. Evans resposta no documento é inequívoco: “Merda de merda. Fechar minha lacuna não está abrindo nenhuma porta para mim. Você sabia o que estava fazendo para o programa. Você estava fazendo uma boa TV às minhas custas.”
A implicação do documento é difícil de abalar: a franquia não apenas pedia aos concorrentes que fossem flexíveis – pedia-lhes que renunciassem à autonomia corporal em troca de uma suposta chance de uma carreira de modelo.
Os conceitos da sessão de fotos não eram apenas acampamento; às vezes, eles são cruéis.
Sim, Verificação da realidade acena para os truques crescentes do show. (Tiro de salada grega da 17ª temporadaestou olhando para você.) Mas também revisita as filmagens que não eram apenas bizarras; eles foram eticamente imprudentes. O conceito de cena do crime e as filmagens de “troca de raça” são apresentadas como exemplos de até onde o programa estava disposto a ir em nome do impacto.
Na série documental, Mok aborda diretamente a filmagem da troca de raça, dizendo: “Assumo total responsabilidade por essa filmagem. Isso foi um erro… Aquela, eu olho para trás e penso, ‘Você foi um idiota.'”
Miss J mudou a aparência da liderança da moda na TV.
Muito antes de o drag entrar na televisão convencional como acontece hoje, J. Alexander – mais conhecida pelos telespectadores como Miss J – estava trazendo a expressão fluida de gênero para as redes de televisão do horário nobre. Como um ex-técnico de pista para supermodelos como Naomi Campbell, ele chegou ANTM com verdadeira autoridade na moda. O que o show ampliou foi sua personalidade: afiada, teatral, inesquecível.
Para muitos telespectadores, Miss J foi uma fonte de alívio cômico delicioso. Mas Verificação da realidade reformula essa percepção. Senhorita J não era uma personagem secundária; ele era o treinador da pista. Ele estava encarregado da “caminhada”.
Mesmo assim, o documento ressalta que sua influência nos bastidores foi limitada. Refletindo sobre alguns dos desafios mais controversos do programa, ele disse Abutre“Se eu estivesse lá para as reuniões, teria dito: ‘Ehhh, você realmente quer fazer isso?’”
Verificação da realidade revela ainda que, em 2022, Alexander sofreu um derrame que o deixou em coma por cinco semanas e paralisado do lado direito. “Levei muito tempo para me recuperar”, disse ele Abutre. “Ninguém sabia disso. Foi revelado pela primeira vez no programa. E tenho amor por todos que vieram me ver.” Ele então acrescentou que Banks não estava entre seus visitantes. Embora Alexander tenha acrescentado que Banks lhe disse que “queria vir visitá-la”, ele ainda não a tinha visto na época de sua visita. Abutre entrevista.
O infame momento “estávamos todos torcendo por você” foi maior que o meme.
Este é o momento que toda fashion girl pode citar sob comando: o painel da 4ª temporada em que Banks repreendeu a concorrente Tiffany Richardson após sua eliminação, gritando: “Estávamos todos torcendo por você!” Seria um dos reality shows mais reproduzido confrontos.
No documento, Banks é o dono do desabafo: “Eu perdi o controle”, diz ela. “Provavelmente era maior do que ela. Era a família, os amigos, a sociedade, as meninas negras, todos os desafios que temos… Isso é uma coisa de garota negra que vai muito fundo dentro de mim. Mas eu sabia que fui longe demais.”
O que o médico ressalta é que o momento não foi engraçado na sala. Ex-juízes descrevem a situação como tensa e perturbadora. ANTM jurado e diretor criativo Jay Manuel diz: “Muita coisa foi realmente dita e algumas das coisas que foram ditas não foram bem intencionadas”, acrescentando: “Provavelmente nunca repetirei as falas que foram realmente ditas naquela sala naquele dia”.
A série termina com uma nota quase perversamente ANTM: Bancos provocando mais. “Sinto que meu trabalho não terminou”, diz ela. “Você não tem ideia do que planejamos para o ciclo 25.”
E talvez isso seja o máximo ANTM conclusão de tudo: a indústria mudou. A lente mudou. Mas o sonho? Essa parte permanece. Para aqueles de nós que já praticaram nosso modelo de andar no espelho, uma pequena parte de nós ainda se pergunta como seria trocar o sofá pela chamada de elenco. Se a 25ª temporada acontecer, pelo menos eu sei que aperfeiçoei meu tamanho.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.elle.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
















