A EA disse que nenhuma outra opção era “financeiramente viável”.
“Nossa prioridade é proteger centenas de casas e empresas em Walton-le-Dale dos efeitos devastadores das inundações e a derrubada de árvores é sempre nosso último recurso”, afirmou.
“Não podemos realizar construções dentro do rio Ribble devido ao risco de causar danos ambientais ao rio, à sua vida selvagem e aos terrenos circundantes.
“A realocação das obras para o interior também não é viável, uma vez que a estrada transporta serviços essenciais e cabos de comunicações de importância regional.”
Guy Shackleton, do Save the Royal Limes Action Group, disse acreditar que existem alternativas que iriam “proteger as árvores e o benefício ecológico delas”.
Ele acrescentou que isso também evitaria 18 meses de “fechamento total das estradas”.
Shackleton disse: “Entramos em contacto… com engenheiros civis consultores e eles têm uma forte convicção de que existem alternativas que sim, poderiam incorrer em custos, mas evitariam a destruição e remoção das árvores.”
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.bbc.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
