Watership para baixo é, famoso, um dos filmes mais assustadores para os telespectadores mais jovens já feitos e, de acordo com vários leitores do Telegraph, um dos melhores também. No entanto, a adaptação angustiante de Martin Rosen em 1978 da história de Richard Adams não apareceu na minha lista recente do 50 melhores recursos de animação já feitos – Uma omissão que alguns leitores acharam desconcertante ou escandaloso.
“Onde está a água?” Perguntou Angela Hartland. “Para não ter Coco (!), A água para baixo ou Ratatouille é imperdoável”, escreveu Joseph Squire. “Onde estão os cães da peste? Aguarda? “Watershipdown” Boomed M Moolenaar, na voz de Sylvester Stallone gritando com Adrian no final de Rocky II (ou pelo menos é assim que eu o leio).
O carinho nostálgico não foi suficiente para me convencer de que a água da água merecia um lugar no panteão das maiores animações – PA
Verdade seja dita, Watersh … desculpe, Watership para baixofoi um dos últimos filmes que eu escrevi da minha seleção final, junto com a adaptação de Cosgrove-Hall de 1983 de 1983 de The Wind in the Willows e 1986, de Kenneth Grahame, quando o vento sopra, do graphic graphic graphic de Raymond Briggs. A lógica por trás de cair os três foi a mesma: embora eu não tivesse revisado nenhum na íntegra desde a infância, as partes que re -assisti não me convenceram de que meu afeto nostálgico por (e, em dois casos, terror) que eles eram suficientes para garantir um lugar. (Eu tinha o livro da selva aos 27 anos, em oposição a qualquer superior, pelo mesmo motivo. Grandes lembranças; também fortemente tonificadas de rosa.)
Enquanto isso, com as calças erradas, Song of the Sea, Chicken Run, Fantastic Sr. Fox e Submarino Amarelo, todos entre os 50 melhores, as animações britânicas e irlandesas já compunham dez por cento da lista: ao lado dos dois gigantes da animação mundial, América e Japão, já estávamos perfurando acima do nosso peso comparativamente leve.
Por outro lado, dois outros filmes cuja ausência também foi lamentada pelos leitores que acabei cortando depois de assistir na íntegra. Um era o halas e o lote Animal Farm (1954), que parecia menos imponente agora do que quando exibido de um VHS no carrinho audiovisual do departamento de inglês da minha escola em 1993. O outro estava em alta, o ato de abertura do qual eu concordo está lá com o melhor trabalho da Pixar – embora o restante seja o que é apenas muito decente, é (para mim), não é suficientemente forte para ganhar o filme em um lugar no meu lugar.
Ao assistir novamente, Halas e Batchelor’s Animal Farm deixaram uma impressão menos imponente do que eu lembrava há 32 anos-BBC/The Halas & Batchelor Collection
Para onde Fritz o gato? Minha omissão do marco de Ralph Bakshi, de 1972, a contracultura-a primeira animação a receber uma classificação X nos EUA e ainda certificou 18 pelo BBFC hoje-também foi a causa de um surpreendente grau de consternação. Surpreendente para mim, de qualquer maneira, quando o estilo lascivo e bruto de Bakshi caiu de moda nos últimos 15 anos; Estou muito satisfeito ao ver que ainda é estimado.
Mas o problema com o ranking de Bakshi e outros autores de animação de paralisação madura, como o diretor de Rendezvous de Belleville, Sylvain Chomet, Bill Plympton e os irmãos Quay, é que suas ondas são consideravelmente mais do que a soma de suas partes às vezes imperfeitas. É difícil argumentar que um único filme de Bakshi é mais impressionante que Moana (por exemplo), mesmo reconhecendo a singularidade de sua voz e visão – mas ouso dizer que Fritz e os trigêmeos de Belleville teriam sido recebidos no meu top 75.
Quanto a quem emoldou Roger Rabbit, descartei-o com o argumento de que é um híbrido de ação ao vivo; Incluindo teoricamente abriu a porta para outras quimeras modernas, como o Avatar. Carne e sangue, caneta e tinta (e mouse e pixel) não são tão separados quanto costumavam ser. Se fosse qualificado, porém, Roger Rabbit certamente teria chegado ao meu top 10.
Eu desqualifiquei quem enquadrei o Roger Rabbit, pois é um híbrido de ação ao vivo-caso contrário, ele teria tornado o top 10-Allstar/Cinetext/Warner Bros
Apesar, ou melhor, por causa de nossas diferenças de opinião, esse tipo de feedback é o sonho de um crítico: eu anseio por leitores que compartilham minha paixão pelo cinema e têm tantas causas para animais de estimação para defender. (Para o punhado em negrito que teria me escolhido ainda mais Studio Ghibli títulos, eu te saúdo.)
O que achei um pouco mais desconcertante foi os gritos de horror por minha omissão de um dos filmes dos Minions, ou o Shrek original. Sim, esses eram gigantes comerciais que alteraram o curso de seu meio consideravelmente mais do que, digamos, as calças erradas já o fizeram. Mas a popularidade e a influência nem sempre equivalem à grandeza, e se o público enorme adora esses sucessos de bilheteria – e o fazem, razoavelmente tão razoavelmente – isso parece um tipo de reconhecimento certo e adequado. Não há muito mais um crítico pode acrescentar.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.yahoo.com’
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘ Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte celebrity.land ’














