Por que Game Of Thrones mata Ned e Robb Stark

Os telespectadores não sabiam que “Game of Thrones” era um programa verdadeiramente hardcore até o penúltimo episódio da primeira temporada, “Baelor”, que matou o suposto protagonista da série Ned Stark (Sean Bean). Foi um momento que redefiniu radicalmente o tipo de série, declarando aos telespectadores que esta era uma história onde os erros importavam, onde a armadura do enredo não existia, onde não havia garantia de que seu personagem favorito chegaria ao final de cada episódio, muito menos temporada.

Apesar disso, os fãs apenas de TV ainda conseguiram ter esperanças em Robb Stark, o Rei do Norte que se rebelou contra os Lannister para vingar a morte de Ned. Mesmo que sua rebelião tenha desmoronado lentamente ao longo das temporadas 2 e 3, e mesmo que ele tenha cometido um terrível erro tático ao casar com Talisa (Oona Chaplin) em vez de uma das filhas de Walder Frey, como prometido, os fãs ainda tinham esperança de que ele poderia obter uma vitória. Mas em junho de 2013, “The Rains of Castamere” foi ao ar, e Robb, Catelyn, Talisa e até mesmo o pobre Vento Cinzento foram assassinado de uma só vez.

Em uma história oral de 2019 de Entretenimento semanal daquele famoso episódio da 3ª temporada, George RR Martin se explicou:

“Gosto que minha ficção seja imprevisível… eu sabia [I’d kill off Robb Stark] quase desde o início [of writing the first book]. Eu matei Ned porque todo mundo pensa: ‘Ele é o herói [and]claro, ele vai ter problemas, mas de alguma forma ele vai sair deles. A próxima coisa previsível é pensar que seu filho mais velho vai se levantar e vingar seu pai. Todo mundo vai esperar isso. Então imediatamente [killing Robb] tornou-se a próxima coisa que tive que fazer.

Leia mais: Os 10 serial killers mais mortíferos de Dexter, classificados por contagem de corpos

Apesar de parecer, Martin não estava interessado apenas em assassinato pelo valor do choque

Martin continuou: “Foi a cena mais difícil que já tive que escrever. Já se passaram dois terços do livro, mas pulei quando cheguei a hora. Então, o livro inteiro estava pronto e ainda restava aquele capítulo. Então eu o escrevi. Foi como assassinar dois de seus filhos.”

A explicação de Martin para matar Robb, com foco na imprevisibilidade, muitas vezes o acusou de ser um escritor interessado apenas no niilismo e no valor do choque. Quando você lê resenhas negativas dos livros e da série, uma reclamação comum que você verá é que ele está sendo preguiçoso e mesquinho, priorizando reviravoltas “imprevisíveis” em vez de uma escrita cuidadosa e arcos de personagens significativos.

No entanto, os fãs que continuarem lendo depois do Casamento Vermelho provavelmente perceberão que Martin realmente tem muito respeito pela narrativa tradicional, e ele não é realmente um niilista. A maioria de seus personagens principais nos livros, especialmente os irmãos Stark mais novos, crescem como pessoas, aprendem com suas dificuldades e têm uma trajetória para crescer e crescer. salve Westeros de uma invasão de zumbis. As mortes de Ned, Rob e Catelyn não são um choque estúpido; eles são uma parte essencial das jornadas tradicionais dos heróis dos outros Starks.

Da mesma forma, podemos ver exemplos constantes de Martin deixando claro que a bondade é de fato uma virtude que vale a pena manter. A honra de Ned faz com que ele ainda tenha apoiadores leais, mesmo quatro livros após sua morte, assim como a desonra dos Lannister fez com que sua casa desmoronasse pedaço por pedaço. Também podemos ver através dos papéis de liderança de Jon e Daenerys em “A Dança do Dragão” que Martin tem muito respeito pelos líderes que tentam ser justos e honrados; ele apenas reconhece que é mais fácil falar do que fazer ser um líder gentil.

As mortes de Ned, Robb e Catelyn não foram tão subversivas quanto parecem

No final, o maior truque que “Game of Thrones” já fez não foi matar Ned ou Rob Stark – foi enganar o público fazendo-o pensar que esses eram os personagens principais em primeiro lugar. Só porque Ned teve mais tempo de exibição na primeira temporada não significava que ele era o personagem principal, por exemplo; os verdadeiros personagens principais sempre foram Jon Snow e Daenerys Targaryen, com Tyrion logo atrás deles. Ned só parecia o personagem principal porque a série ainda não havia revelado todo o seu alcance.

Com Cat e Robb, o mal-entendido sobre sua importância foi em grande parte culpa dos leitores e telespectadores. O texto continuava nos lembrando que a Guerra dos Cinco Reis foi uma distração das ameaças reais de Westeros: a invasão iminente do leste com Daenerys e a invasão do norte com os Caminhantes Brancos. Robb e Catelyn sempre foram dispensáveis; nós apenas nos enganamos pensando o contrário porque queríamos muito que Ned fosse vingado.

Embora negar-nos a satisfação de ver Robb derrotar os Lannister possa parecer cruel, a alternativa oferecida por Martin pode na verdade ser mais otimista do que o caminho esperado. Os Lannister podem ter vencido a guerra contra os Stark, mas sua crueldade e arrogância ainda voltam para assombrá-los. No final de “A Dança dos Dragões”, Joffrey, Tywin e Kevan morreram, Cersei e Jaime estão de fora e Tyrion desertou totalmente da casa. E se o programa é alguma indicação do que os livros futuros reservam, as coisas só vão piorar para eles de lá. Martin muitas vezes pode negar a seus leitores a catarse da justiça tradicional, mas seus vilões quase sempre conseguem o que merecem no final.

Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de filmes e TV, por que não inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito? Você também pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferida no Google.

Leia o artigo original no SlashFilm.