A cavalaria para o Pedra amarela franquia chegou a cavalo, na forma de uma série spin-off/sequela Marechais na CBS. Sendo a quarta série de televisão em continuidade, mas a primeira a continuar a história da série principal de Taylor Sheridan, Marechais tem muito o que fazer para sua legião de fãs. Infelizmente, a maioria está decepcionada com os resultados.
Em 1º de março, Marechais estreou na CBS e streaming na Paramount +. O show mostra vários rostos familiares de Pedra amarelaincluindo Lucas Grimesde volta à caixa de areia do tamanho de Sheridan em Montana. Ambientado após os eventos do show original, ex-Navy SEAL e fazendeiro Kayce Dutton (Grimes) assume um novo cargo como Marechal dos EUA especializado em patrulhar o Estado do Tesouro.
No momento, as classificações de audiência não estão incluídas na série. Mas a recepção crítica é morna. Sobre Tomates podreso consenso dos críticos profissionais coloca o programa em 50 por cento. O consenso do público é ainda pior com um “Popcornmeter” de 47%, o que significa que mesmo os usuários comuns do Rotten Tomatoes não estão entusiasmados com a nova série. Como o especialista residente em Sheridan da Esquire, Josh Rosenberg, se sentiu sobre Marechais? Bem, ele não se conteve.
No Reddit e no X (nascido no Twitter), os fãs estão divididos sobre a série. Enquanto alguns Pedra amarela fiéis ficam satisfeitos e prometem sintonizar para mais, outros estão comparando Marechais desfavoravelmente para Pedra amarela. No r/YellowstonePN do Reddit, um tópico convidando o subreddit para expressar seus “primeiros pensamentos sobre Marechais”Tem comentários que vão desde a decepção pelo fato de o programa parecer um procedimento genérico de rede até o ódio total pela série.
“Era sobre o que eu esperava para a rede. É apenas uma fórmula de ficção, como NCIS ou CSI, mas com um Dutton. Vou assistir, mas não vou me sentir bem com isso”, escreveu u/shannonH73.
“Sobre o que eu esperava. Apenas mais um procedimento da CBS com Yellowstone acrescentado para garantir que seja assistido. Não foi horrível, mas certamente não foi bom”, escreveu u/dwts16.
“Basicamente SWAT: Montana com alguns personagens de Yellowstone. E1 parecia um episódio da semana”, disse u/Just_Another_Day_926.
Alguns comentaristas acharam que o programa era realmente “muito bom”, como u/Realista-Lake5897. Sob seu posto, opositores como u/Prnce_Chrmin disse: “Eu comecei apenas alguns minutos e parecia mal escrito com (alguns) diálogos constrangedores e previsíveis, e muitas vezes filmado em uma sala verde, não em locações reais, e apenas desleixado e preguiçoso e com um orçamento muito pequeno”.
Em um tópico diferente no r/YellowstonePN, um telespectador sarcástico chamou o programa de “NCIS: Yellowstone” e disse que “voltarão a esperar na próxima temporada de Landman.” Os comentários estão cheios de sentimentos semelhantes, embora u/ViperFive1 disseram que conseguiram o que esperavam.
“Já se sabia há um ano que este seria um universo de Yellowstone baseado em procedimentos de rede e não simplesmente mais Yellowstone. Esta noite foi boa, a menos que você estivesse esperando algo diferente do que exatamente eles estavam nos dizendo que seria”, escreveram eles.
“No minuto em que se tornou um programa da Network, a tinta foi lançada e seria um programa simples e simples para apaziguar a FCC”, disse u/AlexTorres96.
“Foi horrível”, disse u/Amarylliswpg.
No Twitter de Musk, os fãs ficam ainda mais salgados Marechais.
Ainda assim, o ditado “você não pode agradar a todos” soa verdadeiro no sentido contrário. Alguns Pedra amarela fiel não perderam a esperança e prometem voltar para mais.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.esquire.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
