Por que um filme solo do Marvel Hulk é incrivelmente improvável, de acordo com Mark Ruffalo

Uma reclamação comum sobre a era pós-“Endgame” do Universo Cinematográfico Marvel é que poucos membros da equipe original dos Vingadores ainda estão por aí. A Viúva Negra, o Homem de Ferro e o Capitão América original estão todos mortos, e os dois últimos eram basicamente os personagens principais da franquia. A maioria dos filmes pós-“Endgame” tentou estabelecer novas franquias que pudessem estar à altura das antigas, mas ninguém está no mesmo nível delas. Não ajuda que Thor e os filmes mais recentes do novo Capitão América foram decepçõese o programa de TV de Hawkeye não conseguiu causar muito impacto.

Quando se trata de como o MCU pode recuperar as vibrações de seus primeiros anos, é difícil não se perguntar: por que não fazer outro filme do Hulk? O Hulk de Mark Ruffalo esteve no primeiro filme “Vingadores” e apareceu em inúmeros projetos do MCU desde então, mas sempre foi relegado a um papel coadjuvante. Por que não colocá-lo na liderança? Se um super-herói tão bobo como “Homem-Formiga” pode conseguir três de seus próprios filmes, por que o Hulk de Ruffalo não consegue um?

Em um entrevista recente com GQRuffalo explicou que um filme liderado por Hulk era improvável por causa de uma questão de direitos de distribuição: “Não sei se você conhece a história disso, mas não é realmente propriedade da Marvel. É uma propriedade da Universal. Não sei se algum dia realmente acontecerá, honestamente.”

É uma situação semelhante à do Homem-Aranha, personagem cujo direitos do filme foram vendidos para a Sony nos anos 90 por uma Marvel em dificuldades financeiras. A Marvel pode tecnicamente possuir o personagem de Hulk, mas o filme provavelmente seria distribuído como um filme da Universal Pictures, como foi o filme de 2008. E embora o Homem-Aranha seja considerado um caráter financeiramente viável o suficiente valer a pena todas essas dores de cabeça, não está claro se o Hulk também vale.

Leia mais: Cada personagem da Marvel trancado na jangada

Ruffalo questiona se as pessoas querem ver um filme do Hulk

She-Hulk, o Hulk de Ruffalo conversando com She-Hulk – Disney+/Marvel Studios

Em sua entrevista para a GQ, Ruffalo continuou: “Já houve tantos filmes do Hulk, é tipo, alguém realmente quer outro? Mas eu adoraria um, e acho que o público adoraria se pudéssemos decifrar o assunto.”

Um bom filme liderado pelo Hulk parece difícil de realizar. Especificamente para o Hulk de Ruffalo, o problema é que seu personagem passou por tanto desenvolvimento ao longo de seus papéis coadjuvantes que é difícil saber aonde mais levá-lo. Bruce Banner, de Ruffalo, aparentemente superou seus problemas de raiva; ele não é mais um cara normal que acidentalmente se transforma em um monstro furioso, mas alguém que fundiu com sucesso as duas personalidades para formar uma figura meio-Hulk estável e inteligente. Como você faz um filme convincente sobre um cara que já atingiu um estado tão iluminado?

Talvez a questão mais urgente para a Universal e a Marvel seja que nem os filmes do Hulk de 2003 nem os de 2008 foram particularmente bem-sucedidos. Ambos receberam críticas mistas e atraíram ganhos de bilheteria decepcionantes; nenhum de seus atores principais voltou a assumir o papel de Bruce Banner novamente, e os espectadores não pareceram muito tristes ao vê-los partir. Parece que a Marvel Studios e a Universal concordam que é melhor deixar o Hulk como personagem coadjuvante. Se eles corressem o risco e dessem a Hulk seu próprio filme, é melhor que se certificassem de dar a ele um ângulo realmente forte e novo.

Se você está procurando a maneira mais fácil de acompanhar todas as principais notícias de filmes e TV, por que não inscreva-se em nosso boletim informativo gratuito? Você também pode adicione-nos como fonte de pesquisa preferida no Google.

Leia o artigo original no SlashFilm.