O Príncipe Harry disse que sempre será um membro da Royal
Família em uma entrevista que levantou grandes questões.
Durante uma visita surpresa de dois dias à Ucrânia, o Duque de Sussex
disse ao ITV News que ele sempre será um membro da família e
que ele estava fazendo o trabalho para o qual “nasceu para fazer”.
No entanto, aconteceu durante uma viagem privada, em vez de uma viagem oficial.
um, embora o evento parecesse ter muitos dos aspectos de
o tipo de visita que Harry poderia esperar fazer enquanto trabalhava
membro da Família Real. E isso levou a perguntas.
Embora não haja dúvida de que Harry continua fazendo parte da família, em
a sensação de que ele é filho do atual monarca e irmão
do futuro rei, ele notoriamente recuou como trabalhador
membro da realeza, junto com sua esposa, Meghan.
Em 2020, o casal anunciou que queria construir uma nova vida para
eles mesmos como membros da realeza meio dentro/meio fora. Eles disseram que queriam
continuar a representar a Monarquia em alguns eventos, como Trooping
a Cor, mas também ter a capacidade de exercer negócios
interesses. Isto foi categoricamente rejeitado pela Rainha Elizabeth II. Harry
e Meghan não têm mais permissão para usar seus HRHs e não
realizar compromissos reais de qualquer tipo. Nos últimos cinco anos,
eles criaram negócios, incluindo o As da Duquesa de Sussex
Ever range e fez programas de TV sobre uma variedade de tópicos, incluindo
suas vidas atrás dos muros do palácio.
No entanto, suas ações recentes e a última entrevista de Harry
levantou questões.
A declaração do duque de que continua fazendo parte da Família Real
tem sido interpretado em alguns círculos como indo além de dizer
ele é parente do rei Charles. Alguns interpretaram isso como uma afirmação
que suas atividades atuais fazem parte da configuração real.
A controvérsia foi agravada por uma recente visita feita por
Harry e Meghan para a Austrália. A viagem, efetivamente feita por dois particulares
cidadãos, os vi visitar um hospital infantil e conhecer alguns
das pessoas afetadas pelo ataque em Bondi Beach. No entanto, também
incluiu ecos de negócios, como o lançamento da Duquesa de Sussex
link online para comprar roupas que ela usou durante a visita. Era
visto como uma tentativa, por alguns, de lucrar com ligações reais e em
contradição com a “Cimeira de Sandringham” que pôs fim à
modelo ‘meio dentro/meio fora’ apresentado pelos Sussex.
As últimas entrevistas e visitas não são verdadeiramente “meio dentro/meio fora”
já que Harry e Meghan não trabalham para a realeza. Qualquer que seja a óptica
qualquer visita, em última análise, permanecem cidadãos privados. No entanto, eles
são cidadãos famosos. Durante sua estada na Ucrânia, Harry fez
pede que os EUA aumentem seu apoio ao país, comenta
o que levou o presidente Trump a afirmar que falava mais pelo Reino Unido
do que Harry fez.
O Duque de Sussex saberá que o Rei está prestes a fazer
uma visita de Estado crucial aos EUA. Seus comentários criaram uma situação
que não foi autorizado pela Família Real e certamente não foi
anunciado a eles com antecedência. E é aqui que as últimas novidades de Harry
as afirmações realmente se tornam controversas. Harry poderia ser visto agindo
para a Empresa sem deixar a Empresa saber o que, onde ou como ele está
agindo por eles. E nenhuma firma, real ou não, pode tolerar isso.
O problema com o modelo meio dentro/meio fora conforme foi discutido
foi que sempre foi nos termos de Harry e Meghan. Nunca houve
uma contrapartida do que eles fariam. Seu apoio à realeza
sempre esteve na esfera de como isso beneficiaria a equipe Sussex,
não a equipe geral maior. E isso continua sendo um problema agora. Sim,
Harry será sempre filho de Carlos III, irmão de um
futuro rei chamado William. Mas o conceito de Família Real é
muito maior que amigos e parentes. Harry sabe tão bem quanto qualquer outro
pessoa que implica um papel dentro de uma instituição. E o modelo
ele propõe para esse papel ainda parece ser puramente sobre seu
planos. Não admira que o Palácio de Buckingham não tenha dito uma palavra.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte royalcentral.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’















