O príncipe Harry não conseguiu provar que o editor do Daily Mail obteve informações privadas através de métodos ilegais, encerrando a última tentativa do duque de Sussex de responsabilizar um tablóide britânico em tribunal.
MANCHESTER, Inglaterra (CN) – O príncipe Harry perdeu sua última batalha judicial contra o editor do Daily Mail na terça-feira, depois que um juiz da Suprema Corte rejeitou todas as alegações do duque de Sussex de que jornalistas usaram métodos ilegais para obter informações privadas para histórias sobre ele.
A decisão encerra um processo de anos movido por Harry e seis outras figuras de destaque, incluindo o cantor Elton John e os atores Elizabeth Hurley e Sadie Frost, contra a Associated Newspapers Limited, editora do Daily Mail, Mail on Sunday e MailOnline.
Após um julgamento de 46 dias, o juiz do Tribunal Superior Matthew Nicklin decidiu que os requerentes “não conseguiram provar as suas alegações” de que a Associated Newspapers utilizou métodos ilegais de recolha de informações.
Ele escreveu que “a suspeita, mesmo quando compreensível, não era suficiente” e disse que os requerentes tinham de provar que a informação “tinha sido obtida ilegalmente”.
Nicklin disse que o tribunal rejeitou o argumento de que simplesmente porque as histórias continham informações privadas, elas deveriam ter sido obtidas ilegalmente. “As reivindicações são, portanto, rejeitadas”, concluiu.
A Associated Newspapers saudou a decisão como “uma vitória esmagadora” e “uma magnífica reivindicação do jornalismo do Daily Mail”.
“As reputações dos nossos jornalistas decentes e trabalhadores foram terrivelmente contestadas e hoje foram exoneradas”, disse um porta-voz da empresa. “Como o julgamento mostra claramente, cada artigo foi originado de forma legítima.”
A editora disse que tentaria recuperar seus custos legais.
O Príncipe Harry não respondeu imediatamente ao veredicto.
O tribunal realizará uma nova audiência nos dias 29 e 30 de julho para resolver questões pendentes, incluindo custos.
A última batalha de Harry nos tablóides
O caso centrou-se em 14 artigos de jornais publicados entre 2001 e 2013 que, segundo Harry, se baseavam em informações privadas obtidas ilegalmente.
Durante a evidência emocional no julgamento em janeiro, ele acusou a Associated Newspapers de comercializar sua vida privada e disse que o editor “tornou a vida de minha esposa uma miséria absoluta”.
Harry juntou-se a seis outros requerentes: a ativista anti-racismo Baronesa Doreen Lawrence, o cantor Elton John e seu marido, David Furnish, os atores Elizabeth Hurley e Sadie Frost e o ex-legislador Simon Hughes.
Eles alegaram que a Associated Newspapers obteve informações ilegalmente por meio de hackers telefônicos, “blagging” – obtenção de informações por engano – e uso de investigadores particulares, entre outras técnicas.
A Associated negou qualquer irregularidade durante todo o processo, argumentando que seu jornalismo dependia de métodos de reportagem legais.
A decisão marca a primeira derrota de Harry em sua campanha de ações judiciais contra os tabloides britânicos, depois de vitórias anteriores contra outros editores de jornais.
Em 2023, ele ganhou 15 reclamações contra jornais do Mirror Group depois que um juiz concluiu que jornalistas haviam coletado informações ilegalmente e lhe concedeu indenização por danos. Em 2025, ele também recebeu danos substanciais e um pedido de desculpas depois de resolver as reclamações contra a editora do Sun.
As tensões reais ressurgem
A decisão de terça-feira ocorreu no momento em que a visita de Harry a Londres foi ofuscada por relatos conflitantes sobre onde ele ficaria durante a viagem, expondo tensões contínuas entre o príncipe e o Palácio de Buckingham.
Na manhã de segunda-feira, o escritório de Harry disse que ele aceitou um convite para ficar na residência real durante sua visita. O Palácio de Buckingham disse mais tarde que não ficaria lá.
Posteriormente, um porta-voz de Harry disse que entendia que a oferta havia sido retirada, descrevendo a decisão como “decepcionante”.
O episódio aumentou o escrutínio renovado do relacionamento fraturado de Harry com a família real.
O duque, que se afastou dos deveres reais em 2020 e agora mora na Califórnia com sua esposa, Meghan, e seus filhos, Archie e Lilibet, comparecerá aos compromissos sozinho porque sua família permanece nos Estados Unidos por questões de segurança.
Harry está passando a semana participando de compromissos e promovendo os Jogos Invictus, a competição esportiva internacional para veteranos militares feridos e doentes que ele fundou.
A programação inclui uma visita a Birmingham, que sediará os próximos Invictus Games.
A sua visita também gerou especulações sobre se ele poderia encontrar-se com o rei Carlos III num esforço para melhorar as relações, embora nenhum encontro tenha sido confirmado. Também não se espera que ele veja seu irmão mais velho, o príncipe William, herdeiro do trono britânico.
O repórter do Courthouse News, James Francis Whitehead, mora na Inglaterra.
Assine nossos boletins informativos gratuitos
Nosso boletim informativo semanal Argumentos finais oferece as últimas novidades sobre o andamento
julgamentos, grandes litígios e decisões em tribunais de todo os EUA e do mundo,
enquanto o mensal Sob as luzes lava a sujeira legal de Hollywood,
esportes, Big Tech e artes.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte www.courthousenews.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
