Este foi considerado um grande dia para o Príncipe Harry, a enormidade emocional de tudo isso ficou imediatamente clara quando ele deu seu depoimento, desde sua visível frustração até seu audível momento final de perturbação.
Desde que deixou a Família Real, ouvimos muito dele sobre seus sentimentos em relação à imprensa e, mais importante, sobre sua cruzada pessoal para responsabilizar os tablóides.
Mas esta foi finalmente a sua vez de confrontar em tribunal os editores do Daily Mail, “o jornal mais influente”, como os descreveu no seu depoimento.
No final, ficámos todos surpreendidos ao ver que ele só foi interrogado durante duas horas e meia, uma fração do tempo que esteve no banco das testemunhas no seu caso contra o grupo Mirror, quando enfrentou mais de um dia de interrogatório.
O advogado da Associated Newspapers apenas lhe perguntou sobre dois dos 14 artigos que compõem o caso, ambos com o objetivo de afirmar que as fontes das histórias eram seus próprios amigos, fontes legítimas ou de dentro do palácio.
Eles estão convencidos de que métodos ilegais não foram usados.
Grupo social ‘não vaza’
Príncipe Harry reagiu, insistindo que seu grupo social não era vazado e negando as alegações de que ele tinha sido excessivamente amigável com jornalistas.
Ficando claramente irritado por não ter sido autorizado a defender os argumentos que queria defender, ele tentou direcionar o processo para o impacto emocional que isso causou sobre ele e os outros requerentes, apenas para o juiz gentilmente orientá-lo de volta a responder às perguntas que lhe foram feitas, dizendo que seu advogado faria o resto do trabalho nas próximas semanas.
Houve também a sua declaração escrita, incluindo uma explicação mais detalhada de como ele foi incapaz de lutar contra isso antes por causa da mentalidade de “nunca reclamar, nunca explicar” da vida no palácio.
Também continha uma explicação mais ampla sobre por que ele sente que é seu dever prosseguir com isto.
Um ‘dever público’ de agir
Descrevendo o “elemento social” da sua luta, ele diz que é “uma preocupação nacional que estas organizações acreditem que são donas da privacidade das pessoas. Que transformaram o que não deveria ser da sua conta em assunto seu”.
Disse que fazia “parte do conceito de dever público, que acredito genuinamente ser uma das funções mais importantes que devo desempenhar e algo que a minha mãe me incutiu”.
Nos momentos finais, sua voz falhou ao dizer: “Eles continuam vindo atrás de mim, tornaram a vida da minha esposa uma miséria”.
Leia mais no Sky News:
Príncipe Harry se emociona no tribunal
O que aconteceu no terceiro dia – recapitulação
Análise: o maior caso do príncipe Harry
O caso está ‘desfiado’, diz o jornal
Seu momento de denunciar publicamente o que ele descreveu como a intrusão “assustadora” e “nojenta” em sua vida privada acabou.
Agora ele terá que esperar o resto do julgamento nos próximos meses, e ainda mais pelo julgamento final, já que a Associated Newspapers continua a negar qualquer irregularidade.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte news.sky.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
