A alegação de difamação de Justin Baldoni contra a co-estrela Blake Lively e seu processo por difamação contra o The New York Times foram oficialmente rejeitados.
De acordo com documentos legais obtidos pelo TMZ na sexta-feira, o diretor e estrela de “It Ends With Us” perdeu o prazo para recorrer A rejeição anterior do juiz Lewis Liman dos processos multimilionários.
O juiz de Nova York rejeitou em junho o processo de US$ 400 milhões de Baldoni contra Lively, seu marido Ryan Reynolds e a publicitária Leslie Sloane, bem como seu processo de US$ 250 milhões contra o The Times por sua exposição de dezembro intitulada “’Podemos enterrar qualquer um:’ dentro de uma máquina de difamação de Hollywood”.
Animado na época acusou Baldoni de tê-la assediado sexualmente no set de seu filme e de travar uma campanha de relações públicas retaliatória. Baldoni respondeu entrando com uma reconvenção alegando difamação, além de sua ação contra o The Times pela cobertura das alegações de Lively.
A ação de Baldoni contra o The Times afirmou que o mergulho profundo estava “repleto de imprecisões (e) deturpações”, o que se baseou significativamente na “narrativa egoísta” de Lively. Ele acusou o jornal de confiar em “Comunicações ‘escolhidas a dedo’ e alteradas despojado do contexto necessário e deliberadamente emendado para enganar”.
No entanto, Liman descobriu que Lively não era responsável pelas suas reivindicações porque as alegações tiveram origem numa queixa de direitos civis. O New York Times – tendo baseado a sua história nas “evidências disponíveis” e na queixa inicial de Lively – também não foi responsável, decidiu Liman, dizendo que não tinha “nenhum motivo óbvio para favorecer a versão dos acontecimentos de Lively”.
Da mesma forma, Reynolds não foi responsabilizado por ter apelidado Baldoni de “predador sexual”, já que essa afirmação era consistente com o relato de sua esposa sobre o que aconteceu, que ele não teria motivos para questionar.
No mês passado, após as demissões, Lively entrou com uma moção pedindo milhões de dólares em honorários advocatícios e indenizações para “remediar o dano substancial” que resultou da ação “infundada” de Baldoni.
Baldoni continua negando todas as acusações da ação de Lively, que ainda está ativa e com julgamento previsto para março.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte nz.news.yahoo.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’
