(Créditos: Far Out / HM Government / Domínio Público)
Não tem sido um grande período para a monarquia no Reino Unidocom Jeffrey Epstein e suas ligações com Andrew Mountbatten-Windsor, formalmente conhecido como Príncipe Andrew, dominando o ciclo de notícias.
Isto provocou um novo debate em torno do local para a família real na Grã-Bretanha moderna, com alguns sugerindo que é hora de uma república e outros esperando que possam superar este período infeliz. Quer seja o dinheiro no bolso, o hino tocado antes dos jogos da Inglaterra ou os nossos selos, há lembranças quase diárias dos Royals em nossas vidas.
Um dos argumentos mais comuns em defesa da Realeza é o seu benefício para o país em termos de turismo, mas até que ponto isso é verdade, realmente?
Antes de começarmos, é importante pregar minhas cores no mastro, de acordo com o assunto, mas essas cores estão bastante turvas. Certamente não amo a Família Real e não acho que nenhum deles seja mais importante do que o britânico médio, mas, ao mesmo tempo, existem muitos problemas maiores na sociedade, o que me deixa realmente tranquilo.
Então, quanto dinheiro a realeza realmente gera para o país? Sabemos que todos os anos, os visitantes do Reino Unido migram para os palácios reais, entre outros locais históricos, por isso é difícil atribuir números a algumas destas coisas, mas a Brand Finance estima que a “marca monarquia” traz cerca de 2,5 mil milhões de libras para a economia todos os anos, graças ao turismo, às mercadorias e à influência cultural.
Entre 2019 e 2020, mais de 3,28 milhões de pessoas visitaram residências reais, de acordo com o Royal Collection Trust, o que gerou £ 49,9 milhões em taxas de admissão, e se você adicionar os £ 20 milhões estimados em vendas nas lojas de presentes durante aquele ano, então você teria mais de dinheiro suficiente para comprar a Ilha Epstein.
A pesquisa Visit Britain afirma que o turismo relacionado à realeza gera mais de £ 500 milhões por ano em gastos de visitantes, enquanto aproximadamente 60% dos visitantes do país, vindos do exterior, dizem que procurariam locais reais durante sua estadia. Adicione eventos como a coroação do rei Carlos III, que gerou 323 milhões de libras em gastos turísticos adicionais, e você verá que eles trazem dinheiro, mas a questão é quanto disso realmente vem da realeza.
Se o país se tornasse uma república, isso impediria os turistas de visitar as suas antigas casas, como o Palácio de Buckingham ou o Castelo de Windsor? Isso parece muito improvável, e os nossos vizinhos europeus, como a França e a Rússia, ainda lucram com as suas antigas famílias reais. O Palácio de Versalhes é uma das atrações mais importantes da França e, como país, recebe mais turistas do que o Reino Unido, apesar de ser uma república.
Ambos os lados do argumento parecem escolher a dedo os dados que melhor servem o seu argumento, mas vamos analisar isto de forma racional. A maioria dos destinos turísticos mais incríveis do mundo ainda existem e atraem um grande número de visitantes, apesar de já não serem relevantes, como é o caso dos palácios de França e do pirâmides de Gizéaté Machu Picchu. Locais históricos incríveis sempre continuarão a ser assim, e mesmo no Reino Unido, áreas como a Costa Jurássica recebem um grande número de visitantes, e não é porque os turistas esperam encontrar um T. Rex em seu passeio costeiro.
O turismo, como um todo, representa apenas três por cento da produção económica total do Reino Unido, inferior à média de 4,5% na União Europeia, por isso, mesmo que a Família Real traga muito valor turístico, será que isso realmente importa para o país no sentido mais lato? Definitivamente, há um valor de marketing simbólico para a realeza, embora isso pareça, pelo menos anedoticamente, ter diminuído com o falecimento da rainha Elizabeth II. Quanto à questão mais ampla de saber se a realeza é realmente importante para o turismo britânico, a resposta é provavelmente sim, mas com a ressalva de que a monarquia não precisa de existir para que uma grande parte desse valor permaneça.
Se você realmente quer defender o caso, a favor ou contra, da Família Real, então é melhor tratar esse ângulo do turismo como um ponto menor, uma nota de rodapé, que não deveria impactar muito o argumento de qualquer maneira.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte faroutmagazine.co.uk’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’














