HARRISBURG, Pensilvânia (WHP) – Os locais de música ao vivo e os promotores estão dando sua opinião sobre os impostos sobre diversão de Harrisburg, também conhecidos como imposto sobre entretenimento.
A conversa foi desencadeada por líderes que acusaram o Harrisburg Midtown Art Center (HMAC) de não pagar o imposto de diversão da cidade durante anos.
“Você tem que pagar seus impostos. Quero dizer, quem não paga seus impostos?” John Harris, um comprador de talentos da XL Live, disse. “É uma necessidade porque a economia precisa dos impostos para fornecer serviços às pessoas.”
Juntamente com a compreensão da sua responsabilidade surge um renovado apelo à mudança. Harris disse que o imposto sobre diversões às vezes impede as pequenas empresas de apresentarem shows em Harrisburg.
“Acho que a cidade deveria pensar em trabalhar com locais menores e independentes para lhes proporcionar uma taxa de imposto justa”, disse Danny McCoy, comprador de talentos e diretor criativo da Moon Peak Productions.
Em Harrisburg, o imposto sobre diversão é de 10% do preço de cada ingresso vendido.
“Isso começou nos anos 80, durante a administração (Stephen) Reed”, disse Harris. “Foi um resultado direto do que estava acontecendo em City Island nos shows da época, nos quais eu estava envolvido.”
Os tempos estão mudando, porém, disse Harris.
De acordo com um estudo recente pela National Independent Venue Association (NIVA), o cenário de entretenimento ao vivo de Harrisburg gerou US$ 4,8 milhões em impostos estaduais e locais, mas apenas 12% dos palcos independentes ao vivo foram lucrativos em 2024.
“Os preços dos ingressos sobem e algumas pessoas não têm condições de comprar ingressos para um show e estão bebendo muito menos”, disse Harris.
“Tivemos a sorte de ver o sucesso, mas sim, isso torna tudo um desafio para nós”, disse McCoy. “Acho que nossa cidade deveria olhar para outras cidades da Pensilvânia e suas taxas de imposto sobre diversões, como Filadélfia e Pittsburgh, que são de 5%, e comparar Harrisburg com essas cidades. Não estamos nem perto delas em termos de população ou apenas de como estão suas economias, e ter esse tipo de imposto dói.”
Até que haja uma mudança, tanto McCoy quanto Harris disseram que tudo se resume a construir um modelo de negócios que funcione, o que pode envolver sacrifícios.
“(No primeiro ano), comeríamos o imposto. Em outras palavras, pagaríamos US$ 1 dos US$ 10 do imposto.” Harris disse. “Depois de abrir por um ou dois anos – quero dizer, temos 8 anos. Temos apenas 8 anos – mas depois de um ou dois anos fazendo isso, adicionamos o imposto.”
“Incluímos o imposto no custo dos ingressos e nos contratos com os artistas”, disse McCoy. “Portanto, contabilizamos isso o tempo todo. Mas esse evento ainda pode não ser lucrativo e ainda pagamos por ele em todos os nossos eventos.”
A CBS 21 News perguntou ao advogado municipal Neil Grove o que ele diria àqueles que afirmam que o imposto de 10% sobre a venda de ingressos é muito alto, mas não obtivemos resposta.
‘O artigo anterior pode incluir informações divulgadas por terceiros’
‘Alguns detalhes deste artigo foram extraídos da seguinte fonte local21news.com’
‘ O artigo anterior foi obtido e traduzido do site internacional da celebrity.land ’ Source Link
